|
9 декабря 2019 г.
|
Дело N А10-6588/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 9 декабря 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Н.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 октября 2019 года по делу N А10-6588/2018 по заявлению БайкалБанк (публичного акционерного общества) (ОГРН1020300003460, ИНН 0323045986) о включении требований в сумме 3 166 493 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов должника,
в деле о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Автошины" (ОГРН 10203009098600, ИНН 0323015220, адрес: 670042, г. Улан-Удэ, ул. Братская, 24Б) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
и установил:
28.06.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление БайкалБанк (публичного акционерного общества) о включении требований в сумме 3 166 493 руб. 14 коп., в том числе: 1 184 758 руб. 86 коп.- сумма основного долга, 487 330 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 494 404 руб. 19 коп. - неустойка в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Автошины", из которых 2 917 512 руб. 50 коп. - как требования, обеспеченные залогом имущества должника. Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность ООО ТЛК "Русалочка" по кредитному договору N 11-141 от 12.12.2011, наличие указанной задолженности подтверждено судебным актом.
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 октября 2019 года заявление удовлетворено частично: в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - ООО "Автошины" включены требования БайкалБанк (публичного акционерного общества) в размере 3 166 493 руб. 14 коп., в том числе: 1 184 758 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 487 330 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 494 404 руб. 19 коп. - неустойка с очередностью удовлетворения в третью очередь, из которых требования в сумме 2 917 512 руб. 50 коп. (935 778 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 487 330 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 494 404 руб. 19 коп. - неустойка) как обеспеченные залогом следующего имущества:
легковой автомобиль Scoda Fabia, ПТС N 40 НЕ 460430, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH45J6CK551196;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 387207, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15JXCK553094;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 393335, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J9CK553426;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 393849, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J5CK553424;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 394524, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J3CK553485;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 395659, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J4CK553480;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 394110, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J7CK553439;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НЕ 111903, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J5CK553438;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 395309, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15JXCK553497;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 395751, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J3CK553520
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 395118, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J9CK553524;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НЕ 395310, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15JХCK553435;
легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N 40 НВ 111206, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J6CK553495.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с определением суда, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что заявителем не доказан факт наличия у должника заложенного имущества в натуре.
В материалы дела от конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов поступили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.03.2007 между заявителем (банк) и ООО "Автошины" (клиент) заключен договор банковского счета N 10740. Предметом договора явилось обязательство банка по открытию расчетного счета клиента для хранения денежных средств и осуществления расчетного и кассового обслуживания его деятельности. Номер счета клиента в банке 4070281040004000794 (пункт 1.1-1.3). Обслуживание клиента банком осуществляется в соответствии с тарифами, утвержденными правлением банка, которые могут изменяться по решению правления банка (пункт 4.1). 21.03.2007 и 22.03.2012 к указанному договору между сторонами заключены дополнительные соглашения. Фактическое оказание услуг подтверждено выпиской по счету.
14.09.2009 между заявителем (банк) и ООО "Байкальская логистическая компания" (впоследствии переименованная в ООО "Оазис") (клиент) заключен договор банковского счета N 13754. Предметом договора явилось обязательство банка по открытию расчетного счета клиента для хранения денежных средств и осуществления расчетного и кассового обслуживания его деятельности. Номер счета клиента в банке 4070281070000000332 (пункт 1.1-1.3). Обслуживание клиента банком осуществляется в соответствии с тарифами, утвержденными правлением банка, которые могут изменяться по решению правления банка (пункт 4.1). 11.09.2013 к указанному договору между сторонами заключено дополнительное соглашение.
05.09.2013 между заявителем и должником заключен договор сотрудничества N 28-13- 13270/1. Предметом договора явилась обязанность должника принимать в качестве инструмента безналичных расчетов банковские карты платежных систем, определенных указанным договором, а также оплачивать оказанные услуги банка, а банк обязался перечислять денежные средства в пользу должника в размере стоимости товаров, работ, услуг, оплаченных держателями банковских карт (пункт 1.1). Размер оплату за услуги банка определен приложением N 1 к договору. Фактическое оказание услуг подтверждено выпиской по счету.
04.04.2012 между заявителем (банк) и ООО "Русалочка - Байкал" (клиент) заключен договор банковского счета N 18348. Предметом договора явилось обязательство банка по открытию расчетного счета клиента для хранения денежных средств и осуществления расчетного и кассового обслуживания его деятельности. Номер счета клиента в банке 40702810600000004747 (пункт 1.1-1.3). Обслуживание клиента банком осуществляется в соответствии с тарифами, утвержденными правлением банка, которые могут изменяться по решению правления банка (пункт 4.1). Фактическое оказание услуг подтверждено выпиской по счету.
28.01.2009 между заявителем (банк) и ООО ТЛК "Русалочка" заключен договор банковского счета N 12992. Предметом договора явилось обязательство банка по открытию расчетного счета клиента для хранения денежных средств и осуществления расчетного и кассового обслуживания его деятельности. Номер счета клиента в банке 40702810300000003048 (пункт 1.1-1.3). Обслуживание клиента банком осуществляется в соответствии с тарифами, утвержденными правлением банка, которые могут изменяться по решению правления банка (пункт 4.1). 21.04.2009 к указанному договору между сторонами заключено дополнительное соглашение. Фактическое оказание услуг подтверждено выпиской по счету.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "Оазис", общество с ограниченной ответственностью "Русалочка - Байкал", общество с ограниченной ответственностью ТЛК "Русалочка" прекратили свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Автошины".
Проанализировав условия договоров, суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договоров банковского счета (от 21.03.2007 N 10740, от14.09.2009 N 13754, от 04.04.2012 N 18348, от 28.01.2009 N 12992) и договора возмездного оказания услуг (договор сотрудничества от 05.09.2013 N 28-13-13270/1).
Должник услуги банка не оплатил.
Сумма задолженности составила: - по договору банковского счета от 21.03.2007 N 10740 в размере 10 775 руб. - сумма основного долга; - по договору банковского счета от от14.09.2009 N 13754 и договору сотрудничества от 05.09.2013 N 28-13-13270/1 в размере 222 397 руб. 64 коп. - сумма основного долга; - по договору банковского счета от 04.04.2012 N18348 в размере 3 100 руб. - сумма основного долга; - по договору банковского счета от 28.01.2009 N12992 в размере 12 708 руб. - сумма основного долга.
Кроме того, 12.12.2011 между заявителем и обществом с ограниченной ответственностью ТЛК "Русалочка" был заключен кредитный договор N 11-141 (в редакции дополнительных соглашений от 28.02.2014, от 27.03.2014). Согласно условиям договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредиты в рамках невозобновляемой кредитной линии с общим лимитом выдачи 8 000 000 руб. на покупку автомобилей Skoda Fabia (27 штук) по договору с ООО "Россо СК", а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (пункт 1.1).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банк и заемщик заключили договоры залога имущества от 12.12.2011 N 11-141/ЗИ-1, то 23.12.2011 N 11-141/ЗИ-2, по которым ООО ТЛК "Русалочка" предоставило в залог имущество, перечень которого определен в приложении (спецификации) к договорам о залоге имущества N 11-141/ЗИ-2 от 12.12.2011, N 11-141/ЗИ-2 от 23.12.2011, в редакции дополнительных соглашений.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору N 11-141 от 12.12.2011 заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.12.2014 по делу N А10- 4470/2014 солидарно с ООО ТЛК "Русалочка", ООО "М-Лайт", Метальникова Евгения Юрьевича в пользу ОАО АК "БайкалБанк" взыскано 1 754 679 руб. 53 коп., в том числе: 1 646 023 руб. 26 коп. - основной долг, 21 792 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 16.12.2011 по 10.10.2014, 66 737 руб. 27 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 01.05.2014 по 10.10.2014, 20 126 руб. 69 коп. - неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2014 по 10.10.2014.
Также названным решением суда с ООО ТЛК "Русалочка", ООО "М-Лайт", Метальникова Евгения Юрьевича в пользу ОАО АК "БайкалБанк" солидарно взысканы проценты за пользование кредитом с 11.10.2014 до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 18,5% годовых, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.10.2014 г. до дня фактического возврата суммы основного долга в размере тройной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченной задолженности, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 11.10.2014 г. до дня фактического возврата суммы процентов за пользование кредитом в размере тройной учетной ставки ЦБ РФ от суммы невыполненного платежа (задолженности по процентам).
Кроме того указанным решением - с ООО ТЛК "Русалочка" в пользу ОАО АК коммерческий "БайкалБанк" взыскано 10 182 руб. 27 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. - с ООО "М-Лайт" в пользу ОАО АК коммерческий "БайкалБанк" взыскано 10 182 руб. 27 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. - с Метальникова Евгения Юрьевича в пользу ОАО АК "БайкалБанк" взыскано 10 182 руб. 27 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
- солидарно с ООО ТЛК "Русалочка", ООО"М-Лайт", Метальникова Евгения Юрьевича в пользу ОАО АК "БайкалБанк" взысканы проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 1 754 679 руб. 53 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
- с ООО ТЛК "Русалочка" в пользу ОАО АК "БайкалБанк" взысканы проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 10 182 руб. 27 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
- с ООО "М-Лайт" в пользу ОАО АК "БайкалБанк" взысканы проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 10 182 руб. 27 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
- с Метальникова Евгения Юрьевича в пользу ОАО АК "БайкалБанк" взысканы проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 10 182 руб. 27 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%. Указанное решение вступило в законную силу 13.01.2015.
Обстоятельство наличия задолженности по кредитному договору N 11- 141 от 12.12.2011 не подлежит повторному доказыванию в рамках настоящего дела.
Согласно осуществленному заявителем расчету, сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 2 917 512 руб. 50 коп. (935 778 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 487 330 руб. 09 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 494 404 руб. 19 коп. - неустойка. Суд проверил расчет, признал его верным.
Обращаясь с жалобой, апеллянт указывает на отсутствие оснований для учета требования кредитора в качестве залогового, поскольку не доказан факт наличия у должника заложенного имущества.
Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела суд апелляционной инстанции полагает доводы апеллянта необоснованными.
Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
Судом установлено, что настоящие требования БайкалБанк (ПАО) возникли в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 11-141 (в редакции дополнительных соглашений от 28.02.2014, от 27.03.2014), по которому должник является заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банк и заемщик заключили договоры залога имущества от 12.12.2011 N 11-141/ЗИ-1, то 23.12.2011 N 11-141/ЗИ-2, по которым ООО ТЛК "Русалочка" предоставило в залог имущество, перечень которого определен в приложении (спецификации) к договорам о залоге имущества N 11-141/ЗИ-2 от 12.12.2011, N 11-141/ЗИ-2 от 23.12.2011, в редакции дополнительных соглашений.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору N 11-141 от 12.12.2011 заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия, наличие задолженности подтверждено Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.12.2014 по делу N А10- 4470/2014.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 по делу N А10-836/2015 обращено взыскание на предмет залога:
- по договору о залоге имущества от 12.12.2011 N 11-141/ЗИ-1 обращено взыскание на легковой автомобиль Scoda Fabia, ПТС N40 НЕ 460430, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH45J6CK551196; - по договору о залоге имущества от 23.12.2011 N 11-141/ЗИ-2 обращено взыскание на легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N40 НВ 387207, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15JXCK553094; легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N40 НВ 393335, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J9CK553426; легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N40 НВ 393849, год выпуска 2011 г., идентификационный номер XW8EH15J5CK553424; легковой автомобиль Skoda Fabia, ПТС N40
