Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 г. N 11АП-19081/19

г. Самара

10 декабря 2019 г.

Дело N А72-10726/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 03 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 января 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 по делу N А72-10726/2019 (судья Тимофеев В.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит"

к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании задолженности в размере 11 477 468 руб. 63 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании задолженности в размере 11 477 468 руб. 63 коп.

В судебном заседании 11.09.2019 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 11 463 212 рублей 59 коп. -задолженность по договору от 28.09.2017 за период январь-июнь, август-декабрь 2018 года. Судом первой инстанции ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН: 7329018558; ОГРН: 1157329001719) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (ИНН: 7329023068, ОГРН: 1167325074290) взыскано 8 506 311 (восемь миллионов пятьсот шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 56 коп. - задолженность по договору теплоснабжения N ТСО-2-217-17 от 28.09.2017 за январь - июнь, август - сентябрь 2018 года, 59 603 (пятьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 по делу N А72-10726/2019, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунального ресурса для оказания коммунальных услуг он выступает в имущественном обороте в интересах жителей многоквартирных домов, и его обязательства перед ресурсоснабжающими организациями не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Согласно материалам дела, 28.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Транзит" (Ресурсоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (Исполнитель) заключили договор теплоснабжения N ТСО-2-217-17 для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с п.2.1. данного договора Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги потребителям и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного, а

Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

В соответствии с п.9.1 договора ТСО договор вступает в силу с 01.10.2017 и действует до 30.09.2018 включительно, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пункт 9.3 договора определяет, что если за 1 месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора, необходимости внесения в договор изменений и/или дополнений, о необходимости заключения нового договора на иных условиях, настоящий договор считается продленным (пролонгированным) на следующий 12-и месячный срок на прежних условиях.

Пункт 6.3 договора определяет, что оплата по договору производится исполнителем по последнее число месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора. В случае, если сумма, перечисленная за расчетный месяц превысит стоимость фактического потребления коммунального ресурса, сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при ее отсутствии - учитывается в следующем расчетном периоде(календарном месяце).

Ресурсоснабжающая организация и исполнитель заключают договоры с организацией, не являющейся кредитной и осуществляющей начисление, сбор и перечисление всех собранных денежных средств за коммунальные ресурсы (ГВС, отопление) на счет Ресурсоснабжающей организации. Указанный расчет осуществляется в соответствии с действующим законодательством, регулирующим расчеты за коммунальные услуги с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 N 253.

Согласно договору ТСО-2-217-2017 истцом в адрес ответчика в период январь - декабрь 2018 года была произведена поставка теплоносителя (ГВС) в объеме 104 201,590 куб.м, тепловой энергии (горячая вода) в объеме 8 600,111 Гкал, тепловой энергии (отопление) в объеме 4 1 035,424 Гкал на общую сумму 56 341 296,71 руб., в том числе НДС.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 110 от 06.02.2019 о погашении задолженности.

Ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В суде первой инстанции ответчик не согласился с исковыми требованиями, поскольку по его мнению разница в стоимости поставленного ресурса образовалась из-за разности подходов к расчетам.

Из пояснений истца следует, что разница в расчетах по некачественной поставке состоит в том, что ответчик в расчете складывает проценты за месяц и применяет их в расчете платы за месяц, тогда как истец расчетным периодом считает день, и в расчете размера платы за месяц определяет как разность между платой за коммунальную услугу в расчетном периоде и платой, исчисленной суммарно за каждый день предоставления услуги ненадлежащего качества.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на I-е жилое или нежилое помещение объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения N 2 к Правилам.

Вместе с тем, Правилами N 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, Правилами N 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила N 306, предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Согласно пункту 7 Правил N 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами N 354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения в том числе и при определении стоимости горячей воды, приходящейся на общедомовые нужды.

Истцом представлен справочный расчет (расчет задолженности ООО "Партнер" перед ООО "Ресурс-Транзит" по договору от 28.09.2017 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. Согласно справочного расчета задолженность по договору теплоснабжения N ТСО-2-217-17 от 28.09.2017 ответчика перед истцом составила 8 506 311 рублей 56 коп.

Факт произведенной поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела: актами выполненных работ и оказанных услуг, счетами-фактурами.

Ответчик контррасчет не представил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения N ТСО-2-217-17 от 28.09.2017 за январь - июнь, август - сентябрь 2018 года частично, в размере 8 506 311 руб. 56 коп.

Довод апелляционной жалобы о том, что при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунального ресурса для оказания коммунальных услуг он выступает в имущественном обороте в интересах жителей многоквартирных домов, и его обязательства перед ресурсоснабжающими организациями не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, не может служить основанием для отмены принятого решения, поскольку в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 по делу N А72-10726/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Л. Ястремский

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина