Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 01АП-10316/19

г. Владимир

09 декабря 2019 г.

Дело N А43-35573/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Прибрежье"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 25.10.2019 по делу N А43-35573/2019,

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" г. Заволжья (ИНН 5248016372, ОГРН 1025201682780) к обществу с ограниченной ответственностью "Прибрежье" (ИНН 5248029903, ОГРН 1105248001649) о взыскании 263 948 руб. 36 коп,

без вызова сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" г. Заволжья (далее - МУП "ТВК", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прибрежье" (далее - ООО "Прибрежье", ответчик) о взыскании 200 248 руб. 39 коп. долга за июнь 2019 года по договору теплоснабжения от 11.11.2013 N 295 "Б".

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 25.10.2019 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Прибрежье" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 25.10.2019 и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что расчеты за потребленные энергоресурсы производит на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 пропорционально размеру оплаты, поступившей от собственников. Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Заявитель жалобы указывает на непредставление истцом полного расчета объема поставляемого коммунального ресурса ответчику.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 21.10.2019 N 951.

В определении от 08.11.2019 Первый арбитражный апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 06.12.2019.

МУП "ТВК" в отзыве от 20.11.2019 N 153 указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272, 272.1 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела МУП "ТВК" (энергоснабжающая организация) и ООО "Домоуправляющая компания" (в настоящее время ООО "Прибрежье", абонент) заключили договор теплоснабжения от 11.11.2013 N 295 "Б" (далее - договор), в силу пункта 1.1 которого предметом договора является подача теплоснабжающей организацией и прием абонентом коммунального ресурса на объекты теплоснабжения для предоставления коммунальной услуги отопления потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения.

Теплоснабжающая организация обязуется подавать коммунальный ресурс на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определенных договором (пункт 3.1.1 договора).

Абонент обязуется оплачивать коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные договором (пункт 4.1.1 договора).

Расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 8.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты между сторонами договора за оказанные в соответствии с договором услуги, осуществляются в размере стоимости таких услуг, определенной в универсальном передаточном документе (УПД). Оплата за коммунальные ресурсы осуществляется в денежной форме. При этом датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет энергоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с 01.01.2014, заключен на срок до 31.12.2014 с даты возникновения отношений и считается ежегодно продленным сроком на один год, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его расторжении (пункт 11.1 договора).

Истец исполнил договорные обязательства надлежащим образом, оказав истцу в июне 2019 года услугу теплоснабжения в объеме согласно представленному расчету на сумму 263 948 руб. 39 коп. и выставил для оплаты счет-фактуру.

Ответчик оплату произвел частично. Согласно расчету истца задолженность за июнь 2019 года составила 200 248 руб. 39 коп.

В претензии истец предложил ООО "Прибрежье" оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без исполнения послужило основанием для обращения МУП "ТВК" с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом ответчику услуг по теплоснабжению в июне 2019 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

Расчет долга произведен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется.

Ответчик фактически расчет не оспорил, не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемого ресурса.

Расчет суммы долга, представленный истцом, повторно проверен и признан верным. С арифметической точки зрения расчет истец не оспаривает.

На основании части 3.1статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал заявленную сумму долга.

Доводы заявителя о том, что расчеты за потребленные энергоресурсы должны осуществляться на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 пропорционально размеру оплаты, поступившей от собственников, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Доводы о том, что выставленный объем коммунального ресурса невозможно проверить, поскольку отсутствует подробный расчет, подтвержденный документально, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела. При этом контррасчет и подтверждающие его доказательства ответчик не представил.

Таким образом, все доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, проверены апелляционным судом в полном объеме и отклонены по указанным основаниям.

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2019 по делу N А43-35573/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прибрежье" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области только по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Кирилова