Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 12АП-12874/19

г. Саратов

09 декабря 2019 г.

Дело N А06-3934/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закрытому административно-территориальному образованию Знаменск Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 4 сентября 2019 года по делу N А06-3934/2019, (судья Г.В. Серикова),

по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закрытому административно-территориальному образованию Знаменск Астраханской области (ИНН 3013000821, ОГРН 1023000803980)

о взыскании задолженности за услуги связи,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закрытому административно-территориальному образованию Знаменск Астраханской области о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 95580 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 4 сентября 2019 года по делу N А06-3934/2019 иск удовлетворен: с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закрытому административно-территориальному образованию Знаменск Астраханской области взысканы в пользу ПАО "Ростелеком" задолженность за услуги связи в сумме 95580 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3823 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Закрытому административно-территориальному образованию Знаменск Астраханской области обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции от ПАО "Ростелеком" поступило ходатайство об отказе истца от иска и о прекращении производства по делу, подписанное представителем истца Козловой В.Н. по доверенности от 30.05.2019.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Апелляционный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в арбитражный суд в размере 3000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Ростелеком" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 4 сентября 2019 года по делу N А06-3934/2019 отменить, прекратить производство по делу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу иска, оплаченную платежным поручением от 08.04.2019 N 41477, в размере 3823 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина