Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 01АП-8930/19

6 декабря 2019 г.

А43-24896/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по делу N А43-24896/2019, принятое судьей Трясковой Н.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижотделстрой" (ИНН 5260304433, ОГРН 1115260010348) к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна-НН" (ИНН 5260386411, ОГРН 1145260007320) о взыскании 2 389 388 руб. 20 коп.,

при участии:

от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-НН" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом;

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Нижотделстрой" - Медведева Т.А. по доверенности от 05.06.2019 (сроком действия 1 год), диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижотделстрой" (далее - ООО "Нижотделстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна-НН" (далее - ООО "Фортуна-НН", ответчик) о взыскании 2 389 388 руб. 20 коп. долга, в том числе 1 593 096 руб. 70 коп. - по договору от 25.06.2017 N 017310001440001070/25- 07-2017, 696 645 руб. - по договору от 27.07.2017 N 017310001440001070/27-07-2017/1, 99 646 руб. 50 коп. - по договору от 01.08.2017 N 017310001440001070/01-08-2017/1.

Решением от 08.08.2019 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования ООО "Нижотделстрой" удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Фортуна-НН" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указал, что судом не принято во внимание, что согласно решению суда с ООО "Фортуна-НН" взыскана задолженность по договору от 01.08.2017 N 017310001440001070/01-87-2017, согласно актам от 09.10.2017 N 017310001440001070/1 на сумму 175 028 руб., от 11.12.2017 N 017310001440001070/2 на сумму 524 618 руб. 50 коп. При этом отмечает, что 01.08.2017 между сторонами был подписан договор на выполнение субсубподрядных работ с иным номером - N 01 731 000 144 000 107 0/01-08-2017/1.

Кроме того, обращает внимание, что после принятия выполненных истцом работ были выявлены существенные замечания по качеству выполненных работ, что подтверждается требованиями об устранении выявленных недостатков, полученными от Генерального подрядчика - АО "Стройтрансгаз". Поясняет, что имеются замечания по качеству работ по шпатлевке стен и по объемам выложенной плитки (договор от 27.07.2017 N 01 731 000 144 14 000 107 0/27-07-2017/1), а также по оштукатуриванию поверхностей (договор от 01.08.2017 N 01 731 000 144 000 107 0/01-08-2017/1).

Также заявитель указывает, что ООО "Фортуна-НН" не было надлежащим образом извещено о принятии искового заявления ООО "Нижотделстрой" к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

Таким образом, по мнению заявителя, у него отсутствовала объективная возможность предоставить возражения по существу заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель истца огласил возражения по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено материалами дела, ООО "Фортуна-НН" (субподрядчик) и ООО "Нижотделстрой" (субсубподрядчик) заключен договор от 25.07.2017 N 01 731 000 144 14 000 107 0/25-07-2017 (в редакции дополнительного соглашения от 11.04.2018), по условиям которого субсубподрядчик обязуется выполнить по заданию субподрядчика работы по наружному утеплению и отделке поверхности стен в рамках реализации проекта "Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест, г. Нижний Новгород, в квартале ул. Бетанкура, набережная р. Волги, ул. Должанская, ул. Самаркандская", в соответствии с требования субподрядчика, согласно проектной документации, а также условиям договора, определяющим объем, содержание работ и другим предъявленные к ним требования, срокам, предусмотренным договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11.04.2018) цена работ составляет 450 руб. за 1 м2, в том числе НДС 18%. Единичная расценка является твердой и неизменной до окончания работ по договору, включает в себя все без исключения статьи расходов, которые необходимы для выполнения работ, кроме материалов. Материал для выполнения работ предоставляет субподрядчик.

В силу пункта 4.2 (в редакции дополнительного соглашения от 11.04.2018) окончательная стоимость работ по договору определяется как общая стоимость фактически выполненных субсубподрядчиком и принятых субподрядчиком работ и не может превышать 3 610 125 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата выполненных работ производится поэтапно по факту выполнения работ в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2, КС-3 в размере стоимости выполненного субсубподрядчиком и принятого субподрядчиком объема работ. Отчетный период составляет 20 дней. При этом после выполнения и принятия субподрядчиком отчетного объема работ субподрядчик оплачивает субсубподрядчику 70% от стоимости выполненных и принятых работ, оставшиеся 30% от стоимости выполненных и принятых работ субподрядчик оплачивает еще через 20 дней. Окончательный расчет субподрядчик осуществляет в течение 20 календарных дней с даты подписания окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Дополнительным соглашением от 05.09.2017 предусмотрена выплата аванса в размере 1 000 000 руб.

Между ООО "Фортуна-НН" (субподрядчик) и ООО "Нижотделстрой" (субсубподрядчик) подписан договор от 27.07.2017 N 01 731 000 144 14 000 107 0/27-07-2017/1, по условиям которого субсубподрядчик обязуется выполнить по заданию субподрядчика комплект внутренних отделочных работ в границах сектора А в рамках реализации проекта "Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест г. Нижний Новгород в квартале ул. Бетанкура набережная р. Волги ул. Должанская, ул. Самаркандская", в соответствии с требования субподрядчика, согласно проектной документации, а также условиям договора, определяющим объем, содержание работ и другие предъявленные к ним требования, срокам, предусмотренным договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 дополнительного соглашения от 10.05.2018 к договору N 01 731 000 144 14 000 107 0/27-07-2017/1 окончательная (предельная) стоимость работ по договору определяется как общая стоимость фактически выполненных субсубподрядчиком и принятых субподрядчиком работ и не может превышать 696 645 руб.

Стоимость фактически выполненных субсубподрядчиком работ формируется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2, КС-3) на основании единичной расценки.

Согласно пункту 4.3 договора оплата за выполненные работы производится поэтапно по факту выполнения работ, в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, по форме КС-2, КС-3, в размере стоимости выполненного субсубподрядчиком и принятого субподрядчика объема работ. При этом после выполнения и принятия субподрядчиком отчетного объема работ субподрядчик оплачивает субсубподрядчику 70% от стоимости выполненных и принятых работ, оставшиеся 30% от стоимости выполненных и принятых работ субподрядчик оплачивает еще через 20 дней. Окончательный расчет субподрядчик осуществляет в течение 20 календарных дней с даты подписания окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ.

Между ООО "Фортуна-НН" (субподрядчик) и ООО "Нижеотделстрой" (субсубподрядчик) заключен договор от 01.08.2017 N 01 731 000 144 14 000 107 0/01-08-2017/1, по условиям которого субсубподрядчик обязуется выполнить по заданию субподрядчика комплекс отделочных работ (оштукатуривание вертикальных поверхностей) на стадионе, сектора A, D, на объекте: в рамках реализации проекта "Строительство стадиона на 45000 зрительских мест, г.Нижний Новгород, в квартале ул.Бетанкура, набережная р.Волги, ул. Должанская, ул. Самаркандская" в соответствии с требованиями субподрядчика, согласно проектной документации, а также условиям договора, определяющим объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, срокам, предусмотренным договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора окончательная (предельная) стоимость работ по договору определяется как общая стоимость фактически выполненных субсубподрядчиком и принятых субподрядчиком работ. Стоимость фактически выполненных субсубподрядчиком работ формируется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2, КС-3) на основании единичной расценки.

Согласно пункту 4.3 договора оплата за выполненные работы производится поэтапно по факту выполнения работ, в течении 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, по форме КС-2, КС-3, в размере стоимости выполненного субсубподрядчиком и принятого субподрядчика объема работ.

Выполненные работы в рамках указанных договоров оплачены ответчиком частично.

Согласно подписанному ответчиком акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018 общая задолженность ООО "Фортуна-НН" по указанным договорам составила 2 389 388 руб. 20 коп.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиком за выполненные работы не погашена в полном объеме, ООО "Нижотделстрой" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с нормами пункта 3 статьи 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В силу пункта 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В подтверждение выполнения работ истцом представлены в материалы дела акты приема-передачи работ по форме КС-2, справки формы КС-3, акты приема-передачи объемов работ, подписанные обеими сторонами правоотношений, выставлены счета-фактуры, и ответчиком не оспорены.

Наличие задолженности в заявленной сумме подтверждаются подписанным сторонами актом сверки.

Поскольку ответчик доказательств оплаты сорной суммы не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Неверное указание судом номера договора не свидетельствует о незаконности судебного акта.

Кроме того, доказательства наличие иных договорных отношений, не указанных в иске, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Доказательства некачественности работ, выполнения их не в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы о неизвещении ответчика о наличии спора опровергаются уведомлением (л.д. 3).

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по делу N А43-24896/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-НН" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.С. Родина Н.А.Назарова