г. Москва |
|
10 декабря 2019 г. |
Дело N А40-77990/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "КОНФИТРЕЙД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2019 года по делу N А40-77990/19, принятое судьей по иску ООО "КОНФИТРЕЙД" к АО "Региональный Сетевой Информационный Центр", третье лицо Коган Екатерина Геннадьевна об обязании
при участии в судебном заседании:
от истца: Норсоян А.Е. по доверенности от 29.04.2019, Кубикова Е.М. по доверенности от 13.05.2019
от ответчика: представитель не явился, извещен
от третьего лица: представитель не явился, извещено
УСТАНОВИЛ:
ООО "КОНФИТРЕЙД" обратился с иском к акционерному обществу "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", при участии третьего лица, Коган Екатерины Геннадьевны об обязании прекращения делегирования доменного имени my-sweetbox.ru.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в полном объеме и обязать ответчика пресечь действия по незаконному использованию товарного знака N 555425 в доменном имени my-sweetdox.ru путем прекращения делегирования указанного доменного имени.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, считает, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.
Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, Н Е представил отзыв.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
Истец является обладателем исключительного права на товарный знак "sweet box" на основании свидетельства РФ N 555425 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, зарегистрированный в отношении товаров и услуг 30-го класса МКТУ (кофе, чай, какао, сахар, тапиока (маниока), саго, заменители кофе; напитки какао-молочные, напитки кофейные, напитки шоколадно-молочные, зерновые продукты, хлебобулочные изделия, изделия кондитерские мучные, изделия пирожковые, карамели, кондитерские изделия, конфеты, крекеры, печенье, пряники, сладости, шоколад, мороженое; мед, сироп из патоки; пищевой лед, попкорн).
Акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" является регистратором доменного имени my-sweetbox.ru. Администратор указанного доменного имени использует на странице сайта обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца.
Согласие на размещение обозначений на указанном сайте истец не давал, при этом в доменном имени my-sweetbox.ru администратор домена умышленно и недобросовестно использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком "sweet box", принадлежащим Истцу, и использует доменное имя my-sweetbox.ru для переадресации на сайт с доменным именем my-candybox.ru, где осуществляет продажу товаров, в отношении которых выдано свидетельство на товарный знак (в том числе кондитерских изделий). Однако информация, указанная не сайте, не является достоверной и может ввести в заблуждение, поскольку сайт не имеет отношения к истцу.
Мотивируя исковые требования к ответчику, истец указал, что он нарушает исключительные права истца на Товарный знак путем его незаконного использования в сети Интернет и доменных именах.
На основании изложенного, истец обратился с иском в суд с настоящими требованиями.
Вместе с тем АО "РСИЦ" является регистратором доменных имен второго уровня, то есть аккредитованным АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" юридическим лицом, осуществляющим деятельность по регистрации и поддержке доменных имен второго уровня в доменах.RU.
Регистратор осуществляет свою деятельность, руководствуясь нормами действующего законодательства РФ, Соглашением об аккредитации, заключенным с Координационным центром, положениями Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением Координационного центра N 2011-18/81 от 05.10.2011 года (в редакции от 29.10.2018 года) (далее - "Правила") и являющихся для Регистратора в соответствии с п. 3.1. Соглашения об аккредитации обязательными для исполнения, положениями Положения "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах" (далее -"Положение"), а также руководствуясь условиями договора об оказании услуг и приложений к нему, заключенного с пользователем.
Регистратор доменного имени лишь фиксирует в соответствующем реестре (базе данных) информацию о занятых адресах сайтов в сети "Интернет", владельцах таких сайтах, организациях, осуществляющих хостинг этих сайтов. Вместе с тем, сами функции по предоставлению вычислительных мощностей для размещения информации и ее передачи в сети "Интернет" не выполняет.
Регистратор доменного имени не является лицом, осуществляющим передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет" и лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно телекоммуникационной сети, либо лицом, предоставляющим возможность доступа к материалу в этой сети, то есть информационным посредником по смыслу положений ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которому, независимо от его вины в нарушении исключительных прав, могут быть предъявлены требования об ограничении доступа к соответствующему информационному ресурсу.
Правила регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, на основании и в рамках которых действует ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", сформулированы основные определения. В частности, закрепляется, что:
"Администратор - пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре;
Регистратор - юридическое лицо, аккредитованное Координатором для регистрации доменных имен в доменах.RU и/или.РФ;
Пользователь - лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен".
На момент приема заявки доменное имя my-sweetbox.ru не было зарегистрировано в реестре, не входило в перечень зарезервированных доменных имен в соответствии с п. 3.2.1. Правил и подлежало регистрации на данные заявителя в соответствии с Правилами.
АО "РСИЦ", являясь регистратором доменного имени my-sweetbox.ru, не несет ответственности за выбор администратором названия доменного имени, а также за информацию, расположенную на сайте, адресуемом посредством указанного домена.
Доменное имя my-sweetbox.ru было зарегистрировано на имя и по поручению пользователя, заключившего договор-оферту.
Владельцем доменного имени my-sweetbox.ru по состоянию на 20 июня 2019 года в соответствии с регистрационными данными являлась Коган Екатерина Геннадьевна.
В соответствии с положениями Правил, являющихся обязательными для всех участников правоотношений по регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, порядок использования доменного имени определяет администратор доменного имени - пользователь, на имя которого зарегистрировано в Реестре доменное имя. Администратор доменного имени вправе использовать доменное имя, в том числе, для адресации веб-сайта. В связи, с чем именно администратор доменного имени несет ответственность за веб-сайт и размещаемую на нем информацию.
Регистратор не осуществляет распоряжение доменными именами и не определяет порядок использования доменных имен, а лишь осуществляет в заявительном порядке техническую функцию по регистрации доменов по заявкам граждан и юридических лиц (действия по передаче информации о доменном имени в Реестр для цели регистрации пользователем заявленного доменного имени). В связи с чем Регистратор не нарушает и не может нарушать какие-либо права правообладателей средств индивидуализации юридических лиц - товарных знаков, фирменных наименований, обозначения которых используются пользователями в доменных именах и в информации, размещаемой на сайте, адресуемом посредством доменного имени, а также права иных третьих лиц, претендующих на доменные имена, поддержку сведений о которых осуществляет Регистратор.
Акционерное общество "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" не предоставляет услугу хостинга для указанного доменного имени, доказательств обратного не представлено.
Администрирование доменного имени my-sweetbox.ru осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в том числе и за информацию, расположенную на нем, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени.
Пунктом 1 статьи 1253.1. Гражданского кодекса Российской Федерации дано определение категорий лиц, которые относятся к информационным посредникам, лица, осуществляющего передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лица, предоставляющего возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лица, предоставляющего возможность доступа к материалу в этой сети.
В соответствии с Правилами: делегирование домена - размещение и хранение информации о доменном имени и соответствующих ему серверах DNS на серверах DNS домена верхнего уровня, что является необходимым условием для функционирования доменной адресации в сети Интернет; сервер DNS - программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий трансляцию доменных имен в сетевые адреса (IP-адреса);
В соответствии с нормами Правил делегирование домена является необходимым условием для функционирования доменной адресации в сети Интернет.
Прекращение создания технических условий для доменного имени со стороны акционерного общества "РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" могло быть осуществлено только путем прекращения делегирования данных доменных имен, причем случаи прекращения делегирования доменных имен исчерпывающим образом определены в пунктах 5.5- 5.7 Правил регистрации доменных в доменах.RU и.РФ.
Так в соответствии с п 5.5. Правил регистрации доменных в доменах.RU и.РФ делегирование домена может быть прекращено регистратором на основании письменного решения руководителя (заместителя руководителя или приравненного к нему должностного лица) органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Регистратор вправе прекратить делегирование домена в установленном Правилами порядке при выявлении недостоверности сведений об администраторе в Реестре или при непредоставлении администратором подтверждающих эти сведения документов по запросу Регистратора в установленный срок (пункты 9.3.7-9.3.8 Правил).
Регистратор вправе прекратить делегирование домена при поступлении регистратору мотивированного обращения организации, указанной Координатором как компетентной в определении нарушений в сети Интернет, если обращение содержит сведения о том, что адресуемая с использованием домена информационная система применяется: 1) для получения от третьих лиц (пользователей системы) конфиденциальных сведений за счет введения этих лиц в заблуждение относительно ее принадлежности (подлинности) вследствие сходства доменных имен, оформления или содержания информации (фишинг); 2) для несанкционированного доступа в информационные системы третьих лиц (пользователей, посетителей) или для заражения этих систем вредоносными программами или для управления такими программами (управления ботнетом); 3) для распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, (п.5.7. Правил регистрации доменных в доменах.RU и.РФ).
Законодательство РФ регламентирует порядок пресечения действий по нарушению интеллектуальных прав в сети Интернет.
Так, Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" устанавливает, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях объектов авторских и (или) смежных прав, распространяемых в таких сетях, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта.
Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней:
- определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет", на котором размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания;
- направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на указанные объекты авторских прав.
Ни под одно из указанных оснований, установленных Правилами регистрации доменных в доменах.RU и.РФ, прекращение делегирования доменного имени не совпадает с требованием Истца, вследствие чего, у Ответчика нет было правовых оснований для приостановления делегирования данных доменных имен в связи с наличием закрытого перечня оснований для прекращения делегирования доменных имен.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2019 года по делу N А40-77990/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-77990/2019
Истец: ООО "КОНФИТРЕЙД"
Ответчик: АО "Региональный сетевой информационный центр"
Третье лицо: Коган Екатерина Геннадьевна
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76663/20
13.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77990/19
20.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-229/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-229/2020
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-229/2020
10.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69567/19
04.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77990/19