г. Пермь |
|
11 декабря 2019 г. |
Дело N А60-26125/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муталлиевой И.О.,
судей Гребенкиной Н.А., Кощееевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАОр "Екатеринбурггорпроект",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 июля 2018 года по делу N А60-26125/2018
по иску Новиковой Ольги Викторовны
к ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" (ОГРН 1026602314199, ИНН 6658141668)
третье лицо: ОАО "Регистратор-Капитал" (ОГРН 1026602947414, ИНН 6659035711)
о понуждении к заключению договора купли-продажи акций,
при участии:
от ответчика: Гатин В.Р., представитель по доверенности от 01.12.2018, паспорт;
от истца, третьего лица: не явились, извещены
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
установил:
Новикова Ольга Викторовна (далее - истец, Новикова О.В.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" (далее - ответчик) о понуждении к заключению договора купли-продажи принадлежащих ей акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" в количестве 932 штук по выкупной стоимости, равной 268 руб. 26 коп. за одну акцию, на общую сумму 250 018 руб. 32 коп.
В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Регистратор-Капитал".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2018 (резолютивная часть от 06.07.2018), принятым судьей Лесковец О.В., иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
В жалобе заявитель ссылается на подписание Новиковой О.В. договора купли-продажи акций от 03.02.2017 с протоколом разногласий. Вместе с протоколом разногласий общество представило расчет выкупной стоимости акций, сделанной на основе Методики расчета выкупной стоимости акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" и данных бухгалтерского учета за 3 квартал 2016 года. Истица не согласилась с условиями заключенного договора купли-продажи в редакции протокола разногласий, посчитав, что определенная Методикой расчетная выкупная стоимость акций сильно занижена, и самостоятельно предложила обществу 28.04.2018 заключить договор в новой редакции с учетом цены выкупа акций, определенной в рамках дела N А60-5746/2017, определив ее в размере 268 руб. 26 коп. за одну акцию. Суд, принимая решение по делу согласился с определением цены в размере 268 руб. 26 коп. за одну акцию.
Заявитель считает, что исполнил свои обязательства по выкупу акций по цене, определенной в договоре купли-продажи от 03.02.2017 в редакции протокола разногласий по цене 54 коп. за акцию, ссылается на отмену судом кассационной инстанции судебных актов по делу N А60-5746/2017, принятых судом за основу определения стоимости цены спорных акций. Полагает, что у истца отсутствуют доказательства заключения договора купли-продажи на иных условиях, чем предусмотрены в договоре купли-продажи от 03.02.2017 с протоколом разногласий.
Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 производство по делу N А60-26125/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А60-5746/2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2019 по делу N А60-5746/2017 исковые требования Аммосовой Екатерины Викторовны, Аммосовой Людмилы Константиновны, Березиной Татьяны Васильевны, Казанцевой Нины Степановны, Кислицина Ивана Александровича, Мисюкова Михаила Александровича, Новичковой Надежды Павловны, Певзнер Ларисы Ивановны, Полкановой Натальи Кирилловны, Поспеловой Натальи Сергеевны, Реутт Нины Николаевны, Холманской Ольги Васильевны, Шаиховой Валентины Николаевны, Кислицина Александра Николаевича, Силонова Петра Аркадьевича к ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" об обязании общество заключить с истцами договоры купли-продажи принадлежащих им акций по ценам, указанным в просительной части искового заявления, в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, удовлетворены в заявленных размерах.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2019 по делу N А60-5746/2017 оставлено без изменения.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 09.12.2019 производство по делу возобновлено на основании ст. 146 АПК РФ.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции ответчик на доводах жалобы настаивал.
Истец, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, общество "Екатеринбурггорпроект" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.1999, уставный капитал общества разделен на 570 316 акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая.
Новикова О. В. являлась работником и акционером ЗАОр "Екатеринбурггорпроект", при этом ей принадлежало 932 акции, что подтверждено выпиской из реестра владельцев ценных бумаг (л.д. 18 т. 1).
Трудовые отношения Новикова О. В. и общества "Екатеринбурггорпроект" прекращены 09.01.2017, в связи с чем между сторонами возникло обязательство по продаже и выкупу акций общества "Екатеринбурггорпроект" в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 6 Федерального закона от 19.07.1998 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".
03.02.2017 Новикова О.В. отправила ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" проект договора купли-продажи акций по цене 485 руб. 41 коп. за одну акцию и досудебную претензию, который был получен последним 08.02.2017.
Как указывает истец, в связи с неполучением ответа на свою досудебную претензию по почте Новикова О.В. явилась в ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" с намерением получить ответ на руки. При получении документов, в силу юридической неграмотности вместо записи о получении ответа на свою досудебную претензию Новиковой О.В. 22.02.2018 была поставлена подпись в протоколе разногласий к договору купли-продажи акций общества "Екатеринбурггорпроект" от 03.02.2017. По утверждению истца, воля Новиковой О.В. была направлена только на получение документов для их последующей передачи своему представителю, что подтверждается отсутствием подписи Новиковой О.В. в своем экземпляре протокола разногласий, согласно которому выкупная стоимость одной акции составляет 0 руб. 54 коп.
28.03.2017 Новикова О.В. направила ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" уведомление об одностороннем отказе от договора купли-продажи акций от 03.02.2017 в редакции протокола разногласий ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" по цене 0 руб. 54 коп. за одну акцию, которое получено ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" 07.04.2017.
В свою очередь общество в письме от 07.04.2017 N 5/247 выразило несогласие с односторонним отказом Новиковой О.В. от договора купли-продажи акций.
28.04.2018 Новикова О.В. отправила ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" проект договора купли-продажи акций по цене 268 руб. 26 коп. за одну акцию и досудебную претензию. Общая цена 932 штук акций, указанная Новиковой О.В. в предлагаемом проекте договора купли-продажи акций, составляет 250 018 руб. 32 коп.
Поскольку требования Новиковой О.В. в досудебном порядке не были удовлетворены обществом, истец обратился в суд с иском о понуждении ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" к заключению договора купли-продажи принадлежащих ей акций по цене 268 руб. 26 коп. за одну акцию.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 19.07.1998 N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" (далее - Закон N 115-ФЗ), ст. ст. 431.2, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходил из того, что в рассматриваемом случае спорным условием договоров между сторонами являлась цена выкупа акций, волеизъявления истца на продажу акций по цене 0 руб. 54 коп. за 1 шт. не имелось. Соглашаясь с ценой, определенной истцом, судом принято во внимание экспертное заключение N 0/17-04-07 от 14.09.2017, полученное в рамках дела N А60-5746/2017.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условие договора купли-продажи о цене акций может быть согласовано путем принятия (акцепта), предложения (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки этого условия на переговорах или иным способом и по общему правилу должно подтверждаться письменными доказательствами (подп. 1 п. 1 ст. 161, п. 2 ст. 162 ГК РФ). В отсутствие соглашения сторон данное условие может быть восполнено по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ (если не имелось заявления стороны о необходимости достижения по нему соглашения).
Исходя из анализа представленной совокупности доказательств договора от 03.02.2017, протокола разногласий с отметкой о получении Новиковой О.В. 22.02.2017, принимая во внимание, что истица является физическим лицом, не обладающим юридическим образованием, суд апелляционной инстанции исходит из того, что волеизъявление истца на заключение договора в редакции протокола разногласий по цене ответчика - 0 руб. 54 коп. за акцию с абсолютной определенностью не следует.
При этом из обстоятельств дела явно усматривается, что основным спорным условием между сторонами являлась цена выкупа акций.
В силу п. 1 ст. 7. Закона N 115-ФЗ выкупная стоимость всех акций народного предприятия определяется ежеквартально по методике, утверждаемой общим собранием акционеров, при этом указанная стоимость не должна составлять менее 30 процентов стоимости чистых активов народного предприятия и должна, как правило, соответствовать их рыночной стоимости.
При этом в случае определения выкупной стоимости акций по рыночной цене необходимо применять цены, действовавшие на момент увольнения работника.
Как следует из материалов дела, в пояснениях к протоколу разногласий обществом стоимость чистых активов указана на 3 квартал 2016 года, между тем Новикова О.В. уволена из ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" 09.01.2017, следовательно, для расчета выкупной стоимости акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" в данном случае должны быть указаны данные годового бухгалтерского баланса за 2016 год с корректировкой на рыночные условия.
При этом, судом первой инстанции обоснованно учтено, что цена как одной, так и всех принадлежащих истцу акций, указанные в договоре купли-продажи акций от 03.02.2017 в редакции протокола разногласий ЗАОр "Екатеринбурггорпроект", противоречит положениям ст. 7 Закона N 115-ФЗ, поскольку выкупная стоимость акций, рассчитанная по методике, существенно отличается от их рыночной стоимости, с учетом сведений о цене акции установленной на тот период в решении арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу N А60-5746/2017.
Не изменился указанный вывод и с учетом нового рассмотрения в рамках указанного дела (А60-5746/2017) с определением цены акции - 74 руб. 22 коп. (разница в цене более чем в 130 раз).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленный 27.03.2017 отказ истца от договора от 03.02.2018 (в редакции дополнительного соглашения) на основании п. 2 ст. 431.2, ст. 450.1 ГК РФ являлся обоснованным.
Доводы апеллянта в указанной части признаны апелляционным судом несостоятельными.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 6 Закона N 115-ФЗ в случае, если сделка купли-продажи акций по каким-либо причинам не состоялась, вступают в силу положения пунктов 4 и 6 названной статьи, при этом срок, в течение которого народное предприятие обязано выкупить принадлежащие уволившемуся работнику - акционеру акции, увеличивается до шести месяцев.
Принимая во внимание, что в установленный законом срок договор между сторонами фактически не был заключен, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия правовых оснований иска, предусмотренных п. 4 ст. 445 ГК РФ.
Удовлетворяя требования истца, при определении выкупной стоимости одной акции ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" по состоянию на 09.01.2017 в сумме 268 руб. 26 коп., суд первой инстанции исходил из имеющегося вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 по делу N А60-5746/2017, и исходил из того, что выкупная стоимость акций одного типа и вида не может отличаться на одну дату, поскольку Новикова О.В. уволилась 09.01.2017, то есть в один день с Аммосовой Л.К., Поспеловой Н.С., Силоновым П.А., Шаиховой В.Н.
Указанный правовой подход апелляционный суд признает верным.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции учтено следующее.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А60-5746/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2019 по делу N А60-5746/2017, вступившего в законную силу 21.10.2019, выкупная цена одной акции ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" по состоянию на 09.01.2017 определена в размере 74 руб. 22 коп.
Принимая во внимание изложенное, обеспечивая справедливость судебного решения и правовую определенность, а также признание законной силы судебных решений, их неопровержимость (res judicata), без которых недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов, суд апелляционный инстанции усматривает основания к изменению оспариваемого судебного акта от 13.07.2018.
С учетом результата принятого по делу судебного акта в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2018 года по делу N А60-26125/2018 изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Закрытое акционерное общество работников "Екатеринбурггорпроект" (ИНН 6658141668, ОГРН 1026602314199) в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу заключить с Новиковой Ольгой Викторовной договор купли-продажи принадлежащих ей акций Закрытого акционерного общества работников "Екатеринбурггорпроект" (ИНН 6658141668, ОГРН 1026602314199) в количестве 932 штуки по выкупной стоимости, равной 74 руб. 22 коп. за одну акцию, на общую сумму 69 173 руб. 04 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества работников "Екатеринбурггорпроект" (ИНН 6658141668, ОГРН 1026602314199) в пользу Новиковой Ольги Викторовны 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.
В удовлетворении остальной части требований отказать".
Взыскать с Новиковой Ольги Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества работников "Екатеринбурггорпроект" (ИНН 6658141668, ОГРН 1026602314199) 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Произвести процессуальный зачет в части распределения судебных расходов, в результате которого взыскать с Закрытого акционерного общества работников "Екатеринбурггорпроект" (ИНН 6658141668, ОГРН 1026602314199) в пользу Новиковой Ольги Викторовны 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.О. Муталлиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-26125/2018
Истец: Новикова Ольга Викторовна
Ответчик: ЗАО РАБОТНИКОВ "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ"
Третье лицо: ОАО "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ"