Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 09АП-69394/19

г. Москва

09 декабря 2019 г.

Дело N А40-155363/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "СКАЙСИМ", Фетисова Д.Б. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019 по делу N А40-155363/19 по иску ООО "СКАЙСИМ" к ИП Кузьменко Е.М. о признании договора недействительным,

при участии в судебном заседании:

от Фетисова Д.Б.: Лахин Е.Е. по доверенности от 19.03.2019 б/н,

от истца: Лахин Е.Е. по доверенности от 07.06.2019 N 08-19,

от ответчика: Полняков М.Ю. по доверенности от 16.09.2019 N 16-09-19

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКАЙСИМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Кузьменко Е.М. о признании недействительным договора N 300818 от 30.08.2018.

Протокольным от 17.09.2019 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соистца привлечен Фетисов Дмитрий Борисович.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СКАЙСИМ", Фетисова Д.Б. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ООО "СКАЙСИМ", Фетисова Д.Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев заявление истцов, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истцов от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СКАЙСИМ", Фетисова Д.Б. от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 по делу N А40-155363/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СКАЙСИМ" из средств федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

Б.С. Веклич Т.Ю. Левина