Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 09АП-66697/19

Москва

09 декабря 2019 г.

Дело N А40-15537/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С.Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С.Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу а/у Гладкова Г.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2019 по делу N А40-15537/2019, вынесенное судьей Е. Е. Наумкиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дроздова Владимира Викторовича,

об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 Дроздов Владимир Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Гладков Геннадий Иванович, являющий членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

В Арбитражный суд города Москвы 05.09.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступило заявление об отстранении арбитражного управляющего Гладкова Г.И. от исполнений обязанностей финансового управляющего в связи с дисквалификацией за совершение административного правонарушения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 арбитражный управляющий Гладков Г.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Не согласившись с вынесенным судом определением, арбитражный управляющий Гладков Г.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в частности, заявитель апелляционной жалобы, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на заседании Совета Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", состоявшемся 04.09.2019, принято решение об исключении Гладкова Геннадия Ивановича из членов ААУ "ЦФОП АПК" в связи с нарушением условий членства в ААУ "ЦФОП АПК", а именно: нарушение пункта 1.1 Положения "О членстве в ААУ "ЦФОП АПК" и пункта 2 статьи 20 Закона о банкротстве ввиду привлечения Гладкова Г.И. к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде дисквалификации на срок 6 месяцев. Решение оформлено протоколом заседания Совета N 518 от 04.09.2019.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отстранения Гулакова И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия.

В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении от участия в деле о банкротстве арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации в случае исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации в срок не позднее дня, следующего за днем такого исключения, а также в случаях нарушения арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Исключение арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий является безусловным основанием для отстранения арбитражного управляющего от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в силу абзаца 1 части 2 статьи 20.4, абзаца девятого пункта 5 статьи 83, пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве не может быть утверждено в качестве арбитражного управляющего лицо, которое не является членом одной из саморегулируемых организаций, арбитражный суд, руководствуясь статьями 20, 22, 20.4, 83, 213.9 Закона о банкротстве правомерно признал заявление саморегулируемой организации ААУ "ЦФОП АПК" об отстранении финансового управляющего Гладкова Г.И. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Дроздова В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о привлечении Гладкова Г.И. к административной ответственности в рамках другого дела отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании заявителем норм права.

Для разрешения вопроса об отстранении арбитражного управляющего в силу прямого указания закона имеет значение сам факт привлечения к административной ответственности без отсылок к конкретному делу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 по делу N А40-15537/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу а/у Гладкова Г.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова