г. Москва |
|
09 декабря 2019 г. |
Дело N А40-170874/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.М. Елоева,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
ПАО "Т Плюс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2019 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-170874/19 по иску ПАО "Т Плюс" (ОГРН: 1056315070350) к Минобороны России (ОГРН: 1037700255284), третье лицо: ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о взыскании задолженности в размере 212 894,23 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 211 798 руб. 92 коп., пеней за период с 11.05.2019 по 15.06.2019 в размере 1 095 руб. 31 коп., пеней в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 16.06.2019 по дату фактической оплаты суммы задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.
Решением суда от 23.09.2019 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ПАО "Т Плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на доказанность заявленных исковых требований.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).
Апелляционный суд исходит из следующих обстоятельств и норм права.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что согласно Постановлению Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 06.11.2013 N 4451 "Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 г." (в ред. от 19.01.2015 N 33) ОАО "Волжская ТГК" (ИНН 6315376946), переименованное в дальнейшем в ПАО "Т Плюс", приобрело статус единой теплоснабжающей организации в г.Дзержинске с 01 января 2015 года.
Решениями РСТ Нижегородской области от 20.12.2018 N N 55/41, 55/42, 55/43, 55/44 истцу установлены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель.
02.10.2017 между ответчиком и третьим лицом (управляющая организация) заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации N 3-УЖФ/ЗВО-1, в рамках которого управляющая организация приняла в управление жилищный фонд (согласно приложения N 1 к договору) в целях выполнения работ и оказания услуг по управлению жилищным фондом, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг, осуществлению иной направленной на достижение целей управления жилищным фондом деятельности.
В перечень объектов жилищного фонда Минобороны России включено общежитие, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, ул. Черняховского, д.30 (п.303 приложения N 1 к договору управления).
14.11.2018 ответчиком принято единоличное решение собственника всех жилых помещений в домах со 100% долей собственности Минобороны России (в соответствии с ч.7 ст.46 ЖК РФ) о заключении нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда, находящегося в управлении ФГБУ "ЦЖКУ Минобороны России", договора с ресурсоснабжающими организациями, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с 01.12.2018.
19.11.2018 истцу поступило уведомление от управляющей организации о необходимости с 01.12.2018 перейти на прямые договорные отношения с собственниками и нанимателями жилых помещений, расположенных на объектах Минобороны России.
В период с марта по апрель 2019 года истец поставил тепловую энергию на объект Минобороны РФ, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Черняховского, д.30, в объеме 87,795 Гкал и теплоноситель в объеме 0,029 м3 на общую сумму 211 798 руб. 92 коп.
При расчете стоимости истцом применены тарифы, установленные решением РСТ Нижегородской области от 20.12.2018 N N 55/41, 55/42, 55/43, 55/44.
Между сторонами договор теплоснабжения не заключен.
Доказательств оплаты ответчиком поставленного ресурса не представлено.
Невыставление ответчику счетов на оплату тепловой энергии и теплоносителя не освобождает последнего от обязательства по оплате поставленного и потребленного коммунального ресурса.
Основанием возникновения обязательства ответчика по оплате оказанных коммунальных услуг является факт надлежащего их оказания, а не факт выставления счета на оплату.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска в связи с отсутствием доказательств выставления счетов является необоснованным.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, заявленные исковые требования по существу не оспорил, и обстоятельства, указанные истцом, не опроверг.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер пеней, начисленных с 11.05.2019 по 15.06.2019, составляет 1 095 руб. 31 коп.
Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 270, 271, 272.1 АПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2019 по делу N А40-170874/19 отменить.
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ПАО "Т Плюс" задолженность в размере 211 798 (двести одиннадцать тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 92 коп., пени в размере 1 095 (одна тысяча девяносто пять) руб. 31 коп., пени начисленные на сумму 211 798 руб. 92 коп. с 26.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 7 258 (семь тысяч двести пятьдесят восемь) руб. и апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-170874/2019
Истец: ПАО "Т ПЛЮС"
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ