Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 19АП-9128/18

г. Воронеж

09 декабря 2019 г.

Дело N А14-11304/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Ореховой Т.И.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от товарищества собственников жилья "Проспект Революции, 9А": Подольских Е.П., представитель по доверенности N б/н от 09.01.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж": Якунина В.Н., представитель по доверенности N 01-19-108 от 07.05.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2018 по делу N А14-11304/2018 (судья Росляков Е.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) к товариществу собственников жилья "Проспект Революции, 9А" (ОГРН 1143668018031, ИНН 3666191064) о взыскании 310 127 руб. 82 коп. задолженности, 4 467 руб. 85 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Проспект Революции, 9А" (далее - ТСЖ "Проспект Революции, 9А", ответчик) о взыскании 310 127 руб. 82 коп. задолженности за потребленную в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 и не оплаченную тепловую энергию, 4 467 руб. 85 коп. пени за период с 26.02.2018 по 28.05.2018.

Определением арбитражного суда от 07.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 27.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2018 с ТСЖ "Проспект Революции, 9А" в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" взыскано 893 руб. 88 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом уточнения), в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика основного долга в размере 271 818 руб. 84 коп. за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, пени в сумме 4 467 руб. 85 коп. за период с 26.02.2018 по 28.05.2018.

В судебном заседании апелляционной инстанции от 25.11.2019 объявлялся перерыв до 02.12.2019.

Представитель ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ТСЖ "Проспект Революции, 9А" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы уточненной апелляционной жалобы (с учетом письменного пояснения к жалобе), отзыва ТСЖ "Проспект Революции, 9А" на апелляционную жалобу и дополнений к отзыву, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2014 между ООО "Воронежтеплоэнерго-Сервис" (в настоящее время ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Проспект Революции, 9А" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии N ЖГ-1462, по условиям которого (п. 1.1) ресурсоснабжающая организация поставляет абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (далее - энергоресурсы) для многоквартирных жилых домов, указанных в приложении N 1 к настоящему договору, а абонент обязался принимать и своевременно производит оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с приложением N 1, являющимися неотъемлемой частью договора.

Договор действует с 01.10.2014 по 30.09.2015 включительно с возможностью пролонгации (п. 8.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора планируемая цена договора определяется как сумма произведений планируемых годовых объемов по каждому энергоресурсу, указанному в приложениях N 1 на тариф соответствующего энергоресурса, утвержденный для населения.

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору является календарный месяц (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора количество энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода), фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется по показаниям общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23-го по 25-е число отчетного месяца согласно форме, установленной в приложениях N 2, 3 к договору.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанный в п. 10 договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных сумм на расчетный счет РСО.

В период с 01.01.2018 по 31.03.2018 ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" поставило в находящийся в управлении ответчика многоквартирный дом по адресу: г. Воронеж, пр. Революции, 9А, тепловую энергию и предъявило к оплате счета-фактуры.

По расчетам истца ответчик не полностью оплатил поставленный коммунальный ресурс, в связи с чем у него образовалась задолженность за потребленную в указанный период тепловую энергию в размере 310 127 руб. 82 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, начислив пени в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении") за период с 26.02.2018 по 28.05.2018, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 548 Кодекса правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту тепловой энергии осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В п. 2 Правил N 354 определено, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается, что ТСЖ "Проспект Революции, 9А" является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, пр. Революции, 9А.

Истцом предъявлена к взысканию с ответчика задолженность за потребление тепловой энергии, фактически поставляемой в многоквартирный дом для ее использования управляющей организацией при производстве горячей воды. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В силу прямого указания п. 13 Правил 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. "б" п. 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права в их системном истолковании на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями исключается возложение обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Таким образом, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и совокупный объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение N 2 к Правилам N 354).

Применительно к горячему водоснабжению Правилами N 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (раздел IV приложения N 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения N 2).

В исковом заявлении ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" указало, что производило в крышной котельной и подавало в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, и расположенный в г. Воронеже по адресу: пр. Революции, 9А, только тепловую энергию, которая в дальнейшем использовалась исполнителем коммунальных услуг для приготовления горячей воды. Холодную воду (один из компонентов горячей воды, получаемой потребителями) ответчик у истца не приобретал и не оплачивал, данный ресурс приобретался у иной ресурсоснабжающей организации (ООО "РВК-Воронеж"), которая с 01.08.2015 перешла на прямые расчеты с жителями МКД, предварительно расторгнув ранее заключенный договор с ТСЖ "Проспект Революции, 9А".

По расчетам истца у ответчика имеется задолженность за поставленную тепловую энергию за заявленный период в размере 310 127 руб. 82 коп., которая представляет собой стоимость объема тепловой энергии, определенного ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" в виде разницы между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета горячего водоснабжения, передаваемых в адрес истца каждым собственником помещения в многоквартирном доме.

За индивидуальное потребление истец получает оплату непосредственно с потребителей.

Таким образом, возникшая сумма задолженности является разницей между оплаченной и неоплаченной потребителями стоимостью тепловой энергии.

Факт потребления тепловой энергии для последующего подогрева холодной воды в целях предоставления собственникам услуги по горячему водоснабжению в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

У сторон возникли разногласия относительно порядка определения объемов и стоимости тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, подлежащей оплате.

В рамках договора N ЖГ-1462 от 01.10.2014 истцом осуществлялась поставка как тепловой энергии на отопление, так и горячей воды, произведенной тепловым пунктом, входящим в состав крышной котельной.

Впоследствии сторонами было принято решение о перемещении теплового пункта с крышной котельной в подвальное помещение многоквартирного дома. На совместном совещания представителей ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" и ТСЖ "Проспект Революции 9А" от 28.06.2015 по вопросу проведения комплексных работ по монтажу индивидуального теплового пункта в подвальном помещении многоквартирного дома N 9А по пр. Революции были приняты решения произвести монтаж индивидуального теплового пункта для приготовления горячей воды в подвальном помещении дома. При этом стороны определили, что коммерческий учет тепловой энергии для приготовления горячей воды и отопления здания будет организован в точке учета, расположенной за стеной котельной на техническом этаже жилого дома, что позволит представителям ТСЖ самостоятельно в любое время беспрепятственно контролировать показания измерительных приборов.

В рассматриваемый период тепловая энергия, вырабатываемая крышной котельной, поставлялась в тепловой пункт, расположенный в подвале указанного многоквартирного дома и являющийся его общим имуществом. Холодную воду, используемую для приготовления горячей воды, приобретаемую у ООО "РВК-Воронеж", оплачивали конечные потребители.

Индивидуальный тепловой пункт и трубопровод, по которому поставляется тепловая энергия для подогрева горячей воды в многоквартирном жилом доме N 9А по пр. Революции, в силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, являются общедомовым имуществом, содержание и обслуживание которого входит в полномочия ответчика, как управляющей организации данного дома.

Согласно подп. "б" п. 4 Правил N 354 потребителю может быть оказана услуга по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В соответствии с ч. 12 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") нецентрализованная система горячего водоснабжения - это сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

При приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с названным Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 31 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с абз. 3 п. 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с п. 54 настоящих Правил.

Принимая во внимание, что в многоквартирном доме по адресу: г. Воронеж, пр. Революции, 9А, который находится в управлении ответчика, приготовление горячей воды осуществлялось непосредственно в доме с использованием индивидуального теплового пункта, ввиду отсутствия централизованного горячего водоснабжения, начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в данном доме должно производиться в соответствии с п. 54 Правил N 354.

По смыслу п. 54 Правил N 354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Из содержания раздела IV Приложения N 2 к Правилам N 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды, соответствующий объем тепловой энергии подлежит отдельному определению и должны применяться формулы 20, 20.1 Приложения N 2 к Правилам N 354 (Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 N 305-ЭС19-1381).

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по иной формуле - 20.2 раздела IV Приложения 2 Правил N 354 (п. 22(1) Правил N 354).

Формула 20, устанавливающая размер платы потребителя за коммунальную услугу по ГВС, является суммой двух составляющих: - произведения объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду и произведения объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по ГВС, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса - тепловой энергии - определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Пунктом 22 приложения N 2 к Правилам установлено, что qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Расчет ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" причитающейся ему стоимости тепловой энергии, используемой исполнителем коммунальной услуги только на подогрев воды на тепловом пункте в целях приготовления горячей воды, произведенный истцом исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии противоречит вышеуказанным формулам, в которых при определении объема соответствующего коммунального ресурса должен учитываться удельный расход этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (qvкр) (Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 N 305-ЭС19-1381).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец не предоставил доказательств того, что общедомовой прибор учета ответчика позволяет выделить отдельно Qгв и Qот - количество использованной ответчиком тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в том числе, на общедомовые нужды (п. 54 Правил N 354), следовательно, формула 20.1 неприменима к обстоятельствам данного спора и qvкр составляет значение, установленное уполномоченным органом как норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в данном случае, расчет причитающейся ресурсоснабжающей организации стоимости поставленного управляющей организации коммунального ресурса на подогрев воды посредством индивидуального теплового пункта должен осуществляться расчетным способом.

При этом для определения объема тепловой энергии не может использоваться в целом формула 20 приложения 2 к Правилам N 354, предназначенная для определения платы за коммунальную услугу по ГВС в целом, тогда как оплата той части коммунальной услуги, которая составляет плату за холодную воду, собственники оплачивают непосредственно в адрес поставщика холодной воды. Однако, подлежит применению та ее часть, которая, с учетом показателя удельного расхода этого ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяет объем как произведение общего объема потребленной в квартирах горячей воды и qvкр.

Данный подход отвечает правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 16.05.2019 N 305-ЭС19-1381.

Таким образом, требование истца, основанное на расчете объема ресурса с использованием показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, нельзя признать обоснованным, поскольку такая методика противоречит положениям Правил N 354 и возлагает на исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого перед ресурсоснабжающей организации, по общему правилу, не может превышать совокупный объем конечных потребителей, дополнительные обязанности по оплате.

Согласно представленному в суд апелляционной инстанции контррасчету ответчика, произведенному с применением qvкр по формуле 20 приложения 2 к Правилам N 354, весь объем тепловой энергии, предъявленный к оплате потребителям (в том числе разница, составляющая 15,234 Гкал стоимостью 38 308 руб. 98 коп., подлежащая оплате управляющей организацией), погашена, что подтверждено истцом в уточненной апелляционной жалобе, и было учтено судом первой инстанции при вынесении решения.

Обстоятельство перемещения теплового пункта с крышной котельной в подвальное помещение многоквартирного дома не имеет значения к правовому подходу к расчету стоимости поставленной тепловой энергии, поскольку вне зависимости от того, где находится общее имущество, участвующее в приготовлении горячей воды, расчет должен производиться не по прибору учета в виде вычитания из Гкал, поступивших в дом, оплаченных потребителями Гкал за индивидуальное потребление, а по специальной формуле, предусмотренной Правилами N 354.

Возражений относительной верности представленного ответчиком расчета с математической точки зрения и примененного ответчиком qvкр истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 310 127 руб. 82 коп. за потребленную тепловую энергию за период с января по март 2018 года удовлетворению не подлежит.

Что касается размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, то истец расчет по формуле 20.2 раздела IV Приложения 2 Правил N 354 (п. 22(1) Правил N 354) с приведением всех составляющих формулы (включая площадь) в данном споре не представил и соответствующих требований не заявил. При этом он не лишен возможности обратиться к ответчику с отдельным требованием, произведя предусмотренный Правилами N 354 расчет.

ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" также просило о взыскании с ответчика пени в размере 4 467 руб. 85 коп. за период с 26.02.2018 по 28.05.2018 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты коммунального ресурса.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии стоимостью 38 308 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела.

Арбитражным судом области произведен расчет пени на сумму просроченной оплаты в размере 38 308 руб. 98 коп. за период с 26.02.2018 по 06.09.2018, что составило 893 руб. 88 коп.

О снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области правильно удовлетворил заявленные исковые требования в части и взыскал с ответчика в пользу истца 38 308 руб. 98 коп. пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с 26.02.2018 по 06.09.2018.

Доводы уточненной апелляционной жалобы ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" о неправильном применении судом норм материального права, о необходимости определения размера задолженности ответчика исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за вычетом показаний индивидуальных приборов учета, основаны на неверном толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2018 по делу N А14-11304/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Т.И. Орехова Л.М. Мокроусова