Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2019 г. N 04АП-6253/19

г. Чита

13 декабря 2019 г.

Дело N А10-2272/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2019.

Полный текст постановления изготовлен 13.12.2019.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской,

судей: К.Н. Даровских, А.Е. Мациборы

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слепченко К.А.

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2019 года по делу N А10-2272/2019 по общества с ограниченной ответственностью "Регистр. Уоян" (ОГРН 1170327003890, ИНН 0317317656) к Администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия (ОГРН 1020300796526, ИНН 0317001532) о взыскании 11 569,88 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регистр. Уоян" обратилось в Арбитражный суд Респубики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия о взыскании 11 511,46 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 31.07.2018, 58,42 руб. пени за период с 11.07.2018 по 31.07.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца 13 501 рубль 36 копеек, из которых: 11 511 рублей 36 копеек - задолженность за коммунальные услуги с 01.06.2018 по 31.07.2018, 1 989 рублей 90 копеек - судебные расходы по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Ссылается на непредставление истцом доказательств направления ответчику уведомлений об имеющей задолженности и платежных документов с расчетом, сведений о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги в информационных системах, позволяющих внести соответствующую плату.

Указывает на то, что истец не направил ответчику предупреждение, не ввел ограничение и не приостановил подачу коммунальных услуг. Имея информацию о перечне аварийных жилых помещений, подлежащих отключению (письмо от 28.05.2018 N 1694), истец не произвел соответствующее отключение, продолжая предоставление коммунальных услуг.

Истец представил возражение на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению на территории городского поселения п. Новый Уоян.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, п. Новый Уоян, ул. Подбельского, д.10, кв.21.

Истец в период с 01.06.2018 по 31.07.2018 поставил в указанное помещение коммунальные услуги на сумму 11 511,46 руб., неоплата которых послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Судом первой инстанции верно установлено, что спорные правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей установленных жилищным законодательством.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг в спорный период на сумму 11 511,46 руб. ответчиком не оспаривался. Возражения последнего на заключение договора социального найма с Бугриной С.Д. проверены судом и отклонены со ссылкой на то, что заселение гражданина в помещение произведено вне рамок спорного периода.

Доводы ответчика, изложенные им в апелляционной жалобе о не направлении ответчику уведомлений об имеющей задолженности и платежных документов с расчетом, отклоняются судебной коллегий, поскольку законодатель не связывает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги с фактом вручения собственнику платежного документа или расчета. Добросовестный ответчик мог приять меры по получению необходимых счетов у истца, но не сделал этого.

При этом суд учитывает, что ответчик получил досудебную претензию с расчётом, однако мер по погашению задолженности не принял.

Ссылка ответчика на не направление ответчику предупреждения и не введение ограничение и подачу коммунальных услуг также не принимается, поскольку указанное является правом, а не обязанностью ресурсоснабжающей организации.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 сентября 2019 года по делу N А10-2272/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

А.Е. Мацибора К.Н. Даровских