Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2019 г. N 10АП-22049/19

г. Москва

13 декабря 2019 г.

Дело N А41-57640/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченкова Н.В.,

судей Иевлев П.А., Панкратьева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от ЖСК "ДРУЖБА" - Абызов А.М. по доверенности от 21.11.2019,

от ООО "ИК "ЭС" - Уткина А.В. по доверенности от 28.08.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "ДРУЖБА" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2019 года по делуА41-57640/19, по исковому заявлению ООО "ИК "ЭС" к ЖСК "ДРУЖБА" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИК "ЭС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЖСК "ДРУЖБА" о взыскании поставленной в период с января 2019 года по май 2019 года тепловой энергии в размере 1 484 900, 36 руб. по договору теплоснабжения от 01.05.2018 г. N 17/Аб-Т и Договору горячего водоснабжения от 01.05.2018 г.N17/Аб-Г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2019 года по делу N А41-57640/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ЖСК "ДРУЖБА" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представитель ООО "ИК "ЭС" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Между ООО "ИК "ЭС" и ЖСК "ДРУЖБА" заключен Договор теплоснабжения от 01.05.2018 г. N 17/Аб-Т и Договор горячего водоснабжения от 01.05.2018 г.N17/Аб-Г.

Согласно п. 1.1 Договора теплоснабжения от 01.05.2018 г. N 17/Аб-Т, установлена обязанность Истца по поставке тепловой энергии в точки поставки, согласованные в Приложении N 2 к договору, а также установлена обязанность Ответчика (Абонента) производить оплату поставленной тепловой энергии.

Согласно п. 1.1 Договора горячего водоснабжения от 01.05.2018 г.N 17/Аб-Г, установлена обязанность Истца по поставке Ответчику горячей воды, а также установлена обязанность Ответчика (Абонента) производить оплату поставленной горячей воды.

Истцом с января 2019 года по май 2019 года была поставлена в адрес Ответчика тепловая энергия для отопления и осуществлено горячее водоснабжение в объеме, предусмотренном договором (раздел 2 договоров).

В соответствии с п. 3.3 и п. 3.4.4 договоров, Ответчик обязан самостоятельно получить бухгалтерские документы по месту нахождения поставщика и произвести по ним оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по договору не выполнил в полном объёме, в связи с чем, общая стоимость поставленных ресурсов с января 2019 года по май 2019 года составила 3 353 651,05 руб., до настоящего времени не оплаченной остается задолженность в размере 1 484 900, 36 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, задолженность оплачена не была, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Узел учёта - техническая система, состоящая из средств измерений (приборы учёта) и устройств, обеспечивающих учёт тепловой энергии, массы (объёма) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Согласно Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя включает в себя, в том числе, ввод узла учета в эксплуатацию (пункт 17): узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58); перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета (пункт 73).

Ввод в эксплуатацию узла учёта - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии.

Для ввода в эксплуатацию узла учёта владельцем узла учёта создаётся комиссия согласно пункту 63 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013 г.

Не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию в теплоснабжающую организацию для рассмотрения предоставляются документы для ввода в эксплуатацию узла учёта (пункт 65 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013 г.).

Пунктом 64 Правил N 1034 установлено, что для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Требования к выполнению и комплектованию документации проекта и паспорта узла учёта установлены ГОСТ Р 21.1 101-2013 "Основные требования к проектной и рабочей документации". Причём следует учитывать наличие обложки, титульного листа, содержания документов, составляющих проект и паспорт узла учёта.

В силу пункта 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета, узел учета пломбируется представителем теплоснабжающей организации, акт утверждается руководителем.

Узел учёта был повторно введён в эксплуатацию 24.10.2018 г., с 24.10.18 до 27.10.18 расчет потребления горячей воды и тепловой энергии производился по показаниям приборов учета.

Довод апелляционной жалобы о том, что оснований для определения количества поставляемой тепловой энергии расчетным путем за спорный период не имелось, отклоняется судом апелляционной инстанции на основании нижеследующего.

В период после 24.10.2018 г. на основании представленных 16.11.2018 Ответчиком данных настроечных параметров вычислителя, был сделан вывод о некорректном расчётном количестве тепловой энергии, что говорит о неисправности прибора учёта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, документы об установленных индивидуальных приборах учета, содержащих сведения о дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей последнюю поверку прибора также установленный срок проведения очередной поверки при заключении договора ответчиком также не были предоставлены.

С 28.10.2018 и в спорный период, в отношении общедомовых приборов учета по горячему водоснабжению и отоплению по адресам: Новоугличское шоссе, д. N 59 и д. N 61 замечания не были устранены. Расчет объема потребления производится истцом расчетным методом.

Согласно п. 73 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (ред. от 13.02.2019) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") далее Правила, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62-72 настоящих Правил. Причем в соответствии с п. 65 Правил для ввода узла учета в эксплуатацию ответчику необходимо представить документы в адрес истца для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

Неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учёта не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Совокупность приборов учёта входят в состав узла учёта, поэтому, если один из приборов учёта не поверен или с ним произошли какие-либо модификации, то узел учёта, не зависимо от времени года и сезона, подлежит повторному вводу в эксплуатацию.

Процедура, установленная пунктами 62-72 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013 г. применяется и проводится при любой проверке готовности узла учета к эксплуатации, согласно п. 73 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013 г.

Согласно п. 89 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013 г. при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учёта потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передаёт этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчётом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определённые договором.

В соответствии п. 90 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя N 1034 от 18.11.2013 г. при несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учёта расчёт расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчётный период производится расчётным путём.

Таким образом, ответчик не принял мер незамедлительно в декабре 2018 года после получения счетов и УПД за ноябрь 2018 года (где также была плата рассчитана расчётным методом) подтвердить соответствие приборов учета Правилам коммерческого учёта тепловой энергии. Такое письмо - уведомление об установке на линию нового прибора ПРЭМ N 720362 было вручено истцу 28 марта 2019 года, т.е. за пределами спорного периода, (исх. N 108 от 27.12.2018, с отметкой о входящем номере истца N 172), доказательств, о том, что ответчиком в спорный период соблюдены правила п.64 Правил N 1034, Требования к выполнению и комплектованию документации проекта и паспорта узла учёта, установленных ГОСТ Р 21.1 101-2013, ответчик в суд первой инстанции не представил и самим ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалось.

В соответствии с подп. "а" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в случае выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором наступило указанное событие, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода).

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства предоставления в теплоснабжающую организацию всех необходимых документов для ввода узла учета в эксплуатацию в спорный период.

Без предоставления соответствующих документов организация приемки узлов учета теплоснабжающей организацией не представляется возможной. Следовательно, материалами дела не подтвержден факт виновного бездействия со стороны истца по непринятию в эксплуатацию узлов учета ответчика.

Учитывая изложенное, изучив расчет истца о ежемесячном потреблении горячей воды сделанный при отсутствии или неисправности узла учета тепловой энергии, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что расчет истца является законным и обоснованным в период с января 2019 года по май 2019 года за тепловую энергию в размере 1 484 900, 36 руб.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2019 года по делу N А41-57640/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев Н.А. Панкратьева