Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 г. N 14АП-10805/19

г. Вологда

12 декабря 2019 г.

Дело N А13-6538/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 декабря 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Фирсова А.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от ответчика Диевой О.Н. по доверенности от 22.02.2019 N 141-19,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 сентября 2019 года по делу N А13-6538/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖК "Квартал" (ОГРН 1133528001353, ИНН 3528198587; адрес: 162606, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 9, помещение 1Н; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Зосимовская, дом 28, офис 18; далее - Компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2019 N 35030310006439 (далее - договор).

Решением суда от 27 сентября 2019 года разногласия, возникшие при заключении договора, урегулированы. Пункт 2.1, абзац третий пункта 2.2, абзац первый пункта 2.5, абзац первый пункта 3.3.14, пункт 3.3.15, абзац шестой пункта 3.3.16, пункт 3.3.17, пункт 4.4, абзац седьмой пункта 4.6, абзац девятый пункта 4.6, пункт 5.7 договора приняты в редакции Компании, предложенной в столбце "Согласованная редакция" протокола урегулирования разногласий от 18.09.2019; пункт 3.1.5 договора изложен в следующей редакции: "Ежемесячно направлять Потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии от Поставщика до 5-го числа месяца, следующего за расчетным".

Компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части включения в договор пункта 3.1.5 договора в утвержденной судом редакции. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие у нее обязанности по направлению Обществу счетов-фактур и актов приема-передачи, отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено обязательное определение срока направления в адрес потребителя данных документов.

Представитель Компании в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с этим жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведенные в ней доводы, просило жалобу Компании оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается в материалах дела, Компания направила в адрес Общества для подписания проект договора.

Общество проект договора подписало с протоколом разногласий от 25.01.2019, в которых предложило новую редакцию отдельных условий договора.

Компания, рассмотрев протокол разногласий, направила истцу протокол согласования разногласий от 18.02.2019, который Обществом подписан с протоколом урегулирования разногласий от 15.03.2019.

В свою очередь Компания составила протокол согласования разногласий от 20.08.2019.

Поскольку стороны не смогли согласовать редакцию спорных пунктов договора, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п., пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

Договор энергоснабжения является публичным (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В пункте 17 Правил N 124 определены существенные условия договора ресурсоснабжения.

В силу пункта 16 Правил N 124 условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с ГК РФ, названными Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

На момент рассмотрения спора судом первой инстанции между сторонами имелись разногласия по редакции пункта 2.1, абзаца третьего пункта 2.2, абзаца первого пункта 2.5, абзаца первого пункта 3.3.14, пункта 3.3.15, абзаца шестого пункта 3.3.16, пункта 3.3.17, пункта 4.4, абзаца седьмого пункта 4.6, абзаца девятого пункта 4.6, пункта 5.7, пункта 3.1.5.

Все спорные условия, за исключением разногласий по пункту 3.1.5 договора, приняты в редакции Компании.

В данной части решение суда сторонами не обжаловано.

Пункт 3.1 5 договора принят в редакции Общества.

Апелляционная инстанция с данным выводом суда соглашается.

В абзаце втором пункта 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что существенными условиями договора являются, в том числе, условия, в отношении которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано выше со ссылкой на пункт 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Несмотря на то, что действующее законодательство в сфере электроэнергетики связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой энергии с фактом ее получения и наступлением определенного срока для платежа, стороны в договоре предусмотрели формирование поставщиком счета-фактуры (счета), акта приема-передачи электрической энергии и направление данных документов потребителю.

Счет, счет-фактура, акт приема-передачи являются документами бухгалтерского (налогового) учета. В силу пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или со дня передачи имущественных прав.

При этом примененное в пункте 3.1.5 договора понятие "направление" документов не противоречит употребленным в пункте 1 статьи 169 и пункте 3 статьи 168 НК РФ терминам "предъявление" и "выставление".

Ответчик является заинтересованным лицом в своевременном направлении в адрес истца документации, содержащей сведения по объему и стоимости поставленного ресурса, для получения в свою очередь своевременной оплаты.

Таким образом, в целях упорядочивания отношений сторон и финансовой дисциплины по исполнению условий об оплате электрической энергии, с учетом утвержденного судом условия договора о сроке рассмотрения акта приема-передачи электрической энергии потребителем, представления на него разногласий (пункт 3.3.14 договора), срока выставления счетов-фактур, предусмотренного статьей 168 НК РФ, необходимого времени для совершения банковской операции по перечислению денежных средств, суд пришел к верному выводу о принятии пункта 3.1.5 в редакции истца.

При этом условия договора не ограничивают ответчика в выборе средства связи, с использованием которого будет осуществляться направление документов (факсимильная, электронная, почтовая связь и т.д.).

Доводы апелляционной жалобы Компании не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем подлежат отклонению.

В силу изложенного, так как доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы права применены судом первой инстанции правильно, их нарушения не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 сентября 2019 года по делу N А13-6538/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.Н. Моисеева А.Д. Фирсов