Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. N 09АП-14753/24 по делу N А40-8669/2024

г. Москва

04 апреля 2024 г.

Дело N А40-8669/24

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 об отказе в принятии заявления АО "Мосэнергосбыт" о признании несостоятельным (банкротом) ФГАУ "Росжилкомплекс", вынесенное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФГАУ "Росжилкомплекс",

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 отказано в принятии заявления АО "Мосэнергосбыт" о признании несостоятельным (банкротом) ФГАУ "Росжилкомплекс" (ОГРН 1035009568736, ИНН 5047041033).

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Отказывая в принятии заявления кредитора к производству, суд первой инстанции исходил из того, что на должника не распространяются положения Закона о банкротстве в силу прямого указания на то в пункте 6 статьи 61 и пункте 1 статьи 65 ГК РФ, следовательно, не предусмотрено возбуждение дела о банкротстве.

Апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Отказ суда первой инстанции в принятии заявления АО "Мосэнергосбыт" о признании ФГАУ "Росжилкомплекс" несостоятельным (банкротом) при наличии возбужденного ранее дела о банкротстве N А40-246008/22-187-121 "Б", в рамках которого Арбитражным судом города Москвы была рассмотрена обоснованность заявлений пяти кредиторов, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, является незаконным и необоснованным, а также нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров Ж.Ц. Бальжинимаева