Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2019 г. N 13АП-27290/19

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2019 г.

Дело N А56-30306/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Лопато И.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:

от истца: Косогоров Р.В. по доверенности от 14.03.2019

от ответчика: Карась С.В. по доверенности от 24.09.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27290/2019) ОАО "Лужский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 по делу N А56-30306/2019, принятое

по иску ООО "Оптима Сервис"

к ОАО "Лужский комбикормовый завод"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оптима Сервис" (ОГРН: 1085018012001, адрес: 140073, Московская обл., г. Люберцы, раб. пос. Томилино, мкр Птицефабрика, стр. 7-М; далее - ООО "Оптима Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Лужский комбикормовый завод" (ОГРН: 1024701560070, адрес: 188255, Ленинградская обл., р-н Лужский, гор. пос. Толмачево; далее - ОАО "Лужский комбикормовый завод", после 13.09.2019 АО "Лужский ККЗ", ответчик) с требованием о взыскании на основании договоров N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018 - 1 081 166 руб. 91 коп. долга, 9 106 руб. 96 коп. пеней, а также пеней в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 23.07.2019 суд первой инстанции взыскал с ОАО "Лужский комбикормовый завод" в пользу ООО "Оптима Сервис" 951 166 руб. 91 коп. долга, 16 132 руб. 40 коп. пеней, а также пеней в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 05.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства, а также 22 346 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, АО "Лужский ККЗ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 26.11.2019 представитель АО "Лужский ККЗ" ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для возможности мирного урегулирования спора. Представитель ООО "Оптима Сервис" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Протокольным определением судебное разбирательство отложено на 10.12.2019.

В судебном заседании 10.12.2019 стороны ходатайствовали о заключении мирового соглашения.

Мировое соглашение от 10.12.2019 заключено сторонами на следующих условиях:

1. Стороны признают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом непогашенную задолженность, срок погашения которой наступил, в размере 989 645 руб. 31 коп. (Девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять рублей 31 копейка), из которых:

- 951 166 руб. 91 коп. (Девятьсот пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей 91 копейка) - задолженность за поставленный товар по договорам поставки N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N55/2018 от 27.04.2018;

- 16 132 руб. 40 коп. (Шестнадцать тысяч сто тридцать два рубля 40 копеек) - неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара;

- 22 346 руб. (Двадцать две тысячи триста сорок шесть рублей) - госпошлина, уплаченная Истцом при подаче иска.

2. Ответчик уплачивает Истцу задолженность за поставленный товар по договорам поставки N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018 в размере 951 166 руб. 91 коп. в следующем порядке:

не позднее 31 декабря 2019 года 317 055 руб. 63 коп.;

не позднее 31 января 2020 года 317 055 руб. 63 коп.;

не позднее 25 февраля 2020 года 317 055 руб. 65 коп.

3. Ответчик уплачивает Истцу неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара по договорам поставки N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018 в размере 16 132 руб. 40 коп. (Шестнадцать тысяч сто тридцать два рубля 40 копеек) не позднее 31 декабря 2019 года.

4. Ответчик уплачивает Истцу госпошлину, уплаченную Истцом при подаче искового заявления в суд в размере 22 346 руб. (Двадцать две тысячи триста сорок шесть рублей) не позднее 31 декабря 2019 года.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение/определение Арбитражного суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении/определении, если решение/определение Арбитражного суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Стороны подтверждают и соглашаются с тем, что неоплата, или оплата не в полном размере, либо оплата Ответчиком с нарушением любого из предусмотренных п. 2, п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения срока погашения (выплаты) задолженности является основанием для выдачи Истцу исполнительного листа на всю сумму задолженности Ответчика за товар и пени перед Истцом в размере 989 645 руб. 31 коп. (Девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять рублей 31 копейка), за вычетом фактически уплаченных по настоящему Мировому соглашению сумм задолженности.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой из Сторон третий экземпляр для арбитражного суда), вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. В случае надлежащего исполнения Ответчиком графика погашения задолженности, установленного п. 2, п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения дальнейшего истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки за несвоевременную оплату товара по договорам N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А56-30306/2019.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан директором ТД "Старп-СПб" - филиала ООО "Оптима Сервис" Косогоровым Р.В., со стороны ответчика - генеральным директором Провоторовым А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу N А56-30306/2019 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Поскольку из условий представленного мирового соглашения следует, что судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 22346 руб. относятся на ответчика, у апелляционного суда отсутствуют основания для распределения судебных расходов в указанной части в общем порядке, установленном АПК РФ.

При этом апелляционный суд учитывает то обстоятельство, что при подаче иска в суд истцом платежным поручением от 14.03.2019 N 1868 оплачена государственная пошлина в сумме 23903 руб., а уточнение суммы иска в сторону уменьшения вызвано частичной оплатой со стороны ответчика, произведенной после обращения истца в арбитражный суд. При указанных обстоятельствах государственная пошлина в сумме 1557 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная АО "Лужский ККЗ" по платежному поручению от 24.09.2019 N 33829, подлежит возврату ответчику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июля 2019 года по делу N А56-30306/2019 отменить. Производство по делу N А56-30306/2019 прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 10.12.2019, заключенное между АО "Лужский комбикормовый завод" (ИНН 4710003839) и ООО "Оптима Сервис" (ИНН 5054090112 по делу N А56-30306/2019, на следующих условиях:

1. Стороны признают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом непогашенную задолженность, срок погашения которой наступил, в размере 989 645 руб. 31 коп. (Девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять рублей 31 копейка), из которых:

- 951 166 руб. 91 коп. (Девятьсот пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей 91 копейка) - задолженность за поставленный товар по договорам поставки N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N55/2018 от 27.04.2018;

- 16 132 руб. 40 коп. (Шестнадцать тысяч сто тридцать два рубля 40 копеек) - неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара;

- 22 346 руб. (Двадцать две тысячи триста сорок шесть рублей) - госпошлина, уплаченная Истцом при подаче иска.

2. Ответчик уплачивает Истцу задолженность за поставленный товар по договорам поставки N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018 в размере 951 166 руб. 91 коп. в следующем порядке:

не позднее 31 декабря 2019 года 317 055 руб. 63 коп.;

не позднее 31 января 2020 года 317 055 руб. 63 коп.;

не позднее 25 февраля 2020 года 317 055 руб. 65 коп.

3. Ответчик уплачивает Истцу неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара по договорам поставки N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018 в размере 16 132 руб. 40 коп. (Шестнадцать тысяч сто тридцать два рубля 40 копеек) не позднее 31 декабря 2019 года.

4. Ответчик уплачивает Истцу госпошлину, уплаченную Истцом при подаче искового заявления в суд в размере 22 346 руб. (Двадцать две тысячи триста сорок шесть рублей) не позднее 31 декабря 2019 года.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение/определение Арбитражного суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении/определении, если решение/определение Арбитражного суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Стороны подтверждают и соглашаются с тем, что неоплата, или оплата не в полном размере, либо оплата Ответчиком с нарушением любого из предусмотренных п. 2, п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения срока погашения (выплаты) задолженности является основанием для выдачи Истцу исполнительного листа на всю сумму задолженности Ответчика за товар и пени перед Истцом в размере 989 645 руб. 31 коп. (Девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять рублей 31 копейка), за вычетом фактически уплаченных по настоящему Мировому соглашению сумм задолженности.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой из Сторон третий экземпляр для арбитражного суда), вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. В случае надлежащего исполнения Ответчиком графика погашения задолженности, установленного п. 2, п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения дальнейшего истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки за несвоевременную оплату товара по договорам N 98/2017 от 16.01.2018, N 54/2018 от 26.04.2018, N 55/2018 от 27.04.2018.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А56-30306/2019.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела N А56-30306/2019. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Оптима Сервис" государственную пошлину по первой инстанции в размере 1557 руб.

Возвратить из федерального бюджета АО "Лужский комбикормовый завод" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато О.В. Фуркало