Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 г. N 19АП-5770/19

город Воронеж

12 декабря 2019 г.

Дело N А14-18928/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Поротикова А.И., Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,

при участии:

от акционерного общества "Управляющая компания Центрального района": Сапиной А.С., представителя по доверенности от 06.04.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "Информсвязь-Салон": Есипенко И.Н., представителя по доверенности от 28.12.2018 N 167,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Управляющая компания Центрального района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2019 по делу N А14-18928/2018 (судья Кострюкова И.В.),

по исковому заявлению акционерного общества "Управляющая компания Центрального района" (ОГРН 1123668009838, ИНН 3666177285) к обществу с ограниченной ответственностью "Информсвязь-Салон" (ОГРН 1043600077696, ИНН 3666117014) о взыскании 27 255 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Управляющая компания Центрального района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Информсвязь-Салон" (далее - ответчик) о взыскании 27 255 руб. 32 коп., в том числе 20 069 руб. 88 коп. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт за период с 06.09.2015 по 31.12.2016; 7 185 руб. 44 коп. пени за период с 21.10.2015 по 28.01.2019 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Определением от 10.09.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2019 по делу N А14-18928/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание 10.12.2019 сторонами представлен оригинал мирового соглашения о нижеследующем:

"1. По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом за содержание и текущий ремонт жилого дома по адресу: г. Воронеж, ул. Батуринская, д. 40 за период с 06.09.2015 по 31.12.2016 в размере 20 069 руб. 88 коп. Пени и проценты не начисляются и не уплачиваются.

2. Ответчик обязан перечислить денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в течение 10 дней с даты утверждения соглашения судом на счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Акционерное общество "Управляющая компания Центрального района"

Банк Получателя: Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк г. Воронеж

Р/с 40702810013000060760

к/с 30101810600000000681

БИК042007681

ИНН 3666177285, КПП 366601001.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом, возвращается из федерального бюджета. Иные судебные расходы: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А14-18928/2018.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны".

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Принимая во внимание, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями сторон, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения, судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом, возвращается из федерального бюджета. Иные судебные расходы: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, вследствие чего государственная пошлина в размере 2 500 руб. за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Управляющая компания Центрального района" и обществом с ограниченной ответственностью "Информсвязь-Салон" на следующих условиях:

"1. По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом за содержание и текущий ремонт жилого дома по адресу: г. Воронеж, ул. Батуринская, д. 40 за период с 06.09.2015 по 31.12.2016 в размере 20 069 руб. 88 коп. Пени и проценты не начисляются и не уплачиваются.

2. Ответчик обязан перечислить денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в течение 10 дней с даты утверждения соглашения судом на счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Акционерное общество "Управляющая компания Центрального района"

Банк Получателя: Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк г. Воронеж

Р/с 40702810013000060760

к/с 30101810600000000681

БИК042007681

ИНН 3666177285, КПП 366601001

3. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом, возвращается из федерального бюджета. Иные судебные расходы: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А14-18928/2018.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны".

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2019 по делу N А14-18928/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Выдать акционерному обществу "Управляющая компания Центрального района" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 500 руб., уплаченной по платежным поручениям N 324 от 15.03.2018 и N 978 от 09.08.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова