г. Саратов |
|
13 декабря 2019 г. |
Дело N А12-28769/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена "11" декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен "13" декабря 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дубовский хлеб" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2019 года по делу N А12-28769/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН 1163443062815, ИНН 3455052093) к обществу с ограниченной ответственностью "Дубовский хлеб" (ОГРН 1173443025744, ИНН 3455053509) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО "Дубовский хлеб" о взыскании основного долга в сумме 589 760 руб. и неустойки в сумме 224 108 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2019 года по делу N А12-28769/2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Дубовский хлеб" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2019 года отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, коллегия суда апелляционной инстанции правовых оснований для отмены решения суда не усматривает в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 14.02.2018 между ООО "Виктория" (Поставщик) и ООО "Дубовский хлеб" (Покупатель) заключен договор поставки N 51 (далее по тексту - Договор; т.д. 1, л.д. 26-29), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора. Поставщик поставляет товар на основании заявки Покупателя. Заявка может подаваться письменно через уполномоченного представителя Поставщика, по телефону (факсу) либо посредством электронной связи и содержать наименование, количество, дату и место доставки.
В соответствии с пунктом 1.3 Договора ассортимент, количество, цена товара закрепляются в товаросопроводительных документах Поставщика, Подтверждением согласования между сторонами ассортимента, количества и цен поставленного товара, являются печать, подпись и расшифровка подписи представителя Покупателя, уполномоченного на получение Товара и подпись в товаросопроводительных документах Поставщика.
Согласно пункту 2.3 Договора оплата за товар по согласованию сторон может производиться на условиях отсрочки платежа в течение 10 дней со дня поставки, указанной в товаросопроводительных документах.
В случае задержки платежа Поставщик имеет право взимать с Покупателя пеню в размере 0,2% от стоимости полученного, но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки (пункт 5.2 Договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 622 800 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами N 264 от 01.06.2018, N 275 от 09.06.2018, N 290 от 18.06.2018, N 299 от 22.06.2018, N 319 от 03.07.2018, N 348 от 18.07.2018,N 369 от 27.07.2018, N 406 от 15.08.2018, N 447 от 04.09.2018, N 472 от 14.09.2018, N 508 от 04.10.2018, N 562 от 26.10.2018, N 530 от 12.10.2018, N 582 от 02.11.2018, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений (т.д. 1, л.д. 30-45).
Ответчик частично оплатил принятый товар, что подтверждается двусторонним актом сверки, подписанным как истцом, так и ответчиком, и скрепленным их печатями (т.д. 1, л.д. 46).
В целях досудебного урегулирования спора, 02.04.2019 истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения (т.д. 1, л.д. 23), что и послужило основанием для обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По расчету истца размер задолженности составляет 589 760 руб.
Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в сумме 589 760 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров, истцом начислена неустойка за период с 18.12.2018 по 26.06.2019, исходя из установленного договором размера 0,2%, в общей сумме 224 108 руб. 80 коп.
Представленный истцом расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования истца о взыскании неустойки в сумме 224 108 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2019 года по делу N А12-28769/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дубовский хлеб" (ОГРН 1173443025744, ИНН 3455053509) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.И. Антонова |
Судьи |
С.А. Жаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-28769/2019
Истец: ООО "ВИКТОРИЯ"
Ответчик: ООО "ДУБОВСКИЙ ХЛЕБ"