Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2019 г. N 10АП-20565/19

г. Москва

13 декабря 2019 г.

Дело N А41-17201/19

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей Коновалова С.А., Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Казаковой Т.А.,

при участии в заседании

от ООО "Сервис Транс": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Компании ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED): Горбоносов И.Ю., по доверенности от 29.03.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED) на решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2019 по делу N А41-17201/19 по иску ООО "Сервис Транс" к Компании ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с иностранной компании ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED) (далее - ответчик) неосновательного обогащения в размере 234 456 долларов США 19 центов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Компания ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED) подала апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО "Сервис Транс", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Компания ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED), арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчиком по настоящему делу является иностранное юридическое лицо компания - ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED).

Согласно статье 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры к установлению юридического статуса участвующих в деле иностранных лиц и их права на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для применения положений раздела V Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под юридическим статусом иностранного лица, участвующего в деле, следует понимать объем правоспособности и дееспособности иностранного лица, который определяется по его личному закону. Юридический статус иностранной организации определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо, организация, не являющаяся юридическим лицом по иностранному праву, если иное не предусмотрено нормами федерального закона (статьи 1202, 1203 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно материалам дела компания - ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED).зарегистрирована в Объеденных Арабских Эмиратах 12 октября 2011 года на основании инвестиционного законодательства Рас Аль Хайама 2006 года для международных компаний.

В судебном заседании арбитражному апелляционному суду представлено Свидетельство о том, что "FLORSERVICE LIMITED", юридический адрес: офисы N 1809 и 1810, Бэйсуотер Тауэр, улица Аль Абраж Сауф, Бизнес Бэй, а/я: 309071, Объединенные Арабские Эмираты, завершила процедуру добровольной ликвидации 30 июля 2019 г. и была распущена согласно положениям Нормативных актов о коммерческих компаниях Международного корпоративного центра Рас-аль-Хаймы от 2018 г.

Указанное свидетельство выдано Freemont Services DMCC Dubai Branch - зарегистрированному агенту компании, согласно положениям Нормативных актов о коммерческих компаниях Международного корпоративного центра Рас-аль-Хаймы от 2018 г.

Таким образом, арбитражным апелляционным судом установлено, что ответчик - компания - ФЛОРСЕРВИС ЛИМИТЕД (FLORSERVICE LIMITED) ликвидирован.

При таких обстоятельствах, с учетом ликвидации ответчика, продолжение рассмотрения спора не представляется возможным.

С учетом изложенного, поскольку ликвидация ответчика состоялась до приятия судом первой инстанции решения по нестоящему делу, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 151 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2019 года по делу N А41-17201/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Сервис Транс" из федерального бюджета госпошлину в размере 100241, 00 руб., перечисленную платежным поручением N 18 от 01 марта 2019 года за подачу иска.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

С.А. Коновалов С.В. Боровикова