Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. N 09АП-1957/24 по делу N А40-172348/2023

г. Москва

04 апреля 2024 г.

Дело N А40-172348/23

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Гармаева Б.П., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Юнисервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2023 года

по делу N А40-172348/23, принятое судьей В.Г. Джиоевым,

по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

(ИНН: 7720518494, ОГРН: 1047796974092)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисервис"

(ИНН: 7729524407, ОГРН: 1057746700274)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца Хлыпало С.П. по доверенности от 26.09.2023,

от ответчика Соболев С.В. по доверенности от 17.01.2024.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисервис" (далее - ООО "Юнисервис", ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) задолженности в размере 13 942 936 рублей 47 копеек, неустойки за период с 11.05.2023 по 20.11.2023 в размере 1 648 976 рублей 16 копеек, а так же с 21.11.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2023 исковые требования удовлетворены в заявленном размере, в связи с доказанностью факта наличия задолженности ответчика перед истцом.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы, заявитель сослался на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

22 февраля 2024 года суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство в целях заключения сторонами мирового соглашения.

В заседании суда апелляционной инстанции 26.03.2024 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях реализации принципа свободы договора, соблюдения прав, взаимных интересов, прекращения спора по делу N А40-172348/2023.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 принят отказ ПАО "МОЭК" от исковых требований в части взыскания суммы задолженности по договору N 1015052 от 01.02.2011 за период 04.2023 в размере 13 652,89 руб.

В указанной части производство по делу прекращено.

В пользу ПАО "МОЭК" с ООО "ЮНИСЕРВИС" взыскана задолженность за период 04.2023 по договорам N 1014047 от 01.12.2010, N 1014048 от 01.04.2011, N 1014049 от 01.10.2012, N 1014051 от 01.06.2014, N 1014052 от 01.06.2014, N 1015021 от 01.02.2011, N 1015024 от 01.02.2011, N 1015049 от 01.02.2011, N 1015054 от 01.02.2011, N 1015055 от 01.02.2011, N 1015057 от 01.02.2011, N 1001046 от 01.03.2012 в общей сумме 13 942 936,47 руб., неустойка за период с 11.05.2023 по 20.11.2023 в размере 1 648 976,16 руб. неустойка за период с 21.11.2023 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, начисляемую на сумму долга в размере 13 942 936 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 99548 (девяносто девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что по состоянию на 26.03.2024 задолженность Ответчика перед Истцомсоставляет 10 562 167,75 руб. в том числе:

- 1 153 126,30 руб. по Договору N 1014047 от 01.12.2010 за период 04.2023;

- 1 285 721,34 руб. по Договору N 1014048 от 01.04.2011 за период 04.2023;

- 1 054 233,22 руб. по Договору N 1014049 от 01.10.2012 за период 04.2023;

- 902 020,99 руб. по Договору N 1014051 от 01.06.2014 за период 04.2023;

- 545 952,04 руб. по Договору N 1014052 от 01.06.2014 за период 04.2023;

- 1 201 861,85 руб. по Договору N 1015021 от 01.02.2011 за период 04.2023;

- 379 764,07 руб. по Договору N 1015024 от 01.02.2011 за период 04.2023;

- 1 055 525,21 руб. по Договору N 1015049 от 01.02.2011 за период 04.2023;

- 1 087 619,43 руб. по Договору N 1015054 от 01.02.2011 за период 04.2023;

- 757 193,41 руб. по Договору N 1015055 от 01.02.2011 за период 04.2023;

- 833 393,03 руб. по Договору N 1015057 от 01.02.2011 за период 04.2023;

- 305 756,86 руб. по Договору N 1001046 от 01.03.2012 за период 04.2023.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что неустойка за просрочку исполнения обязательств по договорам и периодам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения, по состоянию на 26.03.2024 составляет 2 765 304,16 руб.

5. В связи с предоставлением Ответчику рассрочки по оплате сумм, указанных в п. п.3, 4 настоящего мирового соглашения, стороны договорились, что Ответчик дополнительно компенсирует Истцу проценты за предоставление рассрочки платежа (ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ) в размере 863 498,92 руб.

6. Ответчик обязуется производить оплату задолженности, указанную в пунктах 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, в соответствии с графиком, указанным в приложении N 1 к мировому соглашению.

Ответчик обязуется произвести первую оплату денежных средств, указанных в пунктах 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения не позднее 31.03.2024, срок внесения последнего платежа - не позднее 31.12.2024.

7. Ответчик не имеет возражений относительно объема, стоимости, качества тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, потребленных по основаниям, приведенным в п. 3 настоящего мирового соглашения. Обязательства Истца считаются полностью исполненными перед Ответчиком.

8. В случае, если при исполнении условий настоящего мирового соглашения Ответчиком в периоде погашения задолженности произведена оплата со своего расчетного счета, превышающая размер задолженности, подлежащей оплате, то переплата распределяется равномерно на погашение задолженности всех последующих периодов по мировому соглашению в соответствии с графиком погашения задолженности.

9. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А40-172348/2023 в размере 99 548,00 руб. распределяются в следующем порядке:

- 50 % расходов по уплате государственной пошлины, а именно 49 774,00 руб.относятся на Ответчика и подлежат перечислению Истцу на расчетный счет ПАО "МОЭК", указанный в пункте 10 настоящего мирового соглашения в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия Арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения.

- 50 % расходов по уплате государственной пошлины, а именно 49 774,00 руб. за рассмотрение настоящего дела подлежит возврату Истцу в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета.

10. Оплата в рамках настоящего мирового соглашения осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование организации	ПАО "МОЭК"
Место нахождения	119526, г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 3, эт/каб. 20/2017
ОГРН	1047796974092
ИНН/КПП	7720518494/772843001
Расчетный счет СЗАО	40702810800000028909 в АО "Газпромбанк"
К/счет	30101810200000000823
БИК	044525823
Юридический адрес АО "Газпромбанк"	117420, ГОРОД МОСКВА, НАМЁТКИНА УЛИЦА, 16, 1.

11. В счет исполнения обязательств Ответчика, предусмотренных пунктами 3, 4, 5, 9 настоящего мирового соглашения, учитываются:

- оплаты, производимые Ответчиком со своего расчетного счета напрямую на расчётный счет Истца, указанный в пункте10настоящего мирового соглашения, с указанием в графе "назначение платежа" в платежных документах:

- для оплаты задолженности - "оплата по мировому соглашению по делу N А40-172348/2023";

- для оплаты неустойки и процентов за предоставление рассрочки платежа - "оплата по мировому соглашению (неустойка, проценты) по делу N А40-172348/2023";

- для оплаты государственной пошлины - "оплата по мировому соглашению (государственная пошлина) по делу N А40-172348/2023".

12. Ответчик вправе оплачивать задолженность, указанную в пунктах 3, 4, 5, 9 настоящего мирового соглашения досрочно.

13. Моментом исполнения обязательств Ответчиком по настоящему Соглашению считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

14. Оплата задолженности по настоящему мировому соглашению не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по оплате текущих платежей за потребленные энергоресурсы. В случае, если в течение двух расчетных периодов оплата текущего потребления составит менее 95% от начисленных сумм, Истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения мирового соглашения и предъявить исполнительный лист для принудительного взыскания оставшейся суммы задолженности по мировому соглашению в полном объеме.

15. Неисполненное добровольно настоящее соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом на основании заявления Истца.

16. Стороны установили, что в случае несвоевременного и (или) не в полном объеме исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пунктах 2, 3, 4, 9 настоящего мирового соглашения, право на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности в порядке п. 2 ст. 142 АПК РФ возникает у Истца в день, следующий после истечения срока исполнения любого обязательства, предусмотренного настоящим Соглашением.

17. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А40-172348/2023 лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются.

18. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом и подлежит немедленному исполнению (п. 8 ст. 141 АПК РФ).

19. Во всем остальном, не предусмотренном мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

20. Последствия прекращения производства по делу N А40-172348/2023 в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

21. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 139-141, ч.2 ст. 150, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН: 7720518494, ОГРН: 1047796974092) и обществом с ограниченной ответственностью "Юнисервис" (ИНН: 7729524407, ОГРН: 1057746700274) на следующих условиях: