Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. N 09АП-78371/23 по делу N А40-152748/2023

г. Москва

04 апреля 2024 г.

Дело N А40-152748/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Техкварц" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-152748/23, по исковому заявлению АО "Юнитрейд" (ОГРН 5077746710399) к ООО "Техкварц" (ОГРН 1213300002079) о взыскании денежных средств в размере 90 785,69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Юнитрейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Техкварц" о взыскании долга в сумме 90 785 руб. 69 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от11 октября 2023 годапо делу N А40-152748/23исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,между АО "Юнитрейд" (далее - Истец, Экспедитор) и ООО "Техкварц" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор N ТЭО17012022/1 от 17.01.2022 г. (далее - Договор ТЭО), согласно которому Договора ТЭО Заказчик поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательство, в соответствии с условиями настоящего Договора, от своего имени, за вознаграждение и за счет Заказчика, организовать транспортно-экспедиторское обслуживание грузов Заказчика.

Каждая конкретная перевозка осуществляется на основании поручения Заказчика (Приложение N 2), согласованного сторонами (п. 1.2. договора ТЭО).

Как следует из пункта 2.2.6 Договора ТЭО Заказчик обязан своевременно оплачивать услуги Экспедитора в соответствии с настоящим Договором, а также другие незапланированные расходы Экспедитора, связанные с конкретной перевозкой, согласованные с заказчиком и подтвержденные документально.

Также Заказчик обязуется направлять в течение 3 дней после получения акта выполненных работ претензии в отношении данных работ. Если претензии Заказчиком нс направлены Экспедитору, то данный акт выполненных работ считается принятым без возражений (пункт 2.2.9. Договора ТЭО).

В соответствии с пунктами 3.1. - 3.5. Договора ТЭО оплата услуг экспедитора осуществляется Заказчиком в порядке, установленном в Приложении N 3. Стоимость услуг и валюта расчетов между заказчиком и Экспедитором на каждую поставку согласовывается индивидуально в поручении Экспедитору (Приложение N 2). Оплата услуги страхования осуществляется заказчиком по каждой перевозке по тарифу 0,12 % от заявленной стоимости груза, если иное не оговорено в поручении Экспедитору. В случае определения ставок в иностранной валюте платежи осуществляются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, либо при международных расчетах в долларах США. В случае необходимости изменения условий перевозки, маршрута следования, предоставления дополнительных услуг, отличных от указанных в согласованной заявке, стоимость услуг может меняться. Новая стоимость подлежит письменному согласованию сторонами.

Договор действует в течение 1 календарного года, а для финансовых вопросов - до их полного завершения. При отсутствии письменных уведомлений от сторон о расторжении Контракт автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.1. Договора ТЭО).

Оплата счета производится в течение трех рабочих дней с момента получения счета по электронной почте (пункт 2 Приложения N 3 к договору N ТЭО17012022/1 от17.01.2022).

В разделе IX договора ТЭО заказчик ООО "ТЕХКВАРЦ" указал адрес электронной почты, используемый для переписки в рамках настоящего Договора: tchkvarz@yandex. ru.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022-22.03.2023 задолженность в пользу АО "Юнитрейд" на 23.03.2023 г. составляет 980,73 долларов США.

Истец указывает, в 2022 г. в адрес Ответчика направил акты N 1535 от 11.08.2022 г. и N 1649 от 26.08.2022 г. на сумму 8323 долларов США. Ответчик частично оплатил оказанные Истцом услуги. Задолженность по оказанным Истцом услугам на 23.03.2023 г. составляла 17.43 долларов США.

Также, в связи с отменой перевозки по инициативе Ответчика, Истцом в адрес Ответчика был направлен счет на оплату N 560 от 23.02.2023 г., акт N 546 от14.03.2023 г., счет-фактура N 546 от 14.03.2023 г. на сумму 963,30 долларов США.

Итоговая сумма задолженности на 23.03.2023 г. по договору N ТЭО17012022 от17.01.2022 г. составила 980,73 долларов США.

В процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец уточнил свои требования и просил взыскать 90 785 руб. 69 коп.

Поскольку представленные доказательства в полно мере подтверждают факт оказания транспортно-экспедиционных услуг, что подтверждается актами, суд первой инстанции требования удовлетворил в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление обоснованно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.2.9. договора N ТЭО17012022/1 от17.01.2022 г. согласно которому Заказчик обязуется направлять в течение 3 дней после получения акта выполненных работ претензии в отношении данных работ. Если претензии Заказчиком не направлены Экспедитору, то данный акт выполненных работ считается принятым без возражений.

На основании пункта 2.2.9. договора N ТЭО17012022/1 от17.01.2022 акт выполненных работ N 546 от 14.03.2023 г. на сумму 963.30 долларов США считается принятым Ответчиком без возражений, в связи с чем и образовалась задолженность в указанной сумме.

Кроме того, как следует из пункта 2.2.6 Договора ТЭО Заказчик обязан своевременно оплачивать услуги Экспедитора в соответствии с настоящим Договором, а также другие незапланированные расходы Экспедитора, связанные с конкретной перевозкой, согласованные с заказчиком и подтвержденные документально.

Расходы Истца в сумме 963.30 долларов США были согласованы Ответчиком, что подтверждается письмом, направленным с адреса электронной почты tehkvarz@yandex.ru, используемой Ответчиком для переписки в рамках Договора ТЭО.

Доводы заявителя апелляционной жалобы апелляционной инстанцией отклоняются как необоснованные ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каких-либо доказательств необоснованности указанных выводов суда первой инстанции, способных послужить основанием для их переоценки, заявитель в установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской порядке не представил.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2023 года по делу N А40-152748/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Техкварц" в федеральный бюджет госпошлину 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков