Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 г. N 09АП-52276/19

г. Москва

12 декабря 2019 г.

Дело N А40-126640/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи М.В. Кочешковой,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Главное управление обустройства войск"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-126640/19,

принятое судьей Козленковой О.В.,

по исковому заявлению ООО "Опора ЮГ" к АО "Главное управление обустройства войск" о взыскании по договору поставки N 1718187375202554164000000/2018/2-1663 от 09 апреля 2018 года долга в размере 615 248 руб. 73 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-126640/19 взысканы с АО "Главное управление обустройства войск" (далее - Ответчик) в пользу ООО "Опора ЮГ" (далее - Истец) долг по договору поставки N 1718187375202554164000000/2018/2-1663 от 09 апреля 2018 года в размере 615 248 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 305 руб.

Не согласившись с принятым решением, Ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что между АО "Главное управление обустройства войск" и ООО "Опора ЮГ" был заключен Договор поставки N 1718187375202554164000000/2018/2-1663 электротехнического оборудования и материалов на объект строительства "Территория военного городка N 116, РФ, Крым, г. Севастополь, б. Казачья" (шифр Ю-42/16-61) (далее - Договор). Договор заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа, идентификационный код государственного оборонного заказа: N 1718187375202554164000000 (по шифру - Ю-42/16-61).

Согласно условиям Договора, в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 17.08.2018 г., Истец обязался на условиях, в порядке и сроки, определенные Сторонами в Договоре поставить в адрес ответчика товар, соответствующий Техническому заданию (Приложение N 1 к Договору), а Ответчик принять и оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца Товар.

Во исполнение заключенного договора Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 1 593 212,47 (Один миллион пятьсот девяносто три тысячи двести двенадцать) рублей 47 копеек в том числе налог на добавленную стоимость (НДС) по ставке 18%.

Поставка товара подтверждается:

-по Универсальному передаточному документу N 63 от 28.05.2018 на сумму 827 589,69(Восемьсот двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 69 копеек, в том числе НДС 18%;

-по Универсальному передаточному документу N 67 от 30.05.2018 на сумму 3 841,00 (Три тысячи восемьсот сорок один) рубль 00 копеек, в том числе НДС 18%;

-по Универсальному передаточному документу N 66 от 30.05.2018 на сумму 761 298,00 (Семьсот шестьдесят одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%;

-по Универсальному передаточному документу N 82 от 31.08.2018 на сумму 483.78 (Четыреста восемьдесят три) рубля 78 копеек, в том числе НДС 18%;

Факт получения товара подтверждается подписью и печатью ответчика в универсальных передаточных документах и в товарно-транспортных накладных.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.3. Договора Покупатель на основании счета на оплату Поставщика и его письменного обращения осуществляет авансовый платеж в размере 30% от цены Договора. Окончательный расчет за поставленный товар производиться Покупателем в течение 30 (Тридцати) дней со дня приемки товара покупателем.

До настоящего времени Ответчик исполнил свои обязательства по оплате отгруженного товара лишь в сумме 977 963,74 рубля, в том числе НДС 18%, а именно: 477 963,74 руб. - 27.08.2018 г. (платежное поручение N 26572 от 27.04.2018 г.); 500 000,00 руб. - 16.11.2018 г. (платежное поручение N 81385 от 16.11.2018 г.).

Таким образом, сумма задолженности АО "Главное управление обустройства войск" перед ООО "Опора Юг" в настоящий момент составляет 615 248,73 (Шестьсот пятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 73 копейки, в том числе НДС 18%.

В связи с неисполнением Ответчиком вышеперечисленных обязательств, 19.03.2019 ООО "Опора Юг" направило в адрес АО "Главное управление обустройства войск" претензию, с требованием оплатить задолженность, в размере 615 248,73 (Шестьсот пятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 73 копейки в течение 30 дней с момента получения претензии (данный претензионный порядок установлен сторонами в п. 13.3. Договора).

Данная претензия получена Ответчиком 26 марта 2019 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35500233004647, сформированный официальным сайтом Почты России.

Данная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В своей апелляционной жалобе заявитель приводит довод о том, что судом первой инстанции было отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Суд апелляционной инстанции данный довод отклоняет, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2019 по делу N А40-126640/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

М.В. Кочешкова