Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 11АП-16807/19

гор. Самара

16 декабря 2019 г.

Дело N А55-22113/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 10 декабря 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РосЭкойл" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2019 года, принятое по делу N А55-22113/2019 (судья Веремей Л.Н.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Транском" (ОГРН 1055907097333)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РосЭкойл" (ОГРН 1036300121351)

о взыскании 16 632 582 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Сырвачева Е.В. представитель по доверенности от 25.06.2019;

от ответчика - Егорова И.Ю. представитель по доверенности N 51 от 18.09.2019.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Транском" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "РосЭкойл" о взыскании (с учетом уточнений) 16 632 582 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по договору N 80/16 от 10 июня 2016 года по оплате аренды транспортных средств с экипажем и услуг по управлению арендованным транспортом и его технической эксплуатации в размере 11 912 830 руб., в т.ч. НДС, и проценты на сумму долга в размере 271 333 руб. 39 коп. по состоянию на 05 июля 2019 года, а также проценты с 06 июля 2019 года по день фактической оплаты основной задолженности; задолженности по договору N 94/18 от 21 декабря 2018 года по оплате аренды транспортных средств с экипажем и услуг по управлению арендованным транспортом и его технической эксплуатации в размере 4 289 700 руб. и неустойки в размере 158 718 руб. 90 коп. по состоянию на 05 июля 2019 года, а также проценты с 06 июля 2019 года по день фактической оплаты основной задолженности.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2019 года суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "РосЭкойл" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Транском" 16 632 582 руб. 29 коп., в том числе задолженность по договору N 80/16 от 10 июня 2016 года по оплате аренды транспортных средств с экипажем и услуг по управлению арендованным транспортом и его технической эксплуатации в размере 11 912 830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 333 руб. 39 коп. за период с 30 декабря 2018 года по 05 июля 2019 года, с начислением последних с 06 июля 2019 года по день фактической оплаты основной задолженности, задолженность по договору N 94/18 от 21 декабря 2018 года по оплате аренды транспортных средств с экипажем и услуг по управлению арендованным транспортом и его технической эксплуатации в размере 4 289 700 руб. и неустойку 158 718 руб. 90 коп. за период с 30 мая 2019 года по 05 июля 2019 года, с начислением последней с 06 июля 2019 года по день фактической оплаты основной задолженности, а также 106 163 руб. расходы по оплате госпошлины.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "РосЭкойл", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12 ноября 2019 года на 09 час. 35 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено и назначено на 10 декабря 2019 года на 09 час. 55 мин.

Представители истца и ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили подписанное мировое соглашение на утверждение суда.

Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Расходы по государственной пошлине по иску подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 141, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2019 года, принятое по делу N А55-22113/2019, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение от 10 декабря 2019 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Транском" и Обществом с ограниченной ответственностью "РосЭкойл", по условиям которого:

1. Стороны удостоверяют, что по состоянию на 10 декабря 2019 года сумма основного долга ответчика перед истцом по договорам аренды транспортных средств с экипажем и услуг по управлению арендованным транспортом и его технической эксплуатации составляет 16 202 530 (шестнадцать миллионов двести две тысячи пятьсот тридцать) руб., в т.ч. НДС, из них.

11 912 830 (одиннадцать миллионов девятьсот двенадцать тысяч восемьсот тридцать) руб., в т.ч. НДС - по договору N 80/16 от 10 июня 2016 года;

4 289 700 (четыре миллиона двести восемьдесят девять тысяч семьсот) руб., в т.ч. НДС - по договору N 94/18 от 21 декабря 2018 года.

2. Стороны удостоверяют, что за период с 30 декабря 2018 года по 05 июля 2019 года у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору N 80/16 от 10 июня 2016 года в размере 271 333 (двести семьдесят одна тысяча триста тридцать три) руб. 39 коп. с начислением последних с 06 июля 2019 года по день фактической оплаты основной задолженности.

3. Стороны удостоверяют, что за период с 30 мая 2019 года по 05 июля 2019 года у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по неустойке по договору N 94/18 от 21 декабря 2018 года в размере 158 718 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот восемнадцать) руб. 90 коп. с начислением последней с 06 июля 2019 года по день фактической оплаты основной задолженности.

4. Стороны договариваются между собой, что Истец отказывается от заявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, а Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 16 202 530 (шестнадцать миллионов двести две тысячи пятьсот тридцать) руб., в т.ч. НДС (20 %), в соответствии с графиком платежей:

N п/н	Сумма платежа (руб.)	Срок платежа
1	5 000 000,00	по "12" декабря 2019 года
2	5 000 000,00	по "25" декабря 2019 года
3	3 202 530,00	по "25" января 2020 года
4	3 000 000,00	по "25" февраля 2020 года
Итого: 16 202 530 (шестнадцать миллионов двести две тысячи пятьсот тридцать) руб.

5. Ответчик возмещает Истцу проценты на сумму основного долга за пользование чужими денежными средствами по договору N 80/16 от 10 июня 2016 года и неустойку на сумму основного долга по договору N 94/18 от 21 декабря 2018 года в общем размере 430 052 (четыреста тридцать тысяч пятьдесят два) руб. 29 коп. по состоянию на 05 июля 2019 года единовременным платежом в срок по "25" декабря 2019 года.

Оставшуюся часть процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку за период с 06 июля 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства Ответчик возмещает Истцу в день фактического исполнения основного денежного обязательства (либо его части).

6. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки (кроме расходов по оплате государственной пошлины), в том числе представительские расходы и другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

7. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу 50 % суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, которую Ответчик обязуется перечислить в срок по 25 декабря 2019 года.

8. При полном или частичном неисполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 4, 5, 6 и 7 настоящего Мирового соглашения (пропуск срока оплаты, оплата не в полном размере, не возмещение или частичное возмещение расходов но уплате госпошлины), у Истца возникает право требования погашения всей (оставшейся) суммы основного долга, процентов, неустойки, не возмещенных расходов по уплате госпошлины. При этом Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения на всю (оставшуюся) сумму основного долга, процентов, не возмещенных расходов по уплате госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу N А55-22113/2019 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Транском" из федерального бюджета 53 081 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 2706 от 04 июля 2019 года.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РосЭкойл" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 2282 от 19 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

С.Ш. Романенко Л.Л. Ястремский