Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 13АП-22553/19

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2019 г.

Дело N А56-24557/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Виноградов В.И. (доверенность от 09.01.2019);

от ответчика: председатель садоводческого некоммерческого товарищества "Белкино" - Сазанович Н.А. (паспорт, протокол N 2 от 31.08.2019);

от 3-х лиц: 1. Козырь Т.Г. (доверенность от 07.06.2017);

2. Лелин А.Л. (доверенность от 21.09.2018);

3. Козырь Т.Г. (доверенность от 21.05.2019);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22553/2019) садоводческого некоммерческого товарищества "Белкино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019 по делу N А56-24557/2019, принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" к садоводческому некоммерческому товариществу "Белкино"

3-и лица: 1. Афанасьева Оксана Вадимовна;

2. Лёлина Татьяна Ивановна;

3. Козырь Юлия Павловна

об обязании

установил:

Публичное акционерное общество "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Белкино" (далее - ответчик, СНТ "Белкино") об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств:

- Афанасьевой Оксаны Вадимовны, по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Славянка", СНТ "Белкино", 6-я аллея, уч.342, кадастровый номер: 47:16:0869003:4,

- Лёлиной Татьяны Ивановны, по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Славянка", СНТ "Белкино", 4-я аллея, уч. 173, кадастровый номер: 47:16:0869002:4,

- Козырь Юлии Павловны, по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Славянка", СНТ "Белкино", 5-я аллея, уч.213, кадастровый номер: 47:16:0869004:10, и допустить персонал ПАО "Ленэнерго" для производства работ по подключению энергопринимающих устройств Афанасьевой О.В., Лёлиной Т.Н., Козырь Ю.П.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Афанасьева Оксана Вадимовна, Лёлина Татьяна Ивановна и Козырь Юлия Павловна.

Решением от 05.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе СНТ "Белкино" просит решение суда от 05.06.2019 отменить, в иске отказать, поскольку отсутствие возможности технологического присоединения установлено в заключении главного инженера ООО "Про-Лайн", согласно которому сечение проводников не рассчитано на данную мощность, в то время как максимальная мощность присоединяемых энергопринмающих устройств заявителя составляет 15 кВт. Податель жалобы считает, что истец злоупотребляет правом на заключение договоров технологического присоединения с физическими лицами, не учитывая реальную возможность безопасного технологического присоединения.

Податель жалобы указывает, что в соответствии с актами от 06.08.2016 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена на контактах присоединения отходящей ВЛ-6кВ ОЛ - 3960 СНТ "Белкино" на опоре N 1 ОЛ-3491 ПАО "Ленэнерго" ВЛ-6кВ фидера 720-09 ячейки 209, что подтверждает невозможность наличия балансовой ответственности истца до границ участка заявителя.

Определением от 30.09.2019 (председательствующий судья Несмиян С.И.) рассмотрение апелляционной жалобы отложено.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда дело N А56-24557/2019 передано в производство судьи Поповой Н.М. в связи с нахождением в ежегодном отпуске и последующим уходом в отставку судьи Несмияна С.И. Рассмотрение жалобы начато с начала.

В судебном заседании представитель ПАО "Ленэнерго" представил возражения на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители истца и третьих лиц возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании заявок Афанасьевой Оксаны Вадимовны, Лёлиной Татьяны Ивановны, Козырь Юлии Павловны (далее - заявители), между ПАО "Ленэнерго" (сетевая организация) и заявителями заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОД-НлЭС-15514-18/23151-Э-18 от 29.05.2018, ОД-НлЭС-27987- 18/39480-Э-18 от 24.08.2018, ОД-НлЭС-1б724-18/25239-Э-18 от 04.06.2018, согласно которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2 договора ОД-НлЭС-15514-18/23151-Э-18 от 29.05.2018 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома Афанасьевой О.В., расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Славянка", СНТ "Белкино", 6-я аллея, уч.342, кадастровый номер: 47:16:0869003:4.

Согласно пункту 2 договора ОД-НлЭС-27987-18/39480-Э-18 от 24.08.2018 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома Лёлиной Т.И., расположенного по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Славянка", СНТ "Белкино", 4-я аллея, уч. 173, кадастровый номер: 47:16:0869002:4.

Согласно пункту 2 договора ОД-НлЭС-16724-18/2523 9-Э-18 от 04.06.2018 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения бани Козырь Ю.П., расположенной по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив "Славянка", СНТ "Белкино", 5-я аллея, уч.213, кадастровый номер: 47:16:0869004:10.

15.10.2018 письмами N НлЭС/037/4379-1, NНлЭС/037/4379-2, NНлЭС/037/4379-4 ПАО "Ленэнерго" обратилось к СНТ "Белкино" с просьбой согласовать технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ "Белкино" электроустановок заявителей Афанасьевой О.В., Лёлиной Т.И., Козырь Ю.П.

Оставление вышеуказанных писем без удовлетворения послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 названных правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 10 Правил N 861 содержится исчерпывающий перечень документов, которые заявитель должен приложить к заявлению о технологическом присоединении. В названном перечне отсутствует указание на договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. При этом сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных названными Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные Правилами N 861 (пункт 11).

В подпункте "г" пункта 25.1 Правил N 861 установлено, что мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

Согласно пункту 8(5) Правил N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Сотрудниками филиала ПАО "Ленэнерго" "НлЭС" произведен осмотр и допуск приборов учета заявителей Афанасьевой О.В., Лёлиной Т.Н., Козырь Ю.П., о чем составлены Акты допуска прибора учета N д-016359 от 05.07.2018, N 2286 от 07.09.2018, N д-016360 от 05.07.2018. Энергопринимающие устройства заявителей полностью соответствуют требованиям установленным законодательством.

Договор об осуществлении технологического присоединения является публичным, форма договора, утверждена Правилами N 861. Договоры об осуществлении технологического присоединения между ПАО "Ленэнерго" и Афанасьевой О.А., Лелиной Т.П., Козырь Ю.П. заключены в соответствии с заявками заявителей на запрашиваемую мощность 15 кВт и класс напряжения 0,4 кВ, по форме утвержденной Правилами N 861 и соответствуют требованиям закона

Суд первой инстанции учел, что решением Кировского городского суда от 16.10.2018 по делу N 2-1160/2018 установлено, что наличие технической возможности подключения, достаточное обеспечение мощностью подтверждается объяснениями сторон и матери алами дела, из которых следует, что изначально мощность на СНТ "Белкино" предоставлена из расчета электроснабжения 354 земельных участков - по общему количеству земельных участков в садоводстве, а затем по заявке СНТ была предоставлена дополнительная мощность. Таким образом, с технической стороны препятствия для подключения земельных участков истцов к электроснабжению отсутствуют.

Данные выводы не были отменены или изменены Судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда, что отражено в апелляционном определении от 13.03.2019 года по делу N 33-1111/2019.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием освобождения от доказывания является вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск, техническая возможность в осуществлении технологического присоединения у СНТ "Белкино" имеется.

Судом установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019 по делу N А56-24557/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

И.Г. Медведева Е.В. Савина