Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 09АП-67790/19

г. Москва

09 декабря 2019 г.

Дело N А40-182553/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А.,

судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Лысенкова Алексея Юрьевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 г.

по делу N А40-182553/19

по иску ИП Лысенкова Алексея Юрьевича (ОГРНИП 319774600317662, ИНН 772445815809, дата регистрации: 27.05.2019)

к АО Специализированный застройщик "Мосстройснаб" (ОГРН 1027700231569, ИНН 7710012589, дата регистрации: 24.06.1994)

третьи лица: Иванов Денис Михайлович, Иванова Евгения Ильинична, Бабий Богдан Михайлович

о взыскании 477 375 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рагулина Н.В. по доверенности от 03.12.2019,

от ответчика: Нетреба Ю.В. по доверенности от 05.02.2019,

от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2)не явился, извещен, 3)не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лысенков Алексей Юрьевич (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик "Мосстройснаб" (далее - ответчик) о взыскании по Договору участия в долевом строительстве жилого комплекса N ДОМ-К1/ДДУ-07-08-627/МСС-493-БСТ от 31.08.2016 г. неустойки в размере 318 250 руб. 66 коп., штраф в размере 159 125 руб. 33 коп.

Решением от 10.10.2019 в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с обжалуемым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев заявление общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что они подлежат удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Лысенкова А.Ю. от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лысенкову А.Ю. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 193 от 21.10.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины, является настоящее постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

А.Л.Фриев Е.В.Бодрова