Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 09АП-69120/19

г. Москва

16 декабря 2019 г.

Дело N А40-107005/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комиссарова Е.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2019 по делу N А40-107005/17, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в деле о банкротстве ООО "Завод железобетонных изделий"

при участии в судебном заседании:

от Комиссарова Е.В. - Князькин А.А. дов.от 30.07.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 ООО "Завод железобетонных изделий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Урусов А.С.

Определением суда от 04.10.2019 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего должника.

Комиссаров Е.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым утвердить порядок продажи имущество должника в редакции, утвержденной собранием кредиторов 17.05.2019.

Конкурсный управляющий представил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения и рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Комиссарова Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Комиссарова Е.В., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указывает конкурсный управляющий с 23.11.2018 им велась работа по утверждению положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, то есть до даты созыва собрания кредиторов, на котором представителю конкурсного кредитора Комиссарова Е.В. - Князькину А.А. был вручен проект положения.

Конкурсным управляющим 28.12.2018 созвано собрание кредиторов, содержащее в повестке дня собрания вопрос об утверждении порядка продажи имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей и порядка продажи основного имущества должника в связи с получением заключения оценщика.

Согласно материалам дела на собрании кредиторов Комиссаров Е.В. проголосовал против утверждения положений и дополнительными вопросами исключил из повестки указанные вопросы и отложил принятие решений по ним.

Из материалов дела следует, что во время проведения собрания кредиторов 23.11.2018 для скорейшего разрешения ситуации с началом торгов имуществом ООО "Завод железобетонных изделий" между конкурсным управляющим и Комиссаровым Е.В. были достигнуты определенные соглашения, в частности, во избежание возникновения разногласий о наличии имущества и его состоянии конкурсный управляющий по просьбе Комиссарова Е.В. организовал осмотр имущества ООО "ЗЖБИ", нахощегося в г. Инта. Осмотр состоялся, что зафиксировано актом, который приобщен к материалам дела.

На собрании кредиторов 28.12.2018, на котором в повестку дня были включены вопросы по утверждению положения, Комиссаров Е.В. проголосовал против утверждения положений и дополнительными вопросами исключил из повестки указанные вопросы и отложил принятие решений по ним.

Преимущественное количество голосов, позволяющее принять любое решение на собрании кредиторов (Комиссаров Е.В. обладает 77, 94 % голосов на собрании кредиторов), не дает оснований злоупотреблять своими правами, так как закон обязывает участников гражданских правоотношений действовать добросовестно при осуществлении гражданских прав (определение суда от 28.05.2019).

Материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим была проведена оценка всего имущества ООО "Завод железобетонных изделий", результаты которой опубликованы в ЕФРСБ и Комиссаровым Е.В. не оспаривались.

В связи с наличием спора именно в лоте "Лаборатория" конкурсный управляющий способствовал устранению этого спора и дал все материалы для проведения собственной оценки Комиссаровым Е.В. и включения именно его цены, какой бы она не оказалась, т.к. именно представитель Комиссарова Е.В. в судебном заседании заявлял и мотивировал этим свое ходатайство об отложении, что это имущество стоит около 3 млн. руб., а не указанные в положении 388 402 руб.

Однако проведенная оценка не привела к существенному изменению цены общего лота и составила 570 000 руб. за счет изменения цены 2-х позиций в лоте, в частности пресс 1976 года выпуска. Общая стоимость имущества более 53 млн. руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правомкерность выводов суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2019 по делу N А40-107005/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комиссарова Е.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов