Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2019 г. N 09АП-62324/19

г.Москва

13 декабря 2019 г.

Дело N А40-175784/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ФГУП центр "Звездный" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2019,

принятое судьей Ивановой Е.В. (шифр судьи 138-1579)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-175784/19

по иску Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы

(ОГРН: 1037704003270, ИНН: 7704253064)

к ФГУП центр "Звездный" (ОГРН: 1027739642523, ИНН: 7702019559)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ДТСЗН города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФГУП центр "Звездный" денежных средств в сумме 314 730 руб., процентов за пользование чужими средствами в сумме 11 992 руб. 08 коп..

Решением суда от 09.09.2019 года исковые требования ДТСЗН города Москвы удовлетворены.

ФГУП центр "Звездный" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ДТСЗН города Москвы направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2018 года между ФГУП центр "Звездный" (исполнитель) и ДТСЗН города Москвы (государственный заказчик) заключен государственный контракт N 201, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить 500 санаторно-курортных путевок для лечения болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением, болезни нервной системы, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья) в объеме, установленном в техническом задании (Приложение N 1 к контракту), заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п.2.2 контракта общая цена контракта составляет 10 530 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 контракта срок оказания услуг по контракту с 1 марта 2018 года по 30 ноября 2018 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на перечисление в пользу ответчика денежных средств в сумме 10 530 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 06.03.2018 N 1460, наличие на стороне ответчика задолженности по неотработанному авансу в сумме 314 730 руб..

В соответствии с п.4.2.5 контракта исполнитель обязуется осуществить возврат денежных средств за не оказанные санаторно-курортные услуги.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оказанию в пользу истца услуг на спорную сумму, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Ссылки ответчика на оказание услуг по иным заключенным с истцом контрактам необоснованны, поскольку указанные в апелляционной жалобе контракты не являются основаниями иска по настоящему делу. Обстоятельства исполнения обязательств по иным заключенным с истцом контрактам не входят в предмет исследования суда по настоящему делу.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2019 года по делу N А40-175784/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук