Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 09АП-61168/19

г. Москва

16 декабря 2019 г.

Дело N А40-157904/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу СНТ "Милухино"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2019 года

по делу N А40-157904/19, принятое судьей Поздняковым В.Д.,

в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению СНТ "Милухино"

к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК"

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

СНТ "МИЛУХИНО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО "МОЭСК", АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" убытков, причиненных предоставлением некачественного энергоснабжения, в размере 391 794 руб.

Решением суда от 13 сентября 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано в виду недоказанности юридического состава для взыскания убытков и оснований для применения солидарной ответственности.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Ответчик АО "Мосэнергосбыт" просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 13 сентября 2019 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, в целях обеспечения электроснабжения Садоводческого некоммерческого товарищества "Милухино" (ОГРН 1035003954248 ИНН 5020011264 КПП 502001001) (далее - Истец, Абонент, СНТ "Милухино") Истец заключил с ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" в лице руководителя филиала - Северные электрические сети (далее - филиал МОЭСК, МОЭСК, Ответчик N 1) два договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (далее - договоры присоединения, совместно - стороны): 04.05.2010 N С8-10-302-2046(903364) и в 2014 году N С8-14-302-1697(902439).

Заключению указанных договоров присоединения предшествовала выдача Истцу МОЭСК двух Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям МОЭСК энергопринимающих устройств: от 20.05.2010 N С8- 10-302-1689(903364) и от 2014 N С8-14-202-(902439)/103 (далее - ТУ N 1 и ТУ N 2).

В пунктах 4 и 7 ТУ N 1 и ТУ N 2 определена точка присоединения энергопринимающих устройств Истца: ВЛ-10кВ фидер ТП-170 - ТП-120-ТП-172- ТП-464, отпайка на МТП-173.

Из текста ТУ N 1 и ТУ N 2 следует, что основным источником питания является ПС-35/10кВ N631 "Елгозино", резервные источники питания отсутствуют. После выполнения Сторонами ТУ N 1 и ТУ N 2 и положений договоров о присоединении между Истцом и филиалом МОЭСК были подписаны:

- акт о выполнении Истцом технических условий от 23.07.2014 N Кл-5/01, в разделе 4 определено место установки и тип прибора учета (КРН "Милухино" "Меркурий-230" ART-00 PQCSIGDN кл. точности 5S 5А);

- акт о технологическом присоединении- разрешение на присоединение мощности от 03.02.2011 N 081-013691 и акт об осуществлении технологического присоединения от 11.08.2014 N 081-040870, в них отражено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с нормами и правилами, устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики установлены;

- акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 24.07.2014 N С55-1174 (902439) - 1/14, в нем содержится информация об установлении границы балансовой принадлежности сторон и принадлежащих им наименований электроустановок (оборудования);

- акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 24.07.2014 N N С55-1174 (902439)- 1/14, в котором отражены границы эксплуатационной ответственности и представлена схема границ эксплуатационной ответственности.

06.04.2011 между СНТ"Милухино" и ПАО "Мосэнергосбыт" (далее - МЭС, Ответчик N 2) заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население" N 90097229 (далее - договор энергоснабжения).

19.04.2017 СНТ "Милухино" (Заказчик) и ООО "Электросервис" (Исполнитель) заключили договор N 43/ТО-2017 на оперативно-техническое обслуживание и ремонт электрооборудования (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по оперативно-техническому обслуживанию электрооборудования СНТ "Милухино", находящегося по адресу: Московская область, Клинский район, вблизи д. Милухино :

- комплексная трансформаторная подстанция типа КТП-250 - 2 шт.;

- силовой трансформатор ТМГ-250-10/0,4 кВА - 2 шт.;

- комплексное распределительное устройство КРН-10 кВ; -линия электропередачи КВЛ-ЮкВ.

01.02.2018 около 3-х часов ночи, без предварительного предупреждения, было осуществлено аварийное отключение СНТ "Милухино", находящегося по адресу: Московская обл., Клинский р-он, дер.Милухино, от подачи электроэнергии.

01.02.2018 после аварии представителями ООО "Электросервис" с участием председателя правления СНТ "Милухино" Дородновой В.А. (далее - комиссия) составлен акт осмотра оборудования в КРуН СНТ "Милухино" (копия прилагается). При осмотре оборудования в КРуН комиссией было выявлено наличие запаха гари в отсеках КРуН, а также отсутствие показаний на дисплее счетчика, причина - отсутствие напряжения на КРуН из-за аварийного отключения в сетях ПАО "МОЭСК".

При внешнем осмотре вышеуказанного оборудования комиссией было установлено:

-в шкафу учета (низковольтный отсек) вышли из строя (сгорели) трансформатор безопасности 220/220В, блок питания BP/TEL-220-02A, блок управления BU/TEL-220-05А, обнаружено потемнение обмотки трансформатора и оплавление корпусов блоков.

-в высоковольтном отсеке КРуН обнаружено потемнение корпуса трансформатора 3*ЗНОЛ-10 кВ.

01.02.2018 во время осмотра оборудования в КРуН комиссией прибыла аварийная бригада ПАО "МОЭСК" с мастером Матвеевым А., которая после аварии осуществляла объезд электрохозяйства и поиск аварийного участка линии.

С целью устранения неисправности на линии в присутствии представителей ПАО "МОЭСК" сотрудниками ООО "Электросервис" было произведено отключение (демонтаж шины) неисправного трансформатора.

После демонтажа шины (исключения неисправного участка), представителями ПАО "МОЭСК" было произведено повторное включение линии - линия напряжения не приняла.

Во исполнение пунктов 6.2.2 и.6.2.3 Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям МОЭСК энергопринимающих устройств: от 20.05.2010 N С8-10-302-1689(903364) было выполнено следующее : в центре нагрузок СНТ "Милухино" смонтированы 2 КТП напряжением 10/0,4 кВ, которые запитаны линейным ответвлением от ближайшей опоры В Л-10 фидер ТП-170-ТП-120- ТП-172- ТП-164, отпайка на МТП-173, на месте отпайки установлен КРУН с ВВ, измерительным комплексом учета электроэнергии и комплексом релейной защиты.

Для восстановления электроснабжения и учета электроэнергии Истец вынужден был 04.02.2018 и 26.04.2018 заключить дополнительные соглашения N 1 и N 2 к договору с ООО "Электросервис" о проведении аварийно-ремонтных работ в КРун по замене трансформаторов, по замене блока питания, на демонтаж и монтаж приборов учета "Матрица".

Согласно актам выполненных работ во исполнение заключенных дополнительных соглашений к договору от 19.04.2017 N 43/ТО-2017 Истец произвел оплату Исполнителю выполненных работ в сумме 163 194 рубля.

Кроме того, СНТ "Милухино" обратилось с письмом в адрес ООО "Электросервис" с просьбой отвести вышедшие из строя приборы учета электрической энергии "Матрица" на завод-изготовитель ООО "Матрица" для ремонта.

ООО "Электросервис" произвело демонтаж вышедших из строя приборов учета в количестве 18 штук и отвезло их на завод производитель "Матрица" для установления причины поломки и ремонта. Согласно 18 заключениям (копии прилагаются), подготовленным по результатам проверки приборов учета комиссией завода-изготовителя ООО "Матрица", во всех приборах учета выявлены повреждение варисторов во входных цепях по фазам "В" и "С", повреждены радиоэлементы и проводники печатной платы прибора. Входные и измерительные цепи покрыты металлизацией. Причина - подача на приборы недопустимо высокого напряжения. Все 18 приборов учета признаны негарантийными и неремонтопригодными.

В связи с этим, 11.04.2018 СНТ "Милухино" вынуждено было приобрести 18 приборов учета системы "Матрица" на сумму 228 600 рублей за счет членских взносов членов СНТ "Милухино".

Сумма ущерба, причиненного СНТ "Милухино" аварией, произошедшей 01.02.2018 складывается из: стоимости аварийно-восстановительных работ в сумме 163 194 рубля и стоимости приобретенных приборов учета "Матрица" в количестве 18 штук на сумму 228 600 рублей.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не представил достаточные и бесспорные доказательства вины ответчика в причинении ущерба, причинной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.

В том числе суд учел, что ответственность АО "Мосэнергосбыт" перед потребителями ограничена финансовыми обязательствами в рамках заключенного договора энергоснабжения, а ответственность за качество электроэнергии действующим законодательством возложена на сетевую организацию, как законного владельца электрических сетей, по которым электроэнергия поставляется в энергопринимающие устройства конечных потребителей.

При этом согласно пояснениям ПАО "МОЭСК" вышедшие из строя приборы учета системы Матрица были установлены по инициативе СНТ "Милухино" в рамках договора энергоснабжения с АО "Мосэнергосбыт" без участия ПАО "МОЭСК", в связи с чем ответственность ПАО "МОЭСК" не наступила. Доказательств обратного истцом не представлено.

Ссылка истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 по делу N А40-186011/18 не принята во внимание, поскольку в данном конкретном случае не имеет преюдициального значения для настоящего спора.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

21.02.2019 арбитражным судом города Москвы по делу N А40-186011/18 было удовлетворено в полном объеме требование ДНП "Лесное" о взыскании солидарно с ПАО "МОЭСК" и АО "МЭС", ущерба в размере 1 435 769 рублей, причиненного подачей некачественного энергоснабжения в связи с аварией.

01.02.2018 (далее - решение арбитражного суда от 21.02.2019). Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение арбитражного суда от 21.02.2019 в силе, в настоящее время решение суда исполнено.

Судом апелляционной инстанции в деле N А40-186011/18 установлены следующие обстоятельства. Ответчиками не оспаривается, что авария в сети действительно произошла в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ПАО "МОЭСК". Из характера повреждений, описанного заводом-изготовителем, следует, что причиной повреждения приборов учета явилась подача недопустимо высокого напряжения, а не неправильный монтаж приборов учета. Доказательств отсутствия вины ПАО "МОЭСК" в возникновении аварии в сети Ответчиком 1 не представлено. Выводы завода-изготовителя, изложенные в составленных им заключениях, ответчиками в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не опровергнуты. Изложенное свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями Ответчика 1 и наступившими вредными последствиями для истца".

"Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что толкование взаимосвязанных положений Федерального закона "Об электроэнергетике" в совокупности с положениями договора энергоснабжения и договора технологического присоединения к электрическим сетям указывает на то, что субъекты электроэнергетики (энергосбытовая организация и сетевая организация) отвечают перед потребителем солидарно за качество поставляемой электроэнергии, с учетом того обстоятельства, что оказание услуг по передаче электрической энергии является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения."

Однако арбитражным судом при разрешении данного дела и вынесении оспариваемого решения указанные обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения аналогичного дела, касающиеся той же самой аварийной ситуации проигнорированы выводы судов трех инстанций, сделанными в деле N А40-18600/18 о наличии оснований для солидарной ответственности АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "МОЭСК".

Также суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для возмещения ущерба по приборам учета системы "Матрица".

В договоре энергоснабжения Сторонами не была согласована конкретная модель электросчетчиков, которые необходимо установить садоводам. Кроме того, Технические условия выданные, ПАО "МОЭСК" от 20.05.2010 N С8-10-302-1689(903364) и от 2014 NС8-14-202- (902439)/103, не содержат обязательных условий по установке в СНТ "Милухино" конкретной внутренней системы учета, ее выбирает Абонент самостоятельно.

При таких обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчиков в общей сумме 13 836 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года по делу N А40-157904/19 отменить. Взыскать солидарно с АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "МОЭСК" в пользу СНТ "Милухино" 391 794 руб. - в счет возмещения убытков, 13 836 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев