Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 13АП-24929/19

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2019 г.

Дело N А56-29530/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.

при участии:

от истца: представитель Жаркова А.А. по доверенности от 21.12.2018

от ответчика: представитель Седова Р.Б. по доверенности от 09.01.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24929/2019) АО "Выборгтеплоэнерго" на решение

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

08.07.2019 по делу N А56-29530/2019 (судья Дорохова Н.Н.), принятое

по иску ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" в лице конкурсного

управляющего Власенко Николая Владимировича

к АО "Выборгтеплоэнерго"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ИНН: 4704087728, ОГРН: 1114704010860, 188918, Ленинградская область, район Выборгский, городской поселок Советский, улица Заводская, дом 2, далее - ООО "ВЛК", Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" (ИНН: 4704062064, ОГРН: 1054700176893, 188800, Ленинградская область, район Выборгский, город Выборг, улица Сухова, дом 2, далее - АО "Выборгтеплоэнерго", Общество) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 83 503 638 руб. 50 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017 по 30.04.2019, 25 099 599 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 10.11.20178 по 31.05.2019.

АО "Выборгтеплоэнерго" заявило ходатайство о снижении размера неустойки согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, представило контррасчет c применением ставки законной неустойки.

Решением от 08.07.2019 арбитражный суд первой инстанции взыскал с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" 83 503 638 рублей 50 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017 по 30.04.2019, 12 216 726 рублей 78 копеек пени, начисленные за период с 10.11.20178 по 31.05.2019, взыскал с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" в доход федерального бюджета 200 000 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение обжаловано АО "Выборгтеплоэнерго" в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что на момент вынесения судебного решения по иску ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" к АО "Выборгтеплоэнерго" подлежала сумма взыскания по договору N 1-ТП/12 от 27.09.2012 в размере 77 860 863,18 руб., поскольку в рамках исполнения решения суда от 25.10.2018 по делу N А56-88646/2017 ОАО "Управляющая компания по ЖКХ" перечислило в адрес ООО "Выборгская лесопромышленная компания" сумму долга в размере 11 686 949, 62 руб., в то время, как подлежало перечислению 7 977 959,62 руб. долга, 656 435,29 руб. неустойки, 58 586 руб. судебных расходов по государственной пошлине по иску, присужденных постановлением суда апелляционной инстанции от 02.05.2018 по указанному делу, сумма переплаты составила 5 642 775,32 руб. Податель жалобы также ссылается на то, что размер неустойки был рассчитан при применении ставки 1/130 ставки ЦБ РФ и снижен судом до 12 216 726, 78 руб., в то время как договором теплоснабжения N 1-ТП/12 от 27.09.2012 пунктом 7.7 предусмотрены пени в размере 1/360 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно расчету пени за период с 01.10.2017 по 30.04.2019 по ставке указанной в договоре размере 1/360 действующей ставки ЦБ РФ, обязательные к оплате потребителем за каждый день просрочки и составил 5 067 282, 72 руб. Податель жалобы ссылается на то, что в материалах дела истцом не представлен надлежащим образом оформленный договор N1-ТП/17 от 28.09.2017, данный договор не был заключен с АО "Выборгтеплоэнерго" и вместе с тем решение о законности вышеуказанного договора рассматривается отдельно дело NА56-50794/2019.

От ООО "ВЛК" поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (энергоснабжающая организация) и АО "Выборгтеплоэнерго" (абонент) заключены договоры теплоснабжения N 1-ТП/12 от 27.09.2012 и N 1-ТП/17 от 28.09.2017, согласно которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления.

Местом исполнения обязательства Теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети Потребителя тепловой энергии и тепловой сети Теплоснабжающей организации.

Расчёт количества поставленного ресурса произведён ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" на основании показаний узла учёта тепловой энергии с применением нормативов потребления, установленных для граждан органами местного самоуправления.

При определении стоимости оказанных услуг в 2018 - 2019 годах, ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" руководствовался тарифами и ценовой политике Ленинградской области (Приказ ЛенРТК от 19.11.2015 N 230-П).

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ЛенРТК) от 14.12.2017 за N 350, о внесении изменений в приказ комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.11.2015 N 230-П "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" потребителям МО "Советское городское поселение" на территории Выборгского муниципального района Ленинградской области, на долгосрочный период регулирования 2016-2018 годов".

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.12.2018 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" потребителям МО "Советское городское поселение" на территории Выборгского муниципального района Ленинградской области, на долгосрочный период регулирования 2019-2023 годов, установлены тарифы: для потребителей муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения; одноставочный руб./Гкал - 1 015,92 (без учёта НДС), с 01.07.2018 по 31.12.2018; одноставочный руб./Гкал - 1 057.61 (без учёта НДС) с 01.01.2019 по 30.06.2019.

В период с 01.10.2017 по 30.04.2019 ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" отпустило абоненту тепловую энергию стоимостью 83 503 638 руб. 50 коп.

Претензия от 13.08.2018 N 1606 об оплате задолженности была оставлена АО "Выборгтеплоэнерго" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ВЛК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с требованиями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Факт отпуска ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспариваются.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии. Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части не опровергают выводы суда первой инстанции.

Ссылка подателя жалобы о незаключенности договора N 1-ТП/17 от 28.09.2017, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку согласно пояснениям самого ответчика спор о признании данного договора незаключенным является предметом спора по делу N А56-50794/2019. Таким образом, до признания договора незаключенным в судебном порядке, указанный договор является действующим.

Ссылка ответчика на наличие у АО "Выборгтеплоэнерго" переплаты в пользу ООО "ВЛК", образовавшейся при исполнении судебного акта по делу А56-88646/2017, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в рамках настоящего дела.

Ответчик не представил доказательства в опровержение доводов истца об отсутствии в платежных документах ссылок на дело N А56-88646/2017, а также, что переплата в размере 5 642 775,32 руб. по данным бухгалтерского учета ООО "ВЛК" числится по договору N1-В/12 от 27.09.2012 (договор водоснабжения), данная переплата не имеет отношение к спорным договорам.

Кроме того, 13.11.2019 в деле N А56-88646/2017 произведена процессуальная замена ответчика с ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" на АО "Выборгтеплоэнерго", исполнительный лист по данному делу не получен и взыскание задолженности не производилось. В деле отсутствуют платежные поручения, подтверждающие перечисление в адрес ООО "ВЛК" денежных средств на сумму 11 686 949 руб.62 коп. и на сумму 5 642 775 руб. 32 коп.

Ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о зачете спорной суммы.

В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" заявлено требование о взыскании 25 099 599 руб. 12 коп. пени, начисленные за период с 10.11.20178 по 31.05.2019.

АО "Выборгтеплоэнерго" представило контррасчет неустойки, заявило ходатайство о снижении размера неустойки.

Суд первой инстанции счел возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер взыскиваемой истцом неустойки до 12 216 726 руб. 78 коп., рассчитанную при применении 1/130 ставки ЦБ РФ (законной неустойки).

Доводы жалобы сводятся к тому, что при расчете неустойки подлежал применению пункт 7.7 договора, которым предусмотрены пени в размере 1/360 действующей ставки.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены дополнения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 процентной ставки, действующей на дату уплаты пеней, от неуплаченной в срок суммы.

Действие положений Закона о теплоснабжении в редакции Закона N 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ договоров теплоснабжения (статья 8 Закона N 307-ФЗ).

Пунктом 9.1 статьи Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исключение по размеру неустойки Законом N 307-ФЗ установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере 1/300 процентной ставки от не уплаченной в срок суммы. К их числу ответчик не относится.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для отклонения расчета неустойки, начисленной в соответствии с Законом о теплоснабжении.

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2019 по делу N А56-29530/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева Е.В. Савина