Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 г. N 05АП-5211/19

г. Владивосток

18 декабря 2019 г.

Дело N А51-923/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 18 декабря 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей Т.А. Аппаковой, С.Н. Горбачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Примортехмонтаж",

апелляционное производство N 05АП-5211/2019

на решение от 06.06.2019

судьи Л.В. Зайцевой

по делу N А51-923/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

к обществу с ограниченной ответственностью "Примортехмонтаж"

(ИНН 2538120891, ОГРН 1082538004779)

о взыскании 3 205 463 рублей 63 копеек,

при участии:

от истца: Братель Н.В., по доверенности от 29.12.2018 сроком действия по 31.12.2019, диплом ВСГ 2717129, паспорт.

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Примортехмонтаж" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3 205 463 рублей 63 копеек пени за нарушение срока выполнения работ по договору N 195/0024-16/ЗП от 21.09.2016 и по договору N 287/0024-16/ЗП от 07.12.2016.

Решением арбитражного суда от 06.06.2019 исковые требования удовлетворены частично, в сумме 3 052 047 рублей 53 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.10.2019 отменил Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2019 по настоящему делу в части взыскания 21 010 рублей 25 копеек пени в связи с отказом от иска, производство по делу в части исковых требований о взыскании 21 010 рублей 25 копеек прекратил, возвратил КГУП "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета 105 рублей государственной пошлины по иску. В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2019 по делу N А51-923/2019 оставлено без изменения.

При вынесении указанного постановления от 03.10.2019 судом апелляционной инстанции не разрешён вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 03.12.2019 назначил на 18 декабря 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, Предприятием уплачено 39 027 рублей государственной пошлины по иску (п/п N 426 от 14.01.2019 - том 1, л.д.12), а Обществом уплачено 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе (п/п N 145 от 01.07.2019 - том 2, л.д.9).

Данные судебные расходы сторон подлежат распределению между сторонами на основании статьи 110 АПК РФ с учётом оставленного без изменения решения суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований (с учётом частичного отказа КГУП "Примтеплоэнерго" от иска в суде апелляционной инстанции).

С учётом встречного характера обязательств сторон по возмещению вышеуказанных судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 36 740 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

При этом в целях исключения неясностей в понимании порядка исполнения судебного акта по настоящему делу коллегия полагает возможным изложить в полном объеме резолютивную часть итогового постановления по настоящему делу с учетом распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по результатам вынесения настоящего дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, изложив резолютивную часть постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А51-923/2019 в следующей редакции:

"Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2019 по делу N А51-923/2019 в части взыскания 21 010 рублей 25 копеек пени отменить в связи с отказом от иска.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании 21 010 рублей 25 копеек прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета 105 рублей государственной пошлины по иску. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Примортехмонтаж" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 3 031 037 (три миллиона тридцать одна тысяча тридцать семь) рублей 28 копеек основного долга и 36 740 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Т.А. Аппакова С.Н. Горбачева