Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 г. N 07АП-11532/19

город Томск

18 декабря 2019 г.

Дело N А45-1478/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Колупаевой Л.А.,
судей		Сбитнева А.Ю., Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МагистральСтрой" (07АП-11532/2019) на решение от 24 сентября 2019 г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1478/2019 (судья Кладова Л.А.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.32, ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576) к обществу с ограниченной ответственностью "МагистральСтрой" (р.п. Сузун Новосибирской области, ул.Ломоносова, д. 124, ОГРН 1135483000377, ИНН 5436110152) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения NРМ-805-П от 05.09.2017 за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 в размере 20 057 руб. 60 коп., пени за период с 01.04.2018 по 30.11.2018 в размере 317 руб. 11 коп., с уточнением суммы исковых требований до 23094 руб.64 коп. задолженности и 296 рублей 65 копеек пени

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: Флейснер В.В. по доверенности от 05.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "МагистральСтрой" (далее - ООО "МагистральСтрой") с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N РМ-805-П от 05.09.2017 за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 в размере 27 476,48 руб., руб., пени за период с 01.04.2018 по 30.11.2018 в размере 270,32 руб.

Решением суда от 24.09.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "МагистральСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части, ссылаясь, что размер задолженности должен составлять 11 744,28 руб. с учетом отрицательных показаний приборов учета и не обнуления их показаний.

В отзыве АО "Новосибирскэнергосбыт" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на доводах апелляционной жалобе в полном объеме.

Истец, явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей истца.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, ООО "МагистральСтрой" на основании договора ресурсоснабжения N РМ-805-П от 05.09.2017, приобретает у АО "Новосибирскэнергосбыт" электрическую энергию для электроснабжения трех многоквартирных жилых домов, находящихся в спорный период, в управлении ответчика.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Ответчик по договору принял на себя обязанность производить оплату за потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть путем перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Истец, во исполнение обязательств, передал ответчику электрическую энергию в период с 01.07.2018 по 30.06.2019, что подтверждается ведомостями электропотребления, макетами, счет-фактурами.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, задолженность составила 27 47648 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя исковые требования в указанной сумме, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу указанных норм действующего законодательства абонентом, у которого возникает обязанность оплатить поставленную энергоснабжающей организацией энергию, является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации. При этом оплате подлежит фактически принятое количество тепловой энергии, определенное по данным приборов учета или в установленных законом случаях расчетным способом.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Согласно частей 9, 11, 28 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения (далее - единая теплоснабжающая организация) - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения (далее - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения), или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Под теплопотребляющей установкой в соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

Из пункта 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети теплоснабжающей организации.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

Для удостоверения факта получения абонентом тепловой энергии подлежит установить наличие у него возможности принимать поставленную тепловую энергию, то есть, наличие теплопотребляющей установки в помещении абонента.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ответчику предъявляется к оплате объем электроэнергии, определенный по данным общедомовых приборов учета за вычетом объема электроэнергии жилых и нежилых помещений.

Согласно п. 3.3.6 договора ресурсоснабжения N РН-367 от 14.10.2016, исполнитель (ответчик) обязан ежемесячно с 23-го по 25-тое число расчетного месяца осуществлять снятие показаний общедомовых приборов учета, и в срок до 26-го числа предоставлять их ресуроснабжающей организации (истцу) с применением индивидуального кода доступа через систему "Сервис", либо в письменной форме за подписью уполномоченного лица.

Судом установлено, что представленный истцом объем электроэнергии на содержание общего имущества подтвержден ведомостями электропотребления, макетами с показаниями приборов учета по общедомовым приборам учета, сведениями об объемах электроэнергии, потребленной жилыми помещениями.

Доказательств надлежащего исполнения указанной обязанности в материалы дела не представлено.

Довод ответчика относительно неправомерности применения истцом показаний индивидуальных приборов учета жилых помещений, правомерно отклонен судом, поскольку в установленные договором сроки иные показания приборов учета этих жилых помещений не представлен, показания определения объема электрической энергии в последний день месяца не соотносятся с условиями заключенного договора.

В связи с чем истцом правомерно произведен расчет объема коммунального ресурса исходя из среднемесячного объема потребления.

Расчет объема коммунального ресурса проверен судом апелляционной инстанции, оснований для принятия контррасчета ответчика не имеется.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.6.2. договора, а также в соответствии с п.2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" истцом произведен расчет пени за период с 01.04.2018 по 30.11.2018 в размере 270 руб. 32 коп.

Расчет пени так же проверен судом апелляционной инстанции, оснований для его перерасчета, применений положений статьи 333 ГК РФ не установлено.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, фактически доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в дело доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, и не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24 сентября 2019 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1478/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МагистральСтрой" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

А.Ю. Сбитнев Е.С. Сластина