г. Санкт-Петербург |
|
19 декабря 2019 г. |
Дело N А42-2370-2/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Шамилиной А.Н.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32891/2019) финансового управляющего имуществом Гаврилова Михаила Александровича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2019 по делу N А42-2370-2/2019 (судья Киличенкова М.А,), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Гаврилова Михаила Александровича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в деле о несостоятельности (банкротстве) Гаврилова Михаила Александровича
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гаврилова М.А. финансовым управляющим заявлено об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением суда от 08.10.2019 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не учтены положения пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45). Исходя из положений пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку имущество должника-гражданина не используется последним для осуществления коммерческой деятельности, и должник не является индивидуальным предпринимателем, не требуется проведение собрания кредиторов для утверждения порядка продажи имущества должника стоимостью менее 100 000 руб. посредством прямого предложения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из положений Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве). Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункты 1, 3 статьи 213.26). Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (пункт 5 статьи 139).
Как правильно указал суд первой инстанции, по общему правилу имущества гражданина подлежит реализации на торгах (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления N 45.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2019 по делу N А42-2370-2/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Гаврилова М.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-2370/2019
Должник: Гаврилов Михаил Александрович
Кредитор: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Иващенко Софья Александровна, Коротеев Сергей Викторович
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32891/19