Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 г. N 13АП-32439/19

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2019 г.

Дело N А56-72577/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32439/2019) ООО "Строительный альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 по делу N А56-72577/2019 (судья Кожемякина Е.В. ), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ИП Татаринова Игоря Витальевича

к ООО "Строительный альянс"

о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель Татаринов Игорь Витальевич (ОГРНИП: 318784700161612, далее - истец, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный альянс" (адрес: 187000, Ленинградская область, район Тосненский, город Тосно, улица Советская, дом 9б, пом. 44, ОГРН: 1047815030504, далее - ответчик, Общество) о взыскании 317 500 руб. задолженности, согласно актам N 20 от 15.04.2019, N 23 от 30.04.2019, N 29 от 16.05.2019, согласно п. 3.4, 3.5 Договора N 01/11 от 01.11.2018; 14 328, 75 руб. пени, согласно п. 8.2 Договора N 01/11 от 01.11.201, за период с 26.04.2019 по 25.06.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 14.10.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между сторонами был заключен Договор оказания услуг строительной и автомобильной техникой N 01/11, на основании которого Исполнитель предоставляет в аренду Заказчику дорожно-строительную технику, а Заказчик обязуется оплачивать арендуемую технику в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг определяется исходя из единичных расценок, согласованных сторонами в Приложении N 1 к настоящему договору. Расценки устанавливаются в рублях РФ. В зависимости от объема заказа, а также при проведении работ повышенной сложности, допускается отклонение цены оказываемых услуг по взаимному соглашению в сторону увеличения или уменьшения от действующих тарифов.

В соответствии с п. 3.4. договора Заказчик производит 100% предоплату стоимости услуг Исполнителя по предоставлению Техники в течение 2 (двух) рабочих дней с даты согласования соответствующей Заявки, на основании выставляемого Исполнителем счета. Сумма предоплаты составляет стоимость не менее 3 (трех) дней работы Техники (24 машино-часов), а также стоимость ее доставки на объект и с объекта.

По Заявкам, предусматривающим оказание услуг на долгосрочной основе (свыше десяти рабочих дней), Заказчик каждые 10 (пяти) рабочих дней производит предварительную оплату за каждые последующие 40 (сорок) машино-часов работы Техники.

Оплата Заказчиком разницы между предварительной оплатой и стоимостью отработанных машино-часов производится не позднее 10 календарных дней после получения Заказчиком актов оказанных услуг, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ и отчетных документов (рапортов) (п. 3.5 договора).

Согласно п. 6.1 договора акты оказанных услуг, счет и счет-фактура выписываются Исполнителем на основании отчетных документов один раз в неделю, и являются подтверждением оказания услуг по Договору. Исполнитель обязан не реже двух раз в месяц передавать Заказчику акт оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах, счета, и счета-фактуры и отчетные документы. Документы передаются в офис Заказчика. В случае, если представитель Заказчика не принимает вышеуказанные документы, Исполнитель направляет их по почте заказным письмом с уведомлением по адресу Заказчика, который указан в настоящем договоре.

Во исполнение условий договора истец предоставил в аренду гусеничный экскаватор Komatsu 55 стоимостью 1250 руб. за 1 час без НДС согласно Приложению N 1 к Договору

Общая сумма аренды экскаватора составила 325000 руб., что подтверждается актами N 20 от 15.04.2019, N 23 от 30.04.2019, N 29 от 16.05.2019, а также актом сверки от 11.06.2019.

15.04.2019 была частично внесена предоплата в размере 7500 руб., остаток задолженности Ответчиком погашен не был.

Таким образом, оплата за оказанные услуги была произведена не в полном объеме, общая сумма непогашенной задолженности составляет 317 500 руб.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы по договору, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 317 500 руб.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты услуг согласно условиям настоящего договора, Исполнитель имеет право потребовать уплаты Заказчиком неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендной платы установлен судом, что предоставляет истцу право требовать оплаты неустойки.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 14 328, 75 руб. за период с 26.04.2019 по 25.06.2019.

Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признан верным и обоснованным контррасчет ответчиком не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 по делу N А56-72577/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.А. Семиглазов