Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 г. N 17АП-16250/19

г. Пермь

17 декабря 2019 г.

Дело N А50-25794/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А.,

без вызова сторон и без проведения судебного заседания,

рассмотрев апелляционные жалобы

истца, ООО "Новая Энергетика", ответчика ООО "ПСК",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2019,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А50-25794/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика" (ОГРН 1165958119876, ИНН 5902040900)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская

сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика" (ОГРН 1165958119876, ИНН 5902040900)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика" (далее - ООО "Новая Энергетика") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК") о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в мае 2019 года, в сумме 446 665 руб. 05 коп.

Определением от 09 августа 2019 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.09.2019 года к производству суда на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) принято встречное исковое заявление ООО "ПСК" о взыскании с ООО "Новая Энергетика" задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях в мае 2019 года, в сумме 38 560 руб. 73 коп.

10.09.2019 года ООО "Новая Энергетика" направило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просило взыскать с ООО "ПСК" задолженность по оплате услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в мае 2019 года, в сумме 184 967 руб. 12 коп.; пояснило, что возражений в части определенных ООО "ПСК" объема и стоимости потерь тепловой энергии за спорный период не имеется.

Ходатайство ООО "Новая Энергетика" об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2019 первоначальный и встречный иски удовлетворены. Произведен процессуальный зачет первоначальных и встречных требований.

ООО "Новая Энергетика", не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в доводах которой указано на необоснованный процессуальный зачет, произведенный судом.

ООО "ПСК" с решением суда также не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части, в удовлетворении первоначального иска отказать. В обоснование своих доводов указывает, что в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО "ПСК" и потребителями теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию потребителям до точки сопряжения сетей теплоснабжающей организации и теплосетевой организации. Исходя из смысла частей 5, 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. Таким образом, ООО "Новая Энергетика" фактически не оказывало ООО "ПСК" услуги по передаче тепловой энергии, поскольку право собственности на тепловую энергию переходит к абоненту в точке ее продажи - на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации либо транспортирующей организации. Точкой поставки (продажи) тепловой энергии является точка сопряжения сетей ООО "ПСК" и ООО "Новая Энергетика". Соответственно, по сетям ООО "Новая Энергетика" транспортируется тепловая энергия, являющаяся собственностью потребителя. Действовавшая в спорный период схема теплоснабжения исключает возникновение правоотношений между ООО "ПСК" и ООО "Новая Энергетика" по передаче тепловой энергии.

ООО "Новая Энергетика" представило письменный отзыв на жалобу ООО "ПСК".

В суд апелляционной инстанции 11.11.2019 поступило ходатайство ООО "Новая Энергетика" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ООО "Новая Энергетика" от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Новая Энергетика" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2019 подлежит прекращению.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в спорный период ООО "Новая Энергетика" оказывало ООО "ПСК" услуги по передаче тепловой энергии, оказанные услуги принимались ООО "ПСК".

26.10.2018 между ответчиком (теплоснабжающая организация) и истцом "Новая энергетика" (теплосетевая организация) в редакции протокола разногласий от 26.10.2018 заключен договор N 3500-FA051/02-003/0062-2018 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. В соответствии с условиями данного договора Теплосетевая организация приняла на себя обязательство осуществлять организационно- и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

В приложении N 1 к договору согласован перечень объектов, в отношении которых услуги по передаче тепловой энергии оказывает истец, используя принадлежащие ему тепловые сети на дату заключения договора (л.д 24).

После заключения договора с ООО "ПСК" во владение ООО "Новая энергетика" поступили иные участки тепловых сетей, факт владения которыми подтвержден договорами аренды N 201117-01 от 20.11.2017 года, N 15112018-03 от 20.11.2018 года, N 15112018-01 от 15.11.2018 года.

ООО "Новая Энергетика", используя полученные в пользование тепловые сети, в мае 2019 года оказало услуги по передаче тепловой энергии, поставляемой ООО "ПСК" своим потребителям, расположенным по адресам: г. Пермь, ул. Тургенева, 23; ул. Кисловодская, 15, ул. Ст. Разина, 36, 38; ул. Старцева, 17а; ул. Звонарева, 2/1; ул. Никулина, 8; ул. Фрезеровщиков, 86, 94, на общую сумму 184 967 руб. 12 коп.

Объем оказанных услуг определен исходя из количества тепловой энергии, переданной потребителям ООО "ПСК"; стоимость услуг - по тарифу, установленному для ООО "Новая Энергетика" постановлением РСТ Пермского края N 12-т от 13.02.2019 года.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате оказанных в мае 2019 года услуг по передаче тепловой энергии ООО "ПСК" не исполнено; платежные документы ООО "ПСК" не оплачены.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ООО "ПСК" без удовлетворения.

Неисполнение ООО "ПСК" обязательств по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии за май 2019 года послужило ООО "Новая Энергетика" основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что в отношении количества тепловой энергии, поступившей в сеть сетевой организации и не дошедшей до потребителей теплоснабжающей организации, у сетевой организации возникает обязанность перед теплоснабжающей организацией по оплате стоимости такой тепловой энергии, ООО "ПСК" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО "Новая Энергетика" 38 560 руб. 73 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в сетях за май 2019 года.

Удовлетворяя первоначальный и встречный иски, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания ООО "Новая Энергетика" в спорный период услуг по передаче тепловой энергии ООО "ПСК", ее объема и стоимости, отсутствия доказательств оплаты долга; обоснованности требования ООО "ПСК" о взыскании стоимости потерь тепловой энергии.

Выводы суда первой инстанции в части удовлетворения встречных исковых требований в апелляционном порядке не обжалованы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы ООО "ПСК", отзыва ООО "Новая Энергетика" на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Наличие у ООО "ПСК" статуса теплоснабжающей организации в отношении абонентов, снабжаемых тепловой энергией через сети ответчика, лицами, участвующими в деле, не оспорено.

В силу пункта 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

ООО "Новая Энергетика" является теплосетевой организацией, владеет на праве аренды тепловыми сетями, осуществляет передачу по своим сетям тепловой энергии.

Постановлением РСТ Пермского края от 20.12.2017 N 317-т в редакции постановления от 13.02.2019 N 12-т для ООО "Новая Энергетика" установлен тариф на передачу тепловой энергии для потребителей с календарной разбивкой.

Согласно приложению к Постановлению РСТ Пермского края от 13.02.2019 N 12-т все объекты теплосетевого имущества, указанные ООО "Новая Энергетика" в исковом заявлении, учтены регулирующим органом при формировании тарифа для истца на 2019 год (поименованы в постановлении).

Указанное Постановление РСТ Пермского края недействительным не признано.

В силу части 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

При этом следует отметить, что в том числе отсутствие заключенного договора (в части объектов) не освобождает ООО "ПСК" от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

Судом первой инстанции также установлено и не оспорено ООО "ПСК" то обстоятельство, что ООО "ПСК" при поставке тепловой энергии потребителям использует имущество, принадлежащее ООО "Новая Энергетика" на основании договоров аренды, при этом сети ООО "ПСК" присоединены к сети, принадлежащей ООО "Новая Энергетика", и, сеть последнего имеет присоединение только к сети ООО "ПСК", к внутридомовым сетям потребителей непосредственно сети ООО "ПСК" не присоединены.

Материалами дела подтвержден факт оказания ООО "Новая Энергетика" услуг по транспортировке тепловой энергии ООО "ПСК" в спорный период.

Судом первой инстанции факт оказания ООО "Новая Энергетика" услуг по передаче тепловой энергии установлен с учетом представленных в материалы дела доказательств (в том числе: договоров аренды, посуточных ведомостей учета параметров теплопотребления и т.д.); при этом, объем тепловой энергии, переданной по сетям ООО "Новая Энергетика", ООО "ПСК" не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); поскольку ООО "ПСК" пользовалось услугами ООО "Новая Энергетика" по передаче тепловой энергии по принадлежащим последнему тепловым сетям без оплаты данных услуг, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что требования ООО "Новая Энергетика" о взыскании с ООО "ПСК" стоимости фактически оказанных услуг по передаче энергии являются обоснованными.

Расчет размера услуг по передаче произведен ООО "Новая Энергетика" по тарифам, установленным постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края, действующим на момент оказания услуг и не признанным недействительным на момент принятия судом первой инстанции решения. Деятельность ООО "Новая Энергетика" является регулируемой, следовательно, данный расчет является единственно возможным.

Закон о теплоснабжении устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Закон о теплоснабжении прямо предполагает возможность возникновения структуры договорных связей, когда теплопринимающие установки потребителя не имеют непосредственного присоединения к теплосетям теплоснабжающей организации заключать договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии (пункт 4 статьи 15 Закона).

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Из анализа норм статей 2, 15 Закона о теплоснабжении, пунктов 1, 56 Правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, следует, что услуги по передаче тепловой энергии оказываются теплосетевыми организациями теплоснабжающим организациям и оплачиваются последними в объеме тепловой энергии, поставленной потребителям теплоснабжающих организаций (с учетом (то есть за вычетом из объема поставленной в точке передачи от теплоснабжающей организации теплосетевой организации тепловой энергии) потерь тепловой энергии, имевших место в сетях сетевой организации).

При этом правовые основания для возложения бремени по оплате услуг по передаче тепловой энергии (учитывая, что конечными потребителями ответчика являются МКД), на конечных потребителей, отсутствуют, учитывая, что ответчик обязан поставить тепловую энергию до стены МКД (при этом конечные потребители - жители спорных МКД, оплату в адрес ответчика производят по тарифу на тепловую энергию, утвержденному для населения).

Учитывая, что статус теплосетевой организации у истца, а также факт наличия в его владении сетевого имущества ответчиком не оспорены, изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в связи с тем, что именно ответчик обязан оплатить услуги теплосетевой организации, и, возложение такой обязанности на потребителя не предусмотрено законом.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы ООО "ПСК", относятся на ее заявителя.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе ООО "Новая Энергетика" подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика", на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 октября 2019 года по делу N А50-25794/2019 прекратить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 октября 2019 года по делу N А50-25794/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания", - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., уплаченную платежному поручению N 149 от 11.10.2019.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Н.А. Иванова