Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 г. N 13АП-29116/19

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2019 г.

Дело N А56-7875/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: И.И.Царевым (до перерыва), Е.А.Царегородцевым (после перерыва)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Пяткина Л.В. по доверенности от 26.10.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29116/2019) АО "СОБР" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-7875/2019 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску АО "Северо-Онежский бокситовый рудник"

к АО "Пикалевская сода"

о взыскании,

установил:

Акционерное общество "Северо-Онежский бокситовый рудник", ОГРН: 1022901464761, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу "Пикалевская сода", ОГРН: 1094715002139, (далее - ответчик) о взыскании 1 413 640 руб. платы за сверхнормативное пользование вагонами.

Решением суда от 24.07.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании, состоявшемся 05.12.2019, ответчиком было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, оригинал мирового соглашения сторонами представлен не был, в судебном заседании объявлен перерыв до 9 час. 55 мин. 12 декабря 2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении Мирового соглашения и представил его оригинал

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02.12.2019, заключенное между АО "Пикалевская сода" (ответчик) и ПАО "Северо-Онежский бокситовый рудник" (истец) на следующих условиях:

1. На момент заключения Соглашения в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде рассматривается апелляционная жалоба ПАО "СОБР" (дело N 13АП-29116/2019 - далее "Дело") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу NА56-7875/2019 (по исковому заявлению N 73/64 от 15.01.2019 г. к АО "Пикалёвская сода") о взыскании с АО "Пикалёвская сода", с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований, 1 413 640,00 (Один миллион четыреста тринадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп. в качестве платы за сверхнормативное пользование вагонами по договору поставки от 01.03.2018 N 78/18-07 (далее -Договор).

2. Ответчик в рамках Дела признает требования Истца о взыскании платы за сверхнормативное пользование вагонами по Договору в размере 706 820,00 (Семьсот шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек законными и обоснованными, а Истец в рамках Дела принимает признание Истца и отказывается от требований сверх суммы, признаваемой Истцом, указанной в настоящем пункте. Сумма в размере 706 820,00 (Семьсот шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек является достаточным возмещением для удовлетворения требований ПАО "СБОР" по оплате платы за сверхнормативное пользование вагонами за указанный в исковом заявлении период. Указанная сумма в размере 706 820,00 руб. является согласованной Сторонами и изменению не подлежит

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность в размере 706 820,00 (Семьсот шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения Соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты Истца:

Получатель платежа: ПАО "СОБР" ИНН 2920000414

Назначение платежа: "По мировому соглашению от 02.12.2019 по делу N 13АП-29116/2019"

Расчетный счет получателя: 40702810304140101432

Корреспондентский счет: 30101810100000000601

Банк получателя: Архангельское отделение N 8637 ПАО Сбербанк г.Архангельск

БИК 041117601

4. Каждая сторона относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у Сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу настоящего Соглашения, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины:

4.1. произведенные Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-7875/2019 в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. и в размере 12 136 (Двенадцать тысяч сто тридцать шесть) руб., взыскиваемые с Истца на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7875/2019 от 24.07.2019 подлежат возмещению Ответчиком. Ответчик перечисляет указанные выше суммы в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения Соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и с момента получения от Истца заверенной копии платежного поручения(ий), подтверждающего сумму и факт оплаты госпошлины, путем перечисления денежных средств на реквизиты Истца, указанные в п. 3 настоящего Соглашения

4.2. произведенные Истцом при подаче Апелляционной жалобы от 23.09.2019 N 73N2412 по делу N 13АП-2911672019 в размере 50 % (1500 (Одна тысяча пятьсот) руб.) относятся на Ответчика и подлежат возмещению Истцу в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента утверждения Соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и получения от Истца заверенной копии платежного поручения, подтверждающего сумму и факт оплаты госпошлины, путем перечисления денежных средств на реквизиты Истца, указанные в п. 3 настоящего Соглашения. Оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. Ответчик вправе досрочно произвести оплату суммы задолженности, указанной в пункте 2 Соглашения.

6. В случае нарушения Ответчиком срока погашения задолженности, предусмотренного Соглашением, более чем на 2 (Два) банковских дня Истец вправе на основании п. 2 ст, 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму, предусмотренную пунктом 2 Соглашения.

7. Стороны соглашаются с тем, что при исполнении настоящего Соглашения или исполнении по исполнительному листу в соответствии с пунктом 6 Соглашения какие-либо возможные вытекающие претензии и споры между Истцом и Ответчиком по Делу считаются урегулированными в полном объеме условиями Соглашения.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-7875/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с АО "Пикалевская сода" в пользу ПАО "Северо-Онежский бокситовый рудник" 1 500 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Возвратить ПАО "Северо-Онежский бокситовый рудник" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.И. Трощенко