Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 г. N 10АП-21083/19

г. Москва

18 декабря 2019 г.

Дело N А41-64345/19

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миришова Э.С.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОптТоргИструмент" на решение Арбитражного суда Московской области 27 сентября 2019 года по делу N А41-64345/19, по иску Государственного учреждения Московского областного регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "ОптТоргИструмент" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Московского областного регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГК-МОРО ФСС РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ОптТорг Инструмент" (далее - ответчик) о взыскании штрафных санкций по Государственному контракту N 0348100085018000089-0250173-02 от 22.11.2018, а именно: штрафа в сумме 92 500 в соответствии с пунктом 7.4. контракта, пени в сумме 11 680 руб. в соответствии с пунктом 7.3. контракта, штрафа в сумме 21 000 руб. в соответствии с пунктом 7.5. контракта.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2019 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "ОптТоргИструмент" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со ст. 2721 АПК РФ апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ОптТоргИструмент" на решение Арбитражного суда Московской области 27 сентября 2019 года по делу N А41-64345/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 22.11.2018 между Государственным учреждением - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Заказчик) и ООО "ОптТорг Инструмент", (Поставщик) с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и иного законодательства Российской Федерации, на основании процедуры определения Исполнителя (протокол N 2/83 эа /10.18/14 от 07.11.2018 г.) заключен Государственный контракт N 0348100085018000089-0250173-02 на поставку конвертов для нужд Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Идентификационный код закупки: 181771003036277040100101400981723244) (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1. контракта, Поставщик обязуется, в сроки установленные настоящим Контрактом, поставить Заказчику конверты (далее "Товар") для нужд Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, а Заказчик - принять и оплатить его в сроки, установленные настоящим Контрактом.

Наименование, характеристики и количество Товара определены в Спецификации (Приложение N 1 к настоящему Контракту).

Место поставки Товара (Приложение N 5 к настоящему Контракту) по заявке заказчика (пункт 1.2. контракта).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта, цена Контракта составляет 185 000 руб., НДС не облагается в соответствии с гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Цена Контракта включает в себя: все возможные расходы Поставщика, связанные с исполнением Контракта, в том числе стоимость упаковки Товара, хранение Товара, все расходы на разгрузку и доставку Товара до места складирования силами Поставщика, в помещениях указанных Заказчиком, а также страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов, и других обязательных платежей.

Оплата осуществляется Заказчиком после поставки товара в полном объеме, в соответствии с заявкой, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сводного Акта о приемке результатов исполнения Контракта (приложение N 4) при наличии надлежащим образом оформленных документов:

товарных накладных, подписанных Заказчиком и Поставщиком;

заключений по проведению экспертизы поставленного товара, подписанные Заказчиком (приложение N 2), Актов приема-передачи товара (приложение N3) подписанные Заказчиком и Поставщиком, счета, счета-фактуры и иных документов, представленных Поставщиком согласно п.п. 4.2, настоящего Контракта.

Согласно пункту 2.3. контракта Заказчик имеет право не оплачивать счета до момента предоставления всех надлежащим образом оформленных документов, указанных в пункте 2.2. контракта.

Пунктом 3.1. контракта определено, что Поставка Товара осуществляется единовременно в течение 5 рабочих дней с даты направления Заказчиком Поставщику заявки на поставку с указанием наименования и количества товара, адрес поставки (контактной информации, телефон).

Заявка направляется по электронной почте по адресу: 3232.l@mail.ru. В соответствии с пунктом 3.5. контракта, Поставщик поставляет товар Заказчику собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц за свой счет. Все виды погрузо-разгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, осуществляются Поставщиком за свой счет собственными техническими средствами или с привлечением третьих лиц.

Поставляемый Товар должен быть сертифицированным, по ассортименту, количеству и качеству соответствовать Техническому заданию, не поврежденным, не использованным (новым), иметь все необходимые для его использования по прямому назначению и не поврежденные составные части (элементы), упакованным должным образом в тару (упаковку), которая не должна быть нарушена, повреждена, испорчена (пункт 3.7. контракта).

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что 29.11.2018 была направлена ответчику заявка на адрес электронной почты указанный в пункте 3.1. Контракта адрес электронной почты.

В соответствии с Приложением N 5 к Контракту Поставщик обязался поставить товар по 26 адресам Заказчика.

По состоянию на 25.12.2018 поставка товара не была осуществлена ответчиком в полном объеме, а именно Поставщик не осуществил поставку товара в полном объеме по 5 адресам Заказчика:

1.Московская область, г. Ногинск, Аптечный переулок, д. 3;

2.Московская область, г. Солнечногорск, ул. Лесная, д. 1/17;

3.Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 105;

4.Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, д.27;

5.г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 12

Обязательства по поставке Товара считаются надлежащим образом исполненными только при передаче всей партии Товара Заказчику надлежащего качества и в полном объеме, при предоставлении надлежащим образом оформленных документов (пункт 4.10 контракта).

В соответствии с пунктом 7.4. Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Поскольку поставка товара не была осуществлена по пяти адресам, указанным истцом и согласованными сторонами, общая сумма штрафа за данные нарушения составила 92 500 руб. (18500 х 5 = 92 500).

Пунктом 5.1.1. контракта сторонами согласовано, что Поставщик обязуется осуществить поставку товара надлежащего качества Заказчику в ассортименте и количестве, предусмотренном настоящим Контрактом.

Поставщик обязуется предоставить, Заказчику: Товарную накладную (ТОРГ-12), счет; счет-фактуру (в случае, если Поставщик является плательщиком НДС), сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и иные необходимые документы, предусмотренные настоящим Контрактом в соответствии с пунктом 4.1.

Согласно пункту 5.1.10. контракта, Поставщик обязан оплатить выставленную Заказчиком неустойку (пени, штрафы) в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Поставщиком обязательств по Контракту.

Истцом указано, что ответчик допустил просрочку поставки товара по следующим адресам Заказчика:

Адрес поставки	Дата	Дата направления	Количество
	поставки	заявки	дней
г.Москва,ул.3-я Хорошевская, д. 12	27.12.2018	29.11.2018	19
г.Одинцово, ул. Северная, д. 35	10.12.2018	29.11.2018	3
г.Дубна, ул.Школьная,д. 10А	19.12.2018	29.11.2018	11
г.Павловский Посад, ул.Б.Покровская, д. 35,	17.12.2018	29.11.2018	10
г.Щелково, пл. Ленина, д. 3	18.12.2018	29.11.2018	11
г.Егорьевск, ул.Октябрьская д.38/1	13.12.2018	29.11.2018	6
г.Балашиха, ул. Полевая, д. 5	15.01.2019	29.11.2018	39
г.Ступино, ул. Пушкина, д. 21	20.12.2018	29.11.2018	13
г.Коломна, ул. Добролюбова, д. 4	10.12.2018	29.11.2018	3
г.Люберцы, ул. Кирова, д. 49	26.12.2018	29.11.2018	19
г.Наро-Фоминск, ул. Ленина, д. 11	22.12.2018	29.11.2018	15
г.Подольск, ул.Пилотный пер.,д.4	25.12.2018	29.11.2018	18
г.Жуковский,ул.Гагарина,д.5А	28.12.2018	29.11.2018	21
г.Видное,ул. Ольховая, д.3	27.12.2018	29.11.2018	20
г.Долгопрудный, Лихачевское шоссе, д. 22	27.12.2018	29.11.2018	20
г.Воскресенск,ул. Советская, д.4 А	26.12.2018	29.11.2018	19

Таким образом, ввиду допущенных ответчиком сроков поставки товара по заявкам истца, истец начислил ответчику пени за просрочку поставки товара в сумме 11 680 руб.89 коп.

Согласно пункту 4.1. контракта сторонами определено, что по факту поставки Товара Поставщик обязан передать одновременно и в полном объеме комплект документов Заказчику:

- Товарную накладную (ТОРГ-12) в 2-х экземплярах (один экземпляра для Заказчика, второй экземпляр для Поставщика) подписанную со стороны Поставщика;

- счет; счет-фактуру (в случае, если Поставщик является плательщиком НДС);

- сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В этот же день Заказчик возвращает Поставщику его экземпляры товарных накладных, подписанные Заказчиком.

Товарная накладная является подтверждением приемки товара по количеству.

- Акт приема-передачи товара (приложение N 3 к настоящему Контракту) в 2-х экземплярах (один экземпляра Заказчика, второй экземпляр для Поставщика) подписанный со стороны Поставщика.

- сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.9. контракта установлено, в случае выявления факта ненадлежащего оформления (в том числе, подготовленных не по формам, установленным контрактом) документов, указанных в пункте 2.2. контракта, Заказчик возвращает Поставщику такие документы со ссылкой на их ненадлежащее оформление, в течение 2 (двух) рабочих дней с даты возврата таких документов Поставщик обязан устранить замечания в полном объеме и направить их Заказчику для повторной проверки.

Поставщиком нарушен пункт 4.1. Контракта: Заказчику не предоставлены документы на поставку товара по 21 адресу Заказчика ( г. Наро-Фоминск ул. Ленина, д. 11; г. Егорьевск, ул. Октябрьская д.38/1; г. Балашиха, ул. Полевая, д. 5; г. Мытищи, ул. Щербакова, д. 12; г. Люберцы ул. Кирова, д. 49; г. Подольск Пилотный пер., д. 4; г. Красногорск Ильинское шоссе, д.1А; г. Коломна ул. Добролюбова, д. 4; г. Долгопрудный, Лихачевское ш., д. 22; г. Воскресенск, ул. Советская, д. 4А; г. Дубна, ул. Школьная, д. 10А; г. Одинцово, ул. Северная, д. 35; г. Сергиев-Посад, пр-т Красной Армии, д. 218; г. Павловский Посад, ул. Б.Покровская, д. 35, пом. 2; г. Клин, ул. Мира, д.7; г. Жуковский, ул. Гагарина, д.5А; г. Ступино, ул. Пушкина, д. 21; г. Щелково, пл. Ленина, д. 3; г. Видное, ул. Ольховая, д. 3; г. Москва, Земляной вал, д. 36, к. 2; г. Волоколамск, Ново-Солдатский пер., д. 4,).

Согласно пункту 7.5. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 1000 руб.

Ввиду допущенных ответчиком нарушений по предоставлению полного комплекта документов по вышеуказанным адресам поставки товара (21 адрес), истец начислил ответчику штраф в сумме 21 000 руб. (21 х 1000 = 21 000). 06.03.2019 истец направил ответчику претензию N 12-15/5005-2659 от 05.03.2019 с требованием оплатить штрафные санкции и неустойку в общей сумме 125 180 руб. 89 коп.

Ответчик претензию направленную истцом не получил, письмо было возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 454 - 491, 506 - 524), а также Федеральным законом N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пунктам 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами самого Кодекса.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (часть 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7.2. контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени).

Согласно пункту 7.3. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Учитывая вышеуказанные положения контракта, а также Закона N 44-ФЗ, истец начислил ответчику неустойку за просрочку поставки товара в сумме 11 680 руб.89 коп. с учетом просрочки исполнения обязательств по поставке товара по каждой партии товара согласно заявкам.

Факт поставки товара с нарушением установленных контрактом сроков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также информацией с сайта zakupki.gov.ru.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным. Контррасчет ответчиком в суд первой инстанции не представлен.

Также истец начислил штраф в сумме 92 500 в соответствии с пунктом 7.4. контракта,

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 (действовавшего на момент заключения контракта) утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем). В соответствии с пунктом 7.4. Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 18 500 руб.

Как уже выше указано, по состоянию на 25.12.2018 поставка товара не была осуществлена ответчиком в полном объеме, а именно Поставщик не осуществил поставку товара в полном объеме по 5 адресам Заказчика: Поскольку поставка товара не была осуществлена по пяти адресам, указанным истцом и согласованными сторонами, общая сумма штрафа за данные нарушения составила 92 500 руб. (18500 х 5 = 92 500).

Представленный истцом расчет штрафа судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 7.5. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 1000 руб.

Поставщиком нарушен пункт 4.1. Контракта: Заказчику не предоставлены документы на поставку товара по 21 адресу Заказчика ( г. Наро-Фоминск ул. Ленина, д. 11; г. Егорьевск, ул. Октябрьская д.38/1; г. Балашиха, ул. Полевая, д. 5; г. Мытищи, ул. Щербакова, д. 12; г. Люберцы ул. Кирова, д. 49; г. Подольск Пилотный пер., д. 4; г. Красногорск Ильинское шоссе, д.1А; г. Коломна ул. Добролюбова, д. 4; г. Долгопрудный, Лихачевское ш., д. 22; г. Воскресенск, ул. Советская, д. 4А; г. Дубна, ул. Школьная, д. 10А; г. Одинцово, ул. Северная, д. 35; г. Сергиев-Посад, пр-т Красной Армии, д. 218; г. Павловский Посад, ул. Б.Покровская, д. 35, пом. 2; г. Клин, ул. Мира, д.7; г. Жуковский, ул. Гагарина, д.5А; г. Ступино, ул. Пушкина, д. 21; г. Щелково, пл. Ленина, д. 3; г. Видное, ул. Ольховая, д. 3; г. Москва, Земляной вал, д. 36, к. 2; г. Волоколамск, Ново-Солдатский пер., д. 4,).

Ввиду допущенных ответчиком нарушений по предоставлению полного комплекта документов, в соответствии с пунктом 4.1. контракта, истец начислил ответчику штраф в сумме 21 000 руб. (21 х 1000 = 21 000).

Документы, свидетельствующие об исполнении обязательств по контракту также не отражены на сайте zakupki.gov.ru, в связи с чем, суду не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по передаче документации, предусмотренной пунктом 4.1. контракта в отношении осуществленных поставок товара по заявкам Заказчика.

Таким образом, требования истца в части взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 7.5. контракта в сумме 21 000 руб. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Довод апелляционной жалобы со ссылкой на невозможность предоставить документы на поставку товара по Контракту N 0348100085018000089-0250173-02 от 22.11.2019 (далее - Контракт) отклоняется как бездокозательный.

Довод апеллянта со ссылкой отсутствие доказательств направления заявки на поставку товара истцом в адрес ООО "ОптТорг Инструмент" отклоняется судом апелляционной инстанции, как документально не подтвержденный, поскольку 29.11.2018 на адрес указанный в пункте 3.1. Контракта (3232.l@mail.ru1) истцом было направлено электронное письмо с приложением адресов и количеством товара для осуществления поставки по Контракту.

Доводы ответчика, что истец по некоторым адресам не принял товар, а также что товар не поставлен лишь в два адреса, судом отклоняется, ввиду отсутствия документального подтверждения поставки.

Факт непоставки товара по указанным адресам подтверждается официальными письмами от директоров Филиалов ГУ МОРО ФСС РФ.

Согласно пункту 5.1.7. Контракта, Поставщик, привлекая соисполнителей по настоящему контракту отвечает за действия соисполнителя как за свои собственные. Транспортной компанией ООО "ПЭК" нарушен срок поставки товара в адрес заказчика (пункт 3.1. Контракта) и не предоставлены в полном объеме документы (пункт 4.1. Контракта), подтверждающие факт поставки товара.

Факт поставки товара с нарушением установленных контрактом сроков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также информацией с сайта zakupki.gov.ru.

Доводы апелляционной жалобы не обоснованы и подлежат отклонению.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным,основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2019 года по делу N А41-64345/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Э.С. Миришов