Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 11АП-17408/19

г. Самара

16 декабря 2019 г.

Дело N А55-19805/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печерских С.А.,

при участии:

от ответчика - представитель Пантелеева Л.М., доверенность от 04.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2019 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБЗ N 1" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2019 года по делу N А55-19805/2019 (судья Веремей Л.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто", Оренбургская область, г. Новотроицк (ОГРН 1095658000900, ИНН 5607041590) к обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ N 1", Самарская область, г. Тольятти (ОГРН 1146324005288, ИНН 6324050940) о взыскании 1 904 250 руб. 25 коп. задолженности, 40 450 руб. 55 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сара Авто" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ N 1" (далее - ответчик) о взыскании 1 904 250 руб. 25 коп. задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом N 29/09-18 от 29.08.2018, 40 450 руб. 55 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 по делу N А55-19805/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части - уменьшить сумму взыскиваемой неустойки.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.12.2019 на 11 час. 50 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчиком представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, поддержано ходатайство о его утверждении.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Как установлено частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269, статьи 271 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из условий мирового соглашения сторон о распределении судебных расходов, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце первом пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 16 233 руб. 50 коп., уплаченная при подаче иска, а ответчику - 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2019 года по делу N А55-19805/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сара Авто", именуемым в дальнейшем Истец, и обществом с ограниченной ответственностью "АБЗ N 1", именуемым в дальнейшем Ответчик, на следующих условиях:

1. Истцом предъявлены к Ответчику исковые требования о взыскании:

1.1. Задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом N 29/09-18 от 29.08.2018 в размере 1 904 250 (Один миллион девятьсот четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 25 копеек.

1.2. Пени в размере 40 450 (Сорок тысяч четыреста пятьдесят) руб. 55 коп.

Расходов по государственной пошлине в размере 32 447 (Тридцать две тысячи четыреста сорок семь) руб. 00 коп.

Общий размер исковых требований Истца к Ответчику по пунктам 1.1, 1.2, 1.3 Соглашения составляет 1 977 147 руб. (один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч сто сорок семь рублей) 80 копеек.

2. Стороны настоящего Соглашения договорились, что Ответчик, признавая частично требования Истца, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, возмещает Истцу задолженность по договору перевозки грузов автомобильным транспортом

N 29/09-18 от 29.08.2018. Стороны подписанием настоящего Соглашения совместно оценили указанную задолженность в размере 1 904 250 (Один миллион девятьсот четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 25 копеек. Оплата указанной суммы осуществляется следующим образом:

2.1. 1 платеж - Ответчик обязуется в срок не позднее 10 дней со дня утверждения мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, выплатить Истцу сумму в размере 476 062 руб. (четыреста семьдесят шесть тысяч шестьдесят два рубля) 57 коп.

2 платеж - Ответчик обязуется в срок не позднее 31 декабря 2019 года, выплатить Истцу сумму в размере 476 062 руб. (четыреста семьдесят шесть тысяч шестьдесят два рубля) 56 коп.

3 платеж - Ответчик обязуется в срок не позднее 31 января 2020 года, выплатить Истцу сумму в размере 476 062 руб. (четыреста семьдесят шесть тысяч шестьдесят два рубля) 56 коп.

4 платеж - Ответчик обязуется в срок не позднее 28 февраля 2020 года, выплатить Истцу сумму в размере 476 062 руб. (четыреста семьдесят шесть тысяч шестьдесят два рубля) 56 коп.

3. В остальной части Истец отказывается от своих требований, а именно от:

- взыскания пени в размере 40 450 (Сорок тысяч четыреста пятьдесят) руб. 55 коп.

В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от неоплаченной/просроченной суммы.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с тем, что при подаче иска Истцом была уплачена государственная пошлина, судебные расходы распределяются следующим образом:

Государственная пошлина в размере 50% в сумме 16 223,50 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета;

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% в сумме 16 223,50 руб. возлагаются на Ответчика.

Сумму государственной пошлины в размере 16 223,50 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 28 февраля 2020 года.

7. Настоящее Соглашение заключено в соответствии с требованиями гл. 15 АПК РФ.

8. Стороны обязуются незамедлительно уведомлять другую Сторону об изменении платежных реквизитов и изменении местонахождения Стороны, любым способом, обеспечивающим подтверждение другой Стороной получения данного сообщения.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее Соглашение составлено Сторонами совместно, подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, из которых по одному экземпляру хранятся у Сторон и в материалах дела N А55-19805/2019.

Производство по делу N А55-19805/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сара Авто" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 223 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением N 1756 от 18.06.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ N 1" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 3445 от 28.10.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова К.К. Туркин