Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 04АП-6148/19

г. Чита

16 декабря 2019 г.

Дело N А58-7559/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Горького-2009" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 сентября 2019 года по делу N А58-7559/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701, место нахождения: 677009, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, 14) к товариществу собственников жилья "Горького-2009" (ИНН 1435221744, ОГРН 1091435010127, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Шавкунова, д.103, к.1) о взыскании 6 746 276,72 рублей,

в судебном заседании, назначенном на 3 декабря 2019 года, объявлялся перерыв до 10 часов 45 минут 10 декабря 2019 года

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Горького-2009" о взыскании по договору энергоснабжения (в горячей воде) от 01.01.2010 N 19004 за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в размере 6 746 276,72 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 сентября 2019 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик полагает необоснованным применение истцом при расчете задолженности метода расчета по нормативу, ссылаясь на то, что многоквартирные дома N 92, N 98 по улице Горького, г. Якутск, оборудованы общедомовыми приборами учета. Кроме того, в материалы дела приобщены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения и акты потребленной тепловой энергии за спорный период. Расчет ответчика, основанный на приборном методе в соответствии с методикой коммерческого учета, при наличии фактических показаний приборов учета, является полным и обоснованным

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решениями общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресу: г. Якутск, ул. Горького, 92, 98, оформленных протоколами от 27.09.2009, 06.11.2009, выбран непосредственный способ управления товариществом собственников жилья путем создания товарищества собственников жилья "Горького-2009".

По условиям договора от 01.01.2010 N 19004 между открытым акционерным обществом Акционерная компания "Якутскэнерго" (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Горького-2009" (абонент) энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче тепловой энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией абонента, абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Как следует из приложений к договору, отпуск тепловой энергии производится на многоквартирные жилые дома по адресу: г. Якутск, ул. Горького, д. 92 и д. 98.

Присоединение жилых домов к тепловым сетям Якутской ТЭЦ следует из актов от 25.08.2016 границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д.22-23), наличие на объектах ответчика имеются приборов учета тепловой энергии, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию на период с 03.10.2017 по 01.06.2018, с 08.09.2018 по 01.06.2019 узлов учета тепловой энергии у потребителя (заказчика) (л.д. 24-27).

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в период с мая 2018 г. по апрель 2019 г. произведена поставка тепловой энергии по договору на сумму 6 746 276,72 руб.

На претензию истца от 14.05.2019 N ЯО-019040 с требованием оплаты задолженности по договору по состоянию на 14.05.2019 в размере 8 002 353,04 руб., направленную ответчику 17.05.2019, ответчик не ответил, оплату не произвел, в связи с чем истец обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленного требования по праву и размеру.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п.4.4 договора абонент в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, в размере 1/2 годового объема потребления тепловой энергии, с учетом ранее внесенных платежей.

Платежи, поступающие от третьих лиц, в силу п.4.5 договора засчитываются в счет оплаты за потребленную тепловую энергию по настоящему договору по указанию абонента.

Расчетным периодом в силу п.4.2 договора является календарный месяц.

Факт поставки и объем поставленного коммунального ресурса на заявленную сумму подтверждается в совокупности представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, счетами-фактурами.

Довод ответчика о неправильном расчете объема поставленного коммунального ресурса судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен.

Согласно представленным расчетам истца расчет за отопление произведен им по показаниям приборов учета, на основании актов потребленной тепловой энергии с отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Доказательства поставки в спорные многоквартирные дома иного объема теплового ресурса, отсутствуют.

Тарифы на тепловую энергию утверждены постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 29.05.2017 N 77, от 14.06.2018 N 89.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты, иного объема спорного коммунального ресурса, требование истца о взыскании 6 746 276,72 руб., составляющей стоимость тепловой энергии за период с мая 2018 г. по апрель 2019 г. судом обосновано удовлетворено.

Ошибочная ссылка суда на то, что расчет объема тепловой энергии на ГВС произведен по договорным объемам, исходя из утвержденных нормативов потребления, не привела к неправильному решению. Учитывая, что потребление данного коммунального ресурса в предмет настоящего спора не входит.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом заявлено требование о взыскании стоимости тепловой энергии, а не теплоносителя. Из материалов дела не следует, что в расчете включены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды для целей горячего водоснабжения, в приложениях к договору указана только тепловая энергия на отопление.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 сентября 2019 года по делу N А58-7559/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская Н.А. Корзова