Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 г. N 06АП-6903/19

г. Хабаровск

20 декабря 2019 г.

А37-786/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Вертопраховой Е.В., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго": не явились;

от Ликвидатора ООО "Девелопер" Лапчук Олег Александрович: не явились;

от третьих лиц: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Магаданской области; общества с ограниченной ответственностью "Девелопер": не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Девелопер", ликвидатора ООО "Девелопер" Лапчука Олега Александровича

на решение от 09.09.2019

по делу N А37-786/2019

Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго"

к Ликвидатору ООО "Девелопер" Лапчуку Олегу Александровичу

о признании незаконными бездействия, действий

третьи лица: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Магаданской области; общество с ограниченной ответственностью "Девелопер"

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее - ПАО "Магаданэнерго", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Девелопер" (далее - ООО "Девелопер") Лапчуку Олегу Александровичу (далее - ликвидатор Лапчук О.А., ответчик) о признании неправомерным бездействия ликвидатора Лапчука О.А., выразившегося в неосуществлении процедуры ликвидации юридического лица; о признании незаконными действий ООО "Девелопер", выразившихся в нарушении очередности погашения требований кредитора - ПАО "Магаданэнерго"; об обязании ликвидатора Лапчука О.А. составить промежуточный ликвидационный баланс ООО "Девелопер" и включить требования ПАО "Магаданэнерго" в размере 1 121 890 руб. 37 коп., в том числе: задолженность, подтверждённая судебными актами (судебными решениями) в размере 938 789 руб. 05 коп.; задолженность по неоплаченным счетам фактурам (с учётом корректировок) в рамках направленного договора N 16э860/30/02 в размере 182 543 руб. 57 коп.; задолженность по неоплаченным счетам фактурам в рамках направленного договора N 16э861/30/04 в размере 291 руб. 28 коп.; задолженность по неоплаченным счетам фактурам (с учётом корректировок) в рамках направленного договора N 16э874/30/02 в размере 266 руб. 47 коп.; об обязании ликвидатора Лапчука О.А. осуществить процедуру ликвидации ООО "Девелопер".

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Магаданской области (далее - Инспекция); ООО "Девелопер".

Решением от 09.09.2019 суд уточненные требования ПАО "Магаданэнерго" удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, ликвидатор Лапчук О.А. и ООО "Девелопер" заявили апелляционные жалобы, в которых выражают несогласие с решением суда, просят его отменить ввиду нарушений норм материального, процессуального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

ПАО "Магаданэнерго" в представленном отзыве отклонило доводы апелляционных жалоб, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, участие в заседании суда не принимали. Жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствие со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзыва, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Девелопер" зарегистрировано Межрайонной ИФНС России N 1 по Магаданской области 27.12.2012 с присвоением ОГРН 1124910021081, ИНН 4909115790.

07.02.2017 единственным участником ООО "Девелопер" Цыбульской К.А. принято решение N 1/17 о ликвидации ООО "Девелопер" и назначении ликвидатора общества Грибова Р.И.

13.03.2017 единственным участником ООО "Девелопер" Цыбульской К.А. было принято решение N 2/17 о прекращении полномочий ликвидатора общества Грибова Р.И. и назначении ликвидатором Лапчука О.А. (ИНН 490100680492).

Ликвидатором ООО "Девелопер" Лапчуком О.А. 14.03.2017 в налоговый орган было представлено уведомление о ликвидации юридического лица, 21.03.2017 регистрирующим органом было принято решение N 365А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 21.03.2017 за ГРН 2174910047299.

В журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 15 (629) от 19.04.2017/803 опубликованы сведения о том, что ООО "Девелопер" уведомляет о принятом решении о ликвидации юридического лица с указанием адреса для направления требовании кредиторов и срока их принятия, а, именно, 2 месяца с момента опубликования указанного сообщения по адресу: 685000 Магаданская область, город Магадан, улица Гагарина, 25Б.

Ликвидатором общества промежуточный ликвидационный баланс не представлен.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования ПАО "Магаданэнерго" обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счёт имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счёт.

В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, в нарушение пункта 3 статьи 62 ГК РФ сроки ликвидации ООО "Девелопер" не установлены ни в решении N 1/17 от 07.02.2017, ни в решении N 2/17 от 13.03.2017.

В соответствии с пунктом 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворённых вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

При этом согласно абзацу 2 статьи 190 ГК РФ срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Следовательно, с учётом пункта 2 статьи 63 ГК РФ срок составления промежуточного ликвидационного баланса наступает сразу после окончания срока предъявления требований кредиторами.

Из системного толкования статей 10 и 62 ГК РФ, как верно указал суд первой инстанции, предусмотренные законом действия должны совершаться с обеспечением баланса интересов всех участников сложившихся правоотношений с учётом критериев добросовестности и разумности.

Следовательно, бездействие ликвидатора по составлению промежуточного ликвидационного баланса более двух лет с момента опубликования сведений о ликвидации Общества, является неправомерным и нарушает права кредиторов Общества.

С учётом пункта 2 статьи 63 ГК РФ срок составления промежуточного ликвидационного баланса наступает сразу после окончания срока предъявления требований кредиторами, поэтому довод ООО "Девелопер" о том, что нормы ГК РФ не содержит срока на составление промежуточного ликвидационного баланса, является ошибочным.

Из материалов дела следует, что ПАО "Магаданэнерго" обратилось к ликвидатору Лапчуку О.А. с заявлением N 20/3-16-1839 от 06.10.2017 о включении требования в промежуточный ликвидационный баланс.

Заявление кредитора было получено ликвидатором Лапчуком О.А. 10.11.2017. Ответ от ликвидатора не поступил.

01.03.2019 ПАО "Магаданэнерго" направило в адрес ликвидатора Лапчука О.А. запрос о результатах рассмотрения своего заявления N МЭ/20-18-34-444 с информацией о намерении обратиться в суд. Таким образом, доводы ответчика о несоблюдении ПАО "Магаданэнерго" досудебного порядка урегулирования спора являются несостоятельными.

При этом, как верно указал суд первой инстанции, пропуск двухмесячного срока обращения кредитора с заявлением о включении требования в промежуточный ликвидационный баланс, не лишил права кредитора быть включённым, поскольку ликвидатором на дату обращения промежуточный баланс составлен не был.

Судом установлено, что Инспекция, являющаяся также кредитором ООО "Девелопер", ввиду непредставления ликвидационного баланса ООО "Девелопер" и включения задолженности перед бюджетом, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с аналогичным рассматриваемому заявлением о признании неправомерным бездействия ликвидатора ООО "Девелопер" Лапчука О.А., выразившегося в неосуществлении процедуры ликвидации юридического лица; о признании действий ликвидатора ООО Девелопер", выразившихся в нарушении очередности погашения требований кредитора - Межрайонной ИФНС России N 1 по Магаданской области, согласно статье 64 ГК РФ, незаконными; об обязании ликвидатора составить промежуточный ликвидационный баланс ООО "Девелопер" и включить требования Инспекции, об обязании ликвидатора осуществить процедуру ликвидации ООО "Девелопер".

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.04.2019 по делу N А37-3222/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 требования Инспекции удовлетворены.

Вступившим в законную силу решением суда также установлены следующие фактические обстоятельства. 31.10.2017 ликвидатор Лапчук О.А. закрыл единственный имеющийся расчётный счёт ООО "Девелопер". Принятие ликвидатором мер 31.10.2017 к закрытию единственного расчётного счёта ООО "Девелопер" при наличии многочисленных судебных дел, по которым в пользу данного Общества взыскиваются денежные суммы, в том числе, из муниципального бюджета Ольского городского округа и которые за 10% от их реальной стоимости по договорам цессии переходят к иному лицу - адвокатскому бюро, свидетельствуют о том, что ликвидатор Лапчук О.А. в нарушение требований пункта 4 статьи 62 ГК РФ действовал не добросовестно и не в интересах кредиторов.

Закрытие единственного расчётного счёта ООО "Девелопер" 08.11.2017 по заявлению Лапчука О.А. от 31.10.2017 при одновременной активности по взысканию дебиторской задолженности, в том числе, посредством подачи заявлений в Арбитражный суд Магаданской области нельзя считать тождественным действиям по получению дебиторской задолженности, установленным в абзаце 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ, ввиду того, что денежные средства из бюджетов, в том числе, муниципальных могут быть перечислены только на банковский счёт взыскателя, который закрыт.

Ликвидные задолженности по взысканию денежных средств из муниципальных бюджетов, в том числе, по судебным делам, указанным выше, в общей сложности, составляющие несколько сотен тысяч рублей, передаются ООО "Девелопер" по договорам цессии между ним и адвокатским бюро. Суд также приходит к выводу о том, что в нарушение требования абзаца 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидатор Лапчук О.А. принимает меры, направленные на уменьшение взысканной дебиторской задолженности ООО "Девелопер", а не на её получение.

Ликвидатор Лапчук О.А. не только не принимал меры к выявлению кредиторов, а игнорировал уже имеющихся, промежуточный ликвидационный баланс не составлен.

При рассмотрении настоящего дела ликвидатором также не представлено доказательств составления промежуточного ликвидационного баланса.

Заявители апелляционных жалоб считают, что отсутствие в решениях N 1/17 от 07.02.2017, N 2/17 от 13.03.2017 сроков ликвидации предоставляет ликвидатору право по своему усмотрению определять сроки и порядок процедуры ликвидации, в том числе составление промежуточного ликвидационного баланса, но не учитывают, что исходя из принципов разумности и добросовестности каждого участника гражданских правоотношений лицо, назначенное ликвидатором, при отсутствии в решении отсутствие сроков ликвидации, в целях устранения неопределенности имело возможность обратиться к собственнику с соответствующим заявлением (предложением установить срок) либо не принимать на себя обязанностей ликвидатора.

Учитывая вышеизложенное, вывод суда первой инстанции о том, что бездействие ликвидатора по несоставлению промежуточного ликвидационного баланса не может быть признано разумным и добросовестным.

В силу статьи 65 АПК РФ ликвидатор Лапчук О.А. и выступившее на его стороне ООО "Девелопер" не доказали совершение ликвидатором каких-либо иных реальных действий по процедуре ликвидации, установленных статьями 61 - 64.1 ГК РФ, кроме действий им противоречащих - уменьшении поступления взыскиваемой дебиторской задолженности ООО "Девелопер" посредством заключения договоров цессии с Адвокатским бюро.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований заявителя о признании неправомерным бездействия ликвидатора ООО "Девелопер", выразившегося в неосуществлении процедуры ликвидации данного юридического лица, о возложении на ликвидатора Лапчука О.А. обязанности осуществить процедуру ликвидации ООО "Девелопер" в соответствии со статьями 61 - 64.1 ГК РФ, о возложении на ликвидатора Лапчука О.А. обязанности составить промежуточный ликвидационный баланс ООО "Девелопер", является законным и обоснованным, апелляционные жалобы в этой части не подлежат удовлетворению, доводы заявителей апелляционных жалоб сводятся к несогласию с правильными выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 29.04.2019 N А37-3222/2018 установлен факт того, что ликвидатор Лапчук О.А. в нарушение требований пункта 5 статьи 63 ГК РФ производит гашение требований 4 очереди путём заключения договоров цессии с Адвокатским бюро "Магаданское бюро адвокатов", требование заявителя о признании незаконными действия ликвидатора ООО "Девелопер", выразившиеся в нарушении очерёдности погашения требований кредитора - ПАО "Магаданэнерго", также правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присуждённой ему денежной суммы производится в порядке очерёдности, установленной статьёй 64 указанного кодекса.

Наличие задолженности ООО "Девелопер" перед ПАО "Магаданэнерго" в размере 1 121 890 руб. 37 коп., подтверждено решениями суда, счетами-фактурами, актами выполненных работ, актами сверки взаимных расчётов, поэтому решение суда первой инстанции об удовлетворении требования заявителя о возложении на ликвидатора Лапчука О.А. обязанности по включению в промежуточный ликвидационный баланс требования ПАО "Магаданэнерго" в размере 1 121 890 руб. 37 коп. является законным и обоснованным.

Доводы апеллянтов о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора подлежит отклонению, поскольку требования кредитора заявлялись до подачи заявления по настоящему делу, а законом не установлен обязательный досудебный порядок по всем заявленным в деле требованиям. Суд апелляционной инстанции также не усматривает выход суда первой инстанции за пределы заявленных в деле требований.

Не подтверждается материалами дела нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, являющееся основанием для изменения или отмены судебного акта.

В выводах суда отсутствуют противоречия: перечислены и противоправное бездействие и противоправные действия ликвидатора, довод апелляционной жалобы свидетельствует о несогласии с решением.

Длительное несоставление промежуточного ликвидационного баланса свидетельствует об уклонении ликвидатора от исполнения такой обязанности, но не об отсутствии реальной возможности и времени.

Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судом рассмотрены и оценены, признаны не имеющими существенного правового значения при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующего спорные отношения, и в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 09.09.2019 по делу N А37-786/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Зачесть в счет оплаты за подачу апелляционной жалобы ликвидатора ООО "Девелопер" Лапчука Олега Александрович государственную пошлину, перечисленную по чек ордеру от 12.07.2019 в размере 150 рублей, возвратить Лапчуку Олегу Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по чек ордеру от 12.07.2019 в размере 2700 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.Г. Харьковская