Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 г. N 21АП-3602/19

20 декабря 2019 г.

Дело N А84-3418/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 17.12.2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.12.2019 г.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р.С., Калашниковой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019 г. по делу N А84-3418/2019 (судья Минько О.В.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (ИНН 9202002720, ОГРН 1149204049092)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" (ИНН 5032199405, ОГРН 1155032002620)

о взыскании 24 609 074 руб. 16 коп. по договору поставки N 10-10/18 от 10.10.2018 г.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инкерманский завод марочных вин" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с ООО "Мастер-Продукт" 24 609 074 руб. 16 коп. по договору поставки N 10-10/18 от 10.10.2018 г.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019 г. исковые требования удовлетворены, с учетом дополнительного решения от 16.12.2019 г. распределены расходы по государственной пошлине.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Мастер-Продукт" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. Апелляционная жалоба мотивирована нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ООО "Инкерманский завод марочных вин" поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Суд на основании ст. 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы и назначении судебного заседания своевременно размещена судом в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, руководствуясь положениями статей 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 10.10.2018 г. между ООО "Инкерманский завод марочных вин" (поставщик) и ООО "Мастер-Продукт" (покупатель) заключен договор поставки N 10-10/18, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар под товарным знаком "INКЕRМАN" на территории РФ в соответствии с условиями настоящего договора. Под товаром в настоящем договоре стороны понимают алкогольная продукция в ассортименте производства ООО "Инкерманский завод марочных вин", указанная в спецификациях, которые являются неотъемлемыми приложениями к настоящему договору (т. 1 л.д. 9-11).

Товар поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии со спецификациями и настоящим договором. Количество, ассортимент, срок и условия поставки, форма и срок оплаты и цены на каждую отгружаемую партию товара согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Из пунктов 2.1, 2.2, 2.3 договора следует, что поставка товара осуществляется поставщиком по спецификациям, которые должны быть согласованы и предоставлены поставщику не менее чем за 55 календарных дней до начала срока поставки, с указанием ассортимента, количества товара, цены, сроков и условий поставки, месяца розлива. Товар поставляется покупателю по предъявлении доверенности, оформленной в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, на приемку товарно-материальных ценностей и документов, удостоверяющих личность представителя. Поставка товара по данному договору осуществляется на условиях ЕХW (ИНКОТЕРМС 2010) склады поставщика, расположенные по адресам: г. Севастополь, г. Инкерман, ул. Малиновского, 20; Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Угловое, ул. Свидерского, 87. По дополнительному согласованию сторон поставщик может организовать доставку товара на склад покупателя, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Внешняя, 28, стр. лит А, а покупатель возместить документально подтвержденные расходы поставщика на доставку товара не позднее 5 (пяти) дней с момента доставки товара покупателю.

Оплата за товар производится путём банковского перевода. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Общая сумма настоящего договора состоит из суммы спецификаций, по которым была осуществлена поставка товара.

Покупатель берет на себя обязательство оплачивать товар с отсрочкой платежа 40 (сорок) дней с момента поставки.

Во исполнение условий договора поставщик в период с 10.12.2018 г. по 27.12.2018 г. поставил ООО "Мастер-продукт" товар на общую сумму 24 609 074 руб. 16 коп., что подтверждается товарными, товарно-транспортными накладными, подписанными без возражений и скрепленными печатями сторон (т. 1 л.д. 12-41):

- N 5349 от 14.12.2018 г. на сумму 2 283 576 руб.,

- N 8352 от 14.12.2018 г. на сумму 759 822 руб.,

- N 8353 от 14.12.2018 г. на сумму 685 704 руб.,

- N 8354 от 14.12.2018 г. на сумму 947 334 руб. 96 коп.,

- N 8292 от 12.12.2018 г. на сумму 2 184 222 руб.,

- N 8294 от 12.12.2018 г. на сумму 2 283 576 руб.,

- N 8239 от 11.12.2018 г. на сумму 2 755 468 руб. 80 коп.,

- N 8260 от 11.12.2018 г. на сумму 2 871 892 руб. 80 коп.,

- N 8261 от 11.12.2018 г. на сумму 2 184 222 руб.,

- N 8264 от 11.12.2018 г. на сумму 1 754 191 руб. 20 коп.,

- N 8265 от 11.12.2018 г. на сумму 528 296 руб. 40 коп.,

- N 8256 от 10.12.2018 г. на сумму 489 419 руб. 52 коп.,

- N 8158 от 10.12.2018 г. на сумму 1 915 321 руб. 68 коп.,

- N 8159 от 10.12.2018 г. на сумму 145 844 руб. 40 коп.,

- N 8232 от 10.12.2018 г. на сумму 2 820 182 руб. 40 коп.

В связи с неисполнением поставщиком своей обязанности по оплате поставленной продукции истцом в адрес ответчика 01.02.2019 г. направлена претензия с требованием об оплате задолженности и пени (т. 1 л.д. 42-43).

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, ООО "Инкерманский завод марочных вин" обратилось в суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, принимая оспариваемый судебный акт, исходил из обоснованности предъявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела на основании следующего.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки продукции на сумму 24 609 074 руб. 16 коп. подтверждается товарными, товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами без возражений и скрепленными печатями сторон.

Наличие и размер задолженности ответчиком в суде первой инстанции не оспорены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки от 10.10.2018 г. N 10-10/18 в размере 24 609 074 руб. 16 коп.

Доводы жалобы об отсутствии спецификаций на товар, поставленный по спорным товарным накладным, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не опровергают факт поставки товара ответчику.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019 г. по делу N А84-3418/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л. Н. Оликова

Судьи

Р. С. Вахитов К. Г. Калашникова