Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 09АП-47280/19

г. Москва

03 октября 2019 г.

Дело N А40-100783/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А.Назаровой,

судей А.А.Комарова, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Союз "СОАУ "Альянс", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2019

по делу N А40-100783/18, вынесенное судьей А.А. Свириным,

об утверждении финансовым управляющим Абрамович Л.Ю. - Окунева А.В. (ИНН 132400884279), члена Союза АУ "СРО СС", с вознаграждением, установленным Законом,

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 в отношении Абрамович Людмилы Юрьевны (01.12.1957 г.р.) введена процедура реализации имущества, и.о. финансового управляющего утвержден Окунев А.В. (ИНН 132400884279).

Определением суда от 08.07.2019 утвержден финансовым управляющим Абрамович Л.Ю. - Окунев А.В. (ИНН 132400884279), член Союза АУ "СРО СС", с вознаграждением, установленным Законом.

Не согласившись с вынесенным определением, Союз "СОАУ "Альянс" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в обоснование указывая на нарушение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку утверждение финансового управляющего из иной саморегулируемой организации противоречит нормам Закона о банкротстве.

Определением от 02.08.2019 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

От финансового управляющего поступил отзыв, который в порядке ст. 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) саморегулируемая организация, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим, вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, должником в заявлении о признании банкротом изначально заявлена саморегулируемая организация САУ "СО "Северная Столица", из членов которой подлежит утверждению управляющий.

Определение арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 о принятии заявления о признании должника банкротом направлено в выбранную должником саморегулируемую организацию - САУ "СО "Северная Столица".

Определением арбитражного суда города Москвы от 23.07.2018 финансовым управляющим должника утвержден - Окунев А.В., член САУ "СО "Северная Столица".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 и.о. финансового управляющего должника утвержден - Окунев А.В., член САУ "СО "Северная Столица".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 САУ "СО "Северная Столица" предложено представить сведения на финансового управляющего Окунева А.В. для утверждения его финансовым управляющим.

В материалы дела представлено САУ "СО "Северная Столица" письмо от 27.05.2019 N 1682 о представлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Окунева А.В. требованиям закона и согласие последнего быть утвержденным.

Выбранной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Окунева А.В., соответствующего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции, утверждая Окунева А.В. финансовым управляющим должника, исходил из соответствия его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Отказывая в утверждении Союза "СОАУ" "Альянс" суд первой инстанции исходил из того, что письмо о соответствии кандидатуры представлено в суд за пределами срока на его представление.

Довод Союза СОАУ "Альянс" о том, что документы поступили в систему подачи документов 19.06.2019 года в 13 ч. 52 мин. (МСК) получены и зарегистрированы арбитражным судом 19.06.2019 года в 14 ч. 46 мин., не имеет правового значения, поскольку срок установленный в определении от 17.04.2019 определен именно для Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Как следует из материалов дела, апеллянту для предоставления сведений сроки установлены решением собрания кредиторов и Решением суда от 28.03.2019 года, который закончился 17 апреля 2019 года.

Довод жалобы отклоняется, поскольку апеллянт пропустил установленные судом первой инстанции сроки для предоставления сведений в отношении выбранной собранием кредиторов кандидатуру финансового управляющего.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут явиться основанием для отмены судебного акта.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права с учетом установленных по делу фактических обстоятельств.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2019 по делу N А40-100783/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Союз "СОАУ "Альянс"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А.Назарова

Судьи

А.А.Комаров Д.Г.Вигдорчик