г. Москва |
|
19 декабря 2019 г. |
Дело N А40-44145/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Групп"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2019 по делу N А40-44145/19
по иску ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (ОГРН 1047796793802)
к ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Групп" (ОГРН 1137746597064)
о взыскании 45 484 914 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Данилова Н.Е. по доверенности от 14.05.2019, Сенкевич А.Н. по доверенности от 14.05.2019;
от ответчика: Башкевич В.В. по доверенности от 03.10.2019;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ФЕДЕРЕЙШН Груп" о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности по договору N 127974/У от 01.11.2016 г. в размере 27.556.154,88 руб., пени в размере 3.119.400 руб., а также задолженности по договору N 134707/П от 01.09.2018 г. в размере 10.112.000 руб., пени в размере 935.360 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2019 по делу N А40-44145/19 иск удовлетворен.
С указанным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение изменить.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 18.12.2019 представитель истца заявил об отказе от исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания долга в размере 21.800.154 рубля 88 копеек по договору N 127974/У от 01.11.2016.
Просил взыскать с ответчика по договору N 127974/У от 01.11.2016 задолженность в размере 5.756.000 рубля, неустойку по договору N 127974/У от 01.11.2016 в размере 3.119.400 рублей, по договору N 134707/П от 01.09.2018 задолженность в размере 10.112.000 рублей, неустойку по договору N 134707/П от 01.09.2018 в размере 935.360 рублей.
В судебном заседании судом рассмотрено заявленное ходатайство.
Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание апелляционного суда, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ответчика указал, что согласен с размером долга по договору N 127974/У от 01.11.2016 в размере 5.756.000 рубля, по договору N 134707/П от 01.09.2018 в размере 10.112.000 рублей, размером неустойки по договору N 134707/П от 01.09.2018 935.360 рублей.
Просил уменьшить неустойку по договору N 127974/У от 01.11.2016 с 3.119.400 рублей до 2.202.700 руб.
Отказ от части исковых требований в письменном виде приобщен к материалам дела.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, 01.11.2016 между ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (подрядчик) и ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Груп" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание N 127974/У.
Истец принял на себя обязанность по организации и выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту систем противопожарной защиты в отношении объекта "этажи с 7 по 34 включительно башни "А" Восток многофункционального офисно-рекреационного комплекса "Федерация", расположенного по адресу: 123317, Москва, Пресненская набережная, д. 12, а заказчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы.
Стоимость работ определена сторонами в соответствии с протоколом согласования договорной цены и отражена в п. 3.1. договора, а именно: в период с 01.11.2016 по 31.01.2018 составляла 1.381.000 руб. в месяц.
01.02.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение N 1, на основании которого сторонами внесены изменения в наименование объекта, а также согласовано изменение стоимости работ, которая составила с 01.02.2018 - 2.878.000 руб. в месяц.
30.06.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение N 2, в соответствии с которым определен срок действия договора - до 31.08.2018.
Оплата выполненных работ в соответствии с п. 3.2. договора должна производиться заказчиком ежемесячно, до 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
Ответчик не оспаривает, что истец исполнял свои обязанности из договора в полном объеме, своевременно и надлежащим образом, в результате чего, в период с 01.11.2016 г. по 31.08.2018 г. истцом выполнено, а ответчиком принято работ на общую сумму 40.861.000 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний и возражений актами выполненных работ.
Ответчиком обязательство по оплате выполненных работ была выполнена не в полном объеме, в результате чего, задолженность ответчика за выполненные истцом работы по договору N 127974/У от 01.11.2016 составила 5.756.000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в суде апелляционной инстанции.
01.09.2018 между ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (подрядчик) и ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Груп" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание N 134707/П.
Истец принял на себя обязанность по организации и выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту систем противопожарной защиты в отношении объекта "этажи с минус 5 по плюс 6, с 10 по 95Б включительно башни "А" Восток многофункционального офнсно-рекреационного комплекса "Федерация", расположенного по адресу: 123317, Москва, Пресненская набережная, д. 12, а ответчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы.
Стоимость работ определена сторонами в соответствии с протоколом согласования договорной цены, отражена в п. 3.1. договора и составила 2.528.000 руб. в месяц.
Оплата выполненных работ в соответствии с п. 3.2. договора должна производиться заказчиком ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
В период действия договора истец исполнял свои обязанности надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, в период с 01.09.2018 по 31.12.2018 истцом выполнено, а ответчиком принято работ на общую сумму 10.112.000 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон без замечаний и возражений актами выполненных работ.
Задолженность по договору N 134707/П от 01.09.2018 в размере 10.112.000 руб. ответчик не оспаривает.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.2. договоров в случае задержки оплаты за выполненные работы, заказчик выплачивает подрядчику пеню в размере 0,1 % суммы платежа в месяц за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ по договору в месяц.
На основании п. 5.2 договоров истец начислил ответчику пени по договору N 127974/У от 01.11.2016 в размере 3.119.400 руб. и по договору N 134707/П от 01.09.2018 в размере 935.360 руб. с применением, предусмотренного договорами ограничения.
Ответчик не оспаривает размер пени по договору N 134707/П от 01.09.2018 - 935.360 руб.
Ответчик не согласен с размером неустойки по договору N 127974/У от 01.11.2016 в сумме 3.119.400 руб.
Считает, что, поскольку в п. 5.2. договора N 127974/У, имеется ограничение ответственности 10%, учитывая, что на момент принятия решения, долг составлял 22.027.000 руб., то размер неустойки составляет 2.202.700 руб.
Между тем, с позицией ответчика нельзя согласиться, поскольку, в п. 5.2. договор указано, что размер ответственности ограничен 10 % от стоимости работ по договору в месяц.
Поскольку стоимость работ по договору в месяц составляла 1.381.000 руб., а с 01.02.2018 - 2.878.000 руб., расчет неустойки истца является верным (т.1 л.д.122).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" от исковых требований к ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Групп" в части взыскания долга в размере 21.800.154 рубля 88 копеек по договору N 127974/У от 01.11.2016.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2019 по делу N А40-44145/19 в указанной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Групп" (ОГРН 1137746597064) в пользу ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (ОГРН 1047796793802) по договору N 127974/У от 01.11.2016 задолженность в размере 5.756.000 рубля, неустойку по договору N 127974/У от 01.11.2016 в размере 3.119.400 рублей, по договору N 134707/П от 01.09.2018 задолженность в размере 10.112.000 рублей, неустойку по договору N 134707/П от 01.09.2018 в размере 935.360 рублей, расходы по оплате госпошлины по иску в размере 122.614 рублей.
Возвратить ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (ОГРН 1047796793802) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением N 12607 от 12.02.2019 госпошлину по иску в размере 77.386 рублей.
Апелляционную жалобу ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН Групп" оставить без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-44145/2019
Истец: ООО "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
Ответчик: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕДЕРЕЙШН ГРУП"