Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2024 г. N 07АП-8209/23 по делу N А03-1537/2023

г. Томск

26 января 2024 г.

Дело N А03-1537/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 18 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Михайловой А.П.,
судей		Дубовика В.С., Иванова О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Дементьевой Татьяны Викторовны (N 07АП-8209/2023(2)) на определение от 10.11.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1537/2023 (судья Сигарев П.В.) о несостоятельности (банкротстве) Дементьева Олега Юрьевича (24.05.1987 года рождения, уроженец г. Экибастуз, Павлодарской области, КАЗ ССР), принятое по заявлению финансового управляющего Титова Сергея Витальевича об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.

В судебном заседании приняли участие:

от Титова С.В.: Кожемякина Н.В., доверенность от 20.07.2023, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2023 Дементьев Олег Юрьевич (далее - Дементьев О.Ю., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Титов Сергей Витальевич (далее - Титов С.В., финансовый управляющий).

09.10.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гулькина 33, кв. 8.

Определением от 10.11.2023 суд обязал Дементьева О.Ю. предоставить финансовому управляющему Титову С.В. доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гулькина 33, кв. 8 с целью осмотра и инвентаризации имущества.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Дементьева Татьяна Викторовна (далее - Дементьева Т.В., бывшая супруга должника, апеллянт) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 10.11.2023 отменить, отказать в удовлетворении требований финансового управляющего.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в настоящее время между бывшими супругами Дементьевым О.Ю. и Дементьевой Т.В. имеется спор о разделе совместно нажитого имущества. Спор о разделе совместно нажитого имущества, в том числе квартиры должника по ул. Гулькина, находится на рассмотрении суда, до настоящего времени по существу не разрешен.

При таких обстоятельствах, удовлетворение требования финансового управляющего о предоставлении ему доступа в жилое помещение является преждевременным.

В порядке статьи 262 АПК РФ финансовый управляющий Титов С.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменений. Подробнее позиция изложена в отзыве.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции личное участие либо явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, у должника имеет в собственности квартиру по адресу г. Барнаул, ул. Гулькина, д. 33, кв. 8.

В рамках осуществления возложенных на финансового управляющего обязанностей 16.08.2023 в адрес Дементьева Олега Юрьевича направлено уведомление о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

10.10.2023 в адрес Дементьева Олега Юрьевича финансовым управляющим направлена копия заявления об обязании предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение для проведения описи имущества должника.

Финансовый управляющий, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылался на неисполнение должником в добровольном порядке обязанности по предоставлению финансовому управляющему доступа в жилое помещение, на отсутствие возможности выполнить все возложенные на управляющего обязанности, в том числе указанные в пункте 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из возможности нахождения имущества должника в данной квартире, несовершения должником действий в добровольном порядке по оказанию содействия финансовому управляющему по составлению описи принадлежащего должнику имущества, а также из того, что финансовому управляющему должна быть представлена исчерпывающая информация о составе имущества должника в целях проведения оценки имущества должника, для чего должен быть обеспечен доступ к помещению, находящемуся в собственности должника для идентификации, установления принадлежности, описи и выделения из его состава имущества, не подлежащего реализации.

Выводы суда являются верными.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что у должника имеется в собственности квартира по адресу г. Барнаул, ул. Гулькина,33 кв.8, в которой Дементьев О.Ю. зарегистрирован до настоящего времени.

Таким образом, учитывая факт проживания Дементьева О.Ю. в спорном жилом помещении (иное не доказано), суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в указанной квартире может находится имущество должника, подлежащее описи и оценке со стороны финансового управляющего для его дальнейшего включения в конкурсную массу.

Доказательства исполнения должником требования финансового управляющего об обеспечении доступа на объекты недвижимости для обнаружения имущества должника в целях его описи и оценки, в материалах дела отсутствуют.

Беспрепятственный доступ финансового управляющего не обеспечен.

Отсутствие допуска финансового управляющего в жилое помещение, где фактически проживает должник, повлечет невозможность исполнения финансовым управляющим своих обязанностей в части составления инвентаризации имущества и его реализации, что будет нарушать права кредиторов.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требование финансового управляющего, учитывая невозможность исполнения им своих обязанностей по формированию конкурсной массы без доступа в помещения.

Довод подателя апелляционной жалобы о возможном нарушении прав Дементьевой Т.В. предоставлением финансовому управляющему доступа в жилое помещение отклоняется апелляционным судом за необоснованностью, поскольку инвентаризации подлежит именно имущество Дементьева О.Ю. в жилом помещении, которая невозможна без предоставления финансовому управляющему доступа в квартиру, расположенную по адресу: г. Барнаул, ул. Гулькина,33 кв. 8.

Гарантией неприкосновенности жилища, обеспечения достоинства личности, права на частную жизнь является возможность получения принудительного доступа к жилищу только на основании судебного акта, и только в целях обеспечения прав и законных интересов кредиторов.

В данном деле третье лицо Дементьева Т.В. (бывшая супруга должника) не обосновала, каким образом доступ финансового управляющего в жилое помещение может нарушить ее личные неимущественные права, личные неимущественные права членов его семьи.

Ссылка на то, что в настоящее время в судебном порядке рассматривает спор бывших супругов Дементьевых о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и спорной квартиры, не свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления доступа финансового управляющего в данное жилое помещение, учитывая высокую вероятность нахождения непосредственно в квартире имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в частности, ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.

Баланс интересов должника и кредиторов в данном случае не нарушен, так как с целью формирования конкурсной массы должника описи подлежит имущество, принадлежащее именно должнику, при этом кредиторы вправе получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника, включенного в последующем в конкурсную массу.

Требование финансового управляющего о предоставлении доступа в жилое помещение связано с осуществлением возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей и обусловлено нежеланием должника обеспечить такой доступ финансовому управляющему самостоятельно.

Вопрос о разграничении имущества должника и проживающих (проживавших) в спорном помещении лиц в пределы доказывания по настоящему обособленному спору не входит и подлежит разрешению при составлении управляющим описи имущества должника.

При этом, Дементьева Т.В. как сособственник жилого помещения, вправе присутствовать при осуществлении финансовым управляющим описи имущества должника.

В случае осуществления судом общей юрисдикции раздела совместно нажитого супругами имущества Дементьева Т.В. не будет лишена права обратиться к финансовому управляющему с требованием об исключении имущества из конкурсной массы должника.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требование финансового управляющего, учитывая невозможность исполнения им своих обязанностей по формированию конкурсной массы без доступа в жилое помещение.

Указанные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильные выводы суда первой инстанции.

На основании выше изложенного, апелляционный суд не усматривает правовых оснований для отмены оспариваемого определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 10.11.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1537/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дементьевой Татьяны Викторовны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

А.П. Михайлова

Судьи

В.С. Дубовик О.А. Иванов