Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-69208/19

город Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-170532/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаком"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 18 октября 2019 года по делу N А40-170532/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АсконМедиа"

(ИНН 9705015203, ОГРН 1147748002511)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаком"

(ИНН 7728437159, ОГРН 1187746698710)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца Романов Д.И. по доверенности от 28.08.2019 б/н,

от ответчика Соколовский А.С. ген. директор на основании выписки

из ЕГРЮЛ от 13.12.2019,

Тихомирова Д.Н. по доверенности от 18.10.2019 б/н,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АсконМедиа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаком" о взыскании неосновательного обогащения в размере 612 410 руб.

Решением суда от 18.10.2019 исковые требования удовлетворены, с Ответчика в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, в размере 15 248 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 16.12.2019) решение суда по апелляционной жалобе Истца отменено в части распределения судебных расходов. С Ответчика в пользу Истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 12248 руб.

Однако при принятии указанного постановления судом не была рассмотрена апелляционная жалобы Ответчика.

В судебном заседании апелляционного суда представители Истца и Ответчика заявили о принятии дополнительного постановления.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

Установлено, что истец платежным поручением от 04.12.2018 N 501 произвел оплату на расчетный счет ответчика в размере 612 410 руб. с назначением платежа "оплата за услуги организации рекламных мероприятий по договору N 51/А от 05.11.2018 г.".

Однако договор между сторонами заключен не был.

Ответчик (исполнитель) не оказал Истцу (заказчику) услуги, предварительно оплаченные последним в сумме 612 410 руб.

Обратного Ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 1102 ГК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Ответчика в пользу Истца 612 410 руб. неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований для иной, нежели данной судом первой инстанции, оценки представленных в материалы деле доказательств, и установлении на их основе иных имеющих значение для дела обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Решение суда в указанной части подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2019 года по делу N А40-170532/19 в части взыскания неосновательного обогащения оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альтаком" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев