Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-68775/19

город Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-170532/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АсконМедиа"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 18 октября 2019 года по делу N А40-170532/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АсконМедиа"

(ИНН 9705015203, ОГРН 1147748002511)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаком"

(ИНН 7728437159, ОГРН 1187746698710)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца Романов Д.И. по доверенности от 28.08.2019 б/н,

от ответчика Соколовский А.С. ген. директор на основании выписки

из ЕГРЮЛ от 13.12.2019,

Тихомирова Д.Н. по доверенности от 18.10.2019 б/н,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АсконМедиа" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаком" о взыскании неосновательного обогащения в размере 612 410 руб.

Решением суда от 18.10.2019 исковые требования удовлетворены, с Ответчика в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, в размере 15 248 руб.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда изменить в части распределения судебных расходов, принять новый судебный акт об отнесении судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования и доводы жалобы; представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в обжалуемой части, исходя из следующего.

Заявленные Истцом требования, а именно: имущественного характера, подлежащего оценке, о взыскании 612 410 руб., на основании ст.333.21 НК РФ подлежали оплате государственной пошлиной в сумме 15 248 руб.

Фактически при подаче иска Истцом было уплачено 15 248 руб. (л.д.24-28).

Обоснованными (на момент предъявления иска) судом признаны требования Истца имущественного характера, подлежащего оценке, о взыскании 612 410 руб., в связи с чем на основании ст. 110 АПК РФ на Ответчика подлежит отнесению 15 248,20 руб. государственной пошлины.

В связи с чем в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2019 года по делу N А40-170532/19 отменить в обжалуемой части распределения судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтаком" (ИНН 7728437159, ОГРН 1187746698710) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АсконМедиа" (ИНН 9705015203, ОГРН 1147748002511) расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15 248 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев