Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-65011/19

г. Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-69872/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А.Порывкина,

судей А.С.Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Сила Архимеда"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019

по делу N А40-69872/18, вынесенное судьёй Ж.Ц. Бальжинимаевой,

о прекращении производство по заявлению ООО "Сила Архимеда" о включении его требований в размере 17 564 530 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Новые Саяны", по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новые Саяны",

При участии в судебном заседании:

к/у Пацация А.М.- лично,паспорт

от ООО "ДВТ- Лизинг" - Факич Д.Э. дов.от 16.04.2019

от ООО "Сила Архимеда" - Чернев А.И. дов.от 28.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01 октября 2018 года в отношении должника ООО "Новые Саяны" (ИНН 7718219899, ОГРН 1027718001134) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романюк Дмитрий Александрович, о чем было опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 188(6426) от 13.10.2018.

16.04.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Сила Архимеда" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 суд определил рассмотреть требования кредитора ООО "Сила Архимеда" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 г. должник ООО "Новые Саяны" (ИНН 7718219899, ОГРН 1027718001134) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пацация Арчил Мегонович, о чем было опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 188 от 13.10.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 прекращено производство по заявлению ООО "Сила Архимеда" по основаниям п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Сила Архимеда" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При вынесении определения о прекращении производства по заявлению ООО "Сила Архимеда" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника суд исходил из следующих обстоятельств.

25.10.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Александровский ликеро-водочный завод" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05 февраля 2019 г. требование ООО "Александровский ликеро-водочный завод" в размере 17 564 530 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2019 г. назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО "Сила Архимеда" о процессуальной замене ООО "Александровский ликеро-водочный завод" на 16.05.2019 г. в 17 час. 30 мин. в зале N 9072.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2019 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2019 года по делу N А40-69872/18 отменено; в удовлетворении требования ООО "Александровский ликеро-водочный завод" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 17 564 530 руб. - отказано.

При этом требования, заявленные ООО "Сила Архимеда" в рамках настоящего обособленного спора, являются требованиями, которые были заявлены ООО "Александровский ликеро-водочный завод" и были рассмотрены судом, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по заявлению.

Между тем, данный вывод суда является неправомерным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2980-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восход" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что пункт 2 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, предусматривая возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных споров (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

В данном случае процессуальная замена ООО "Александровский ликеро-водочный завод" по требованиям, заявленным 25.10.2018, на ООО "Сила Архимеда" в деле о банкротстве N А40-69872/18-178-99 "Б" тоже не была произведена.

Таким образом, при рассмотрении заявления ООО "Сила Архимеда" не имелось оснований полагать, что требования ООО "Сила Архимеда", заявленные данным заявителем 16.04.2019, были рассмотрены судом в рамках обособленного спора по заявлению ООО "Александровский ликеро-водочный завод" от 25.10.2018.

Поскольку требования заявила другая сторона, у суда не имелось оснований для прекращения производства по заявлению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с изложенным обжалуемое определение суда подлежит отмене, вопрос о рассмотрении заявления ООО "Сила Архимеда" по существу - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2019 по делу N А40-69872/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С.Сафронова А.С. Маслов