Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-65558/19

г. Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-164811/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Студия творческих инициатив "Позиция" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-164811/19, принятое судьей Ю.Ю. Лакобой, по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Ульянова Алексея Васильевича (ОГРН 313774614701146) к Обществу с ограниченной ответственностью "Студия творческих инициатив "Позиция" (ОГРН 1157746908054) о взыскании денежных средств в размере 357 461 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ИП Ульянов А.В. обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТИ "Позиция" о взыскании погашение задолженности 357 461 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-164811/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.05.2016 г. между ООО "Студия творческих инициатив "Позиция" (Заказчик) и Индивидуальным Предпринимателем Ульяновым Алексеем Васильевичем (Исполнитель) был заключен Договор транспортных услуг N 14/ИП (далее "Договор N 14 от 23.05.2016 г.").

В соответствии с п. 1.1. Договора N 14/ИП, Заказчик заказывает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению транспортных средств, заправке топливом и их обслуживанию, в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.2 Договора N 14/ИП размер оплаты услуг по перевозке грузов, определяется тарифами, согласованными Сторонами в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. Копия Приложения N 1 к Договору N 14/ИП является Приложением N4 к настоящему иену.

После заключения договора, как следует из платежного поручения 23 мая2016г. заказчиком осуществлена предоплата на сумму 80 000,00 рублей. Назначение платежа оплата по Договору N 14/ИП от 23.05.2016 г. за реквизит для к/ф "Уголь". Копия квитанции в Приложении N 5.

В соответствии с п. 5.1 Договора N 14/ИП, Заказчик обязуется оплачивать выставленные Исполнителем счета по оплате в течении 3 (трех) банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Исходя из п. 5.3 Договора N 14/ИП, фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

06 июня 2016 года Заказчику выставлен счет N 4 на оплату денежной суммы в размере 218 004,00 руб.; 18 июня 2016 г. счету N 5 на сумму 122 177,00 руб.; 18 июня 2016 г. счет N 6 на сумму 17 280,00, которые по условиям договора должны быть оплачены в течении 3 (трех) банковских дней. Оплата не произведена.

30 июня 2016 Исполнителем составлен Акт N 1 от 30.06.2016 к договору N 14/ИП от 23 мая 2016 года, в котором была указана итоговая сумма задолженности в размере 357 461,00 руб.

Факт оказания услуг стороной Исполнителя подтверждается предоставлением путевых листов, подписанных представителем Заказчика, а именно администратором съемочной площадки, в соответствии с п. 4.2 Договора N 14/ИП.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате существующей задолженности в размере 357 461 руб.

Суд первой инстанции оценив представленные в дело доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, проверив расчет задолженности, в отсутствие доказательств погашения задолженности, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Также судом первой инстанции правомерно отклонены доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что имел место перерыв срока исковой давности в связи с направлением в адрес ответчика претензии, в связи с чем, довод ответчика о том, что по требованию об оплате счета N 4 06 июня 2016 года на оплату денежной суммы в размере 218 004,00 руб. не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой дасности, является необоснованным.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-164811/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Студия творческих инициатив "Позиция" в федеральный бюджет госпошлину 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков