Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 г. N 09АП-59333/19

г. Москва

24 декабря 2019 г.

Дело N А40-146433/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В. Захаровой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Симсинема" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года, принятое судьей Ведерниковым М.А., в порядке упрощенного производства по делу N А40-146433/19,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мегофильм" (ОГРН: 1147746441017)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Симсинема" (ОГРН: 1177325023391)

о взыскании задолженности, пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегофильм" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Симсинема" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам N 1397/69 от 08.05.2018, N 1397/70 от 30.05.2018, N 1397/71 от 13.06.2018, N 1397/72 от 27.06.2018, N 1397/73 от 04.07.2018, N 1397/74 от 18.07.2018, N 1397/75 от 01.08.2018, N 1397/76 от 01.08.2018, N 1397/77 от 08.08.2018, N 1397/78 от 15.08.2018, N 1397/79 от 22.08.2018, N 1397/80 от 12.09.2018, N 1397/81 от 26.09.2018 в размере 88 650 руб., пени в размере 25 134 руб. 82 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 18.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.08.2019 иск удовлетворен частично, суд применил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер пени до 20 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 06.08.2019 изменить и применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив при этом размер пени.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что взысканные судом первой инстанции пени являются чрезмерно завышенными.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда от 06.08.2019 не имеется на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены сделки согласно следующим Договорам: Договору N 1397/69 от 08.05.2018, Договору N 1397/70 от 30.05.2018, Договору N 1397/71 от 13.06.2018, Договору N1397/72 от 27.06.2018, Договору N 1397/73 от 04.07.2018, Договору N 1397/74 от 18.07.2018, Договору N 1397/75 от 01.08.2018, Договору N1397/76 от 01.08.2018, Договору N 1397/77 от 08.08.2018, Договору N1397/78 от 15.08.2018, Договору N1397/79 от 22.08.2018, Договору N 1397/80 от 12.09.2018, Договору N 1397/81 от 26.09.2018.

Согласно п. 2.1 указанных Договоров, истец передает неисключительное право на Демонстрацию (Публичный показ) Фильмов, указанных в п.2.2 Договоров.

Также со стороны истца и ответчика были заключены сделки по вышеперечисленным Договорам:

- по Договору N 1397/69 от 08.05.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Истерия", страна производитель - США, год производства 2018 - (Далее - "Фильм1");

- по Договору N 1397/70 от 30.05.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г.Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Псы под прикрытием", страна производитель - Великобритания, год производства 2018 - (Далее - "Фильм2");

- по Договору N 1397/71 от 13.06.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. "Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Аферисты по неволе", страна производитель - Великобритания, США, год производства 2018 - (Далее - "ФильмЗ");

- по Договору N 1397/72 от 27.06.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "План побега 2", страна производитель - Китай, США год производства 2018 - (Далее - "Фильм4");

- по Договору N 1397/73 от 04.07.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Попробуй подкати", страна производитель - Франция. Бельгия, год производства 2018 - (Далее - "Фильм5");

- по Договору N 1397/74 от 18.07.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "ЗОИ", страна производитель - США, год производства 2018 - (Далее - "Фильм6");

- по Договору N 1397/75 от 01.08.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Планета зверей", страна производитель - Китай, год производства 2018 - (Далее - "Фильм7");

- по Договору N 1397/76 от 01.08.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Кодекс Готти", страна производитель - Канада, США год производства 2018 - (Далее - "Фильм8");

- по Договору N 1397/77 от 08.08.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "В поисках йети", страна производитель - Канада, год производства 2017 - (Далее - "Фильм9");

- по Договору N 1397/78 от 15.08.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Аксель", страна производитель -США, год производства 2018 - (Далее - "Фильм10");

- по Договору N 1397/79 от 22.08.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. "Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "22 мили", страна производитель - США, год производства 2018 - (Далее - "Фильм 11");

- по Договору N 1397/80 от 12.09.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г. "Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Багровая мята", страна производитель - США, год производства 2018 - (Далее - "Фильм12");

- по Договору N 1397/81 от 26.09.2018 на публичное исполнение в Кинотеатре "Мувиз", г."Ульяновск, аудиовизуального произведения под названием "Мотылек", страна производитель - Чехия, Испания, США, год производства 2017 - (Далее - "Фильм13");

Из п.4.1. Договоров, следует, что за переданные по Договору "Неисключительные права" (лицензию), ответчик обязуется выплатить истцу Вознаграждение в размере 50 %, от валового сбора в Кинотеатрах в т.ч. НДС 18%.

Размер Валового сбора и размер Вознаграждения определяется в итоговом Акте, который ответчик предоставляет истцу согласно п. 5.3.4. Договоров.

В соответствии с п. 4.2 Договоров, ответчик обязан произвести оплату за полученное "неисключительное право" (лицензию) на публичный показ Фильмов (роялти) в срок не позднее 7 дней после окончания демонстрации (показа) соответствующего Фильма.

К вышеуказанным Договорам со стороны истца и ответчика были подписаны соответствующие Акты, в которых указаны сроки демонстрации (показа) Фильмов, Кинотеатры в которых осуществлялась демонстрация (показ) Фильмов и валовый сбор 50% причитающийся истцу.

Обладателем исключительной лицензией на публичное исполнение и публичный показ, на территории Российской Федерации, на вышеуказанные Фильмы является истец на основании Прокатных Удостоверений:

- N 121013018 от 21.06.2018 на Фильм "План побега 2", N 121011218 от 29.05.2018 на Фильм "Псы под прикрытием"; N 121016618 от 01.08.2018 на Фильм "Планета зверей"; N 121020918 от 22.09.2018 на Фильм "Мотылек"; N 121009418 от 07.05.2018 на Фильм "Истерия"; N 121015318 от 17.07.2018 на Фильм "Зои"; N 124002818 от 07.08.2018 на Фильм "В поисках йети"; N121020218 от 09.11.2018 на Фильм "Багровая мята"; N 121017418 от 07.08.2018 на Фильм "Лксель"; N121012718 от 08.06.2018 на Фильм "Аферисты по неволе"; N121017318 от 07.08.2018 на Фильм "22 мили"; N121016018 от 25.07.2018 на Фильм "Кодекс Готти"; N121013118 от 21.06.2018 на Фильм "Попробуй подкати".

Со стороны истца и ответчика, были подписаны следующие Акты сдачи-приемки к Договорам:

- Акт от 24.05.2018 со сроками проката Фильма1 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 10.05.2018 по 24.05.2018 к Договору N 1397/69 от 08.05.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 5 245 рублей 00 копеек;

- Акт от 04.07.2018 со сроками проката Фильма 2 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 01.07.2018 по 04.07.2018 к Договору N 1397/70 от 30.05.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 550 рублей 00 копеек;

- Акт от 04.07.2018 со сроками проката Фильма З в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 01.07.2018 по 04.07.2018 к Договору N 1397/71 от 13.06.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 50 рублей 00 копеек;

- Акт от 30.06.2018 со сроками проката Фильма 3 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 14.06.2018 по 30.06.2018 к Договору N 1397/71 от 13.06.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 3 215 рублей 00 копеек;

- Акт от 25.07.2018 со сроками проката Фильма 4 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 01.07.2018 по 25.07.2018 к Договору 1397/72 от 27.06.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 7 900 рублей 00 копеек;

- Акт от 30.06.2018 со сроками проката Фильма 4 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 28.06.2018 по 30.06.2018 к Договору 1397/72 от 27.06.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 2 220 рублей 00 копеек;

- Акт от 18.07.2018 со сроками проката Фильма 5 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 05.07.2018 по 18.07.2018 к Договору N 1397/73 от 04.07.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 5 650 рублей 00 копеек;

- Акт от 15.08.2018 со сроками проката Фильма 6 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 01.08.2018 по 15.08.2018 к Договору N 1397/74 от 18.07.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 2 110 рублей 00 копеек;

- Акт от 31.07.2018 со сроками проката Фильма6 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 19.07.2018 по 31.07.2018 к Договору N 1397/74 от 18.07.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 6 370 рублей 00 копеек;

- Акт от 22.08.2018 со сроками проката Фильма7 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск с 02.08.2018 по 22.08.2018 к Договору N 1397/75 от 01.08.2018, на сумму валового сбора (50%), причитающегося истцу в размере 4 825 рублей 00 копеек;

- Акт от 22.08.2018 со сроками проката Фильма8 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 02.08.2018 по 22.08.2018 к Договору N 1397/76 от 01.08.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 4 455 рублей 00 копеек;

- Акт от 05.09.2018 со сроками проката Фильма9 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 01.09.2018 по 05.09.2018 к Договору N 1397/77 от 08.08.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 140 рублей 00 копеек;

- Акт от 31.08.2018 со сроками проката Фильма9 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 09.08.2018 по 31.08.2018 к Договору N 1397/77 от 08.08.2018 на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 11 800 рублей 00 копеек;

- Акт от 12.09.2018 со сроками проката Фильма10 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 01.09.2018 по 12.09.2018 к Договору N 1397/78 от 15.08.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 2 700 рублей 00 копеек;

- Акт 31.08.2018 со сроками проката Фильма10 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 16.08.2018 по 31.08.2018 к Договору N 1397/78 от 15.08.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 11 160 рублей 00 копеек;

- Акт от 31.08.2018 со сроками проката Фильма11 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 23.08.2018 по 31.08.2018 к Договору N 1397/79 от 22.08.2018 на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 6 380 рублей 00 копеек;

- Акт от 12.09.2018 со сроками проката Фильма11 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 01.09.2018 по 12.09.2018 к Договору N 1397/79 от 22.08.2018 на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 2 940 рублей 00 копеек;

- Акт от 17.10.2018 со сроками проката Фильма13 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 01.10.2018 от 17.10.2018 к Договору N 1397/81 от 26.09.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 6 610 рублей 00 копеек;

- Акт от 30.09.2018 со сроками проката Фильма13 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск 27.09.2018 по 30.09.2018 к Договору N 1397/81 от 26.09.2018, на сумму валового сбора (50%) причитающегося истцу в размере 2 940 рублей 00 копеек;

Также согласно справке из Фонда Кино (ЕАИС) N ФК-3-19-482 от 30.04.2019 валовый сбор за прокат Фильма12 в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск в период с 13.09.2018 по 19.09.2018 к Договору N 1397/80 от 12.09.2018, составил общую сумму в размере 2 780 рублей 00 копеек, из которых (50%) причитаются истцу в размере 1 390 рублей 00 копеек;

Подтверждением того, что ответчик осуществлял прокат Фильмов, являются вышеперечисленные Акты и справка из Фонда Кино (ЕАИС*) N ФК-3-19-482 от 30.04.2019, предоставленная со стороны Министерства культуры РФ по запросу истца, в которой указаны названия Фильмов, сроки проката Фильмов и валовый сбор по каждому Фильму в кинотеатре "Мувиз" г. Ульяновск.

ЕАИС* - "Во исполнение поручения Президента Российской Федерации Министерством культуры Российской Федерации создана и функционирует единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС).

Назначение указанной системы состоит в сборе, учёте и обработке сведений о публичной демонстрации кинофильмов в кинозалах российских кинотеатров (Приказ N 56 Минкульта РФ от 08.02.2011).

Ответчик в нарушении своих обязанностей по оплате, предусмотренных Договорами и Актам сдачи-приемки к ним, не произвел полную выплату вознаграждений причитающихся истцу.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по выплате вознаграждения за прокат в Кинотеатре "Мувиз" в г. Ульяновск Фильмов "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13" составляет 88 650 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по выплате истцу лицензионного вознаграждения, истцом была начислена неустойка согласно п.6.5 заключенных договоров.

Согласно расчету истца приведенного в приложении N 1 к исковому заявлению сумма неустойки (пени) по Договорам и Актам к ним составила 25 134 руб. 82 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно п.5. ст. 1235 по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты лицензионного вознаграждения подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет пени и признав его верным и обоснованным, а также признав обоснованным ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, снизив размер пени до 20 000 руб.

Довод ответчика в апелляционной жалобе о несоразмерности уже сниженной судом первой инстанции неустойки и применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется по следующим основаниям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Более того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные экономические последствия.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства в обоснование заявления об уменьшении неустойки, уже сниженной судом первой инстанции по основаниям статьи 333 ГК РФ, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для уменьшения размера неустойки.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2019 года по делу N А40-146433/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова