Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 г. N 09АП-59450/19

г. Москва

24 декабря 2019 г.

Дело N А40-125069/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

ПАО "МОЭК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2019 года

по делу N А40-125069/19,

принятое судьей Давледьяновой Е.Ю. (шифр судьи 31-1074)

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 1047796974092)

к ЖСК "Станкостроитель" (ОГРН: 1037700210151)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЖСК "Станкостроитель" основного долга по договору N 03.201309-ТЭ от 01.08.2008 года за период с 01.09.2018 года по 01.01.2019 года в сумме 1 052 933 руб. 23 коп., пени по состоянию на 07.05.2019 года в сумме 33 785 руб. 54 коп.; неустойки (пени), рассчитанной с 08.05.2019 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 11.09.2019 года с ЖСК "Станкостроитель" в пользу ПАО "МОЭК" взыскана неустойка по состоянию на 13.05.2019 года в сумме 37 488 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 23 867 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

ПАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" представило письменное заявление, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 052 933 руб. 23 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ПАО "МОЭК" частично от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска к ЖСК "Станкостроитель" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1 052 933 руб. 23 коп., с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 1 052 933 руб. 23 коп., с прекращением производства по делу в указанной части.

В остальной части, рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, во исполнение условий заключенного между сторонами договора теплоснабжения N 03.201309-ТЭ от 01.08.2008 года, истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть и с нарушением установленного договором срока оплачена тепловая энергия (горячая вода) за период с 01.09.2018 года по 01.01.2019 года на сумму 1 052 933 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и со стороны ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Порядок расчета согласован сторонами в разделе 5 договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Выполненный судом первой инстанции расчет неустойки является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания неустойки, правомерны.

Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "МОЭК" от исковых требований к Жилищно-строительному кооперативу "Станкостроитель" о взыскании задолженности в сумме 1 052 933 руб. 23 коп.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2019 года по делу N А40-125069/19 в части отказа Публичному акционерному обществу "МОЭК" в удовлетворении исковых требований о взыскании с Жилищно-строительного кооператива "Станкостроитель" задолженности в сумме 1 052 933 руб. 23 коп. - отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "МОЭК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук