город Ростов-на-Дону |
|
25 декабря 2019 г. |
дело N А32-42552/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2019 года.
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Соловьева М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Струкачевой Н.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ибрагимовой Оксаны Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 23.09.2019 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу
N А32-42552/2018
по заявлению индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича
к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ибрагимовой Оксане Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
при участии третьего лица: индивидуального предпринимателя Неженцева Валентина Александровича
о признании незаконным бездействия; об обязании,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Амизян Владлен Артурович (далее - заявитель, ИП Амизян В.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю фактически понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2019 с УФССП России по Краснодарскому краю в пользу ИП Амизяна В.А. взысканы судебные расходы в размере 17 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ибрагимова Оксана Евгеньевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении требований предпринимателя отказать в полном объеме.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ИП Амизян В.А. поступило ходатайство об отказе от заявления, в котором заявитель полностью отказывается от заявления о взыскании судебных расходов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что отказ от заявления о взыскании судебных расходов подписан представителем Шабаш А.В. по доверенности от 03.07.2017.
Из ходатайства следует, что ИП Амизян В.А. известны и понятны последствия принятия отказа от заявленных требований в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.
Поскольку отказ от заявленных требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления о взыскании судебных расходов.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 23.09.2019 о взыскании судебных расходов подлежит отмене, а производство по заявлению прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича от заявления о взыскании судебных расходов по делу N А32-42552/2018.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2019 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N А32-42552/2018 отменить, прекратить производство по заявлению индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича о взыскании судебных расходов по делу N А32-42552/2018.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-42552/2018
Истец: Амизян Владлен Артурович
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела судебных приставов УФССП по Кк Ибрагимова О.Е., Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ибрагимова Оксана Евгеньевна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управление ФССП по Кк
Третье лицо: Неженцев Валентин Александрович